Отзывы на книгу «Ее любили все»

К частному сыщику Анатолию обращается клиент, который подозревает, что его подруга погибла год назад не просто так. Чтобы посмотреть на всех подозрительных товарищей в окружении жертвы, Толя проникает в дом старого безутешного вдовца как раз тогда, когда там собираются праздновать годовщину, ой, тьфу, конечно, устроить вечер памяти. И в качестве развлекательного номера огласить завещание.

⠀Слово за слово, кулак в лицо, начинаются свары и взаимные обвинения, а тут ещё вдовец возьми да и помри. Гостям становится неуютно, но это их проблемы, потому что дело происходит на даче, зимой, телефон выведен из строя, мобильники у всех украдены, а шины проколоты, к тому же на выезде поджидает некто с ружьем, чтоб вернуть самых отчаянных в дом.

⠀Классический рецепт герметичного детектива, любимый, беспроигрышный вариант. Мог бы быть. Но!

⠀Но №1. Помер Максим, да и х&& с ним. Люди умирают как-то походя, где-то за сценой. Я долго не верила на слово одному из героев, который единственный видел труп одного из других героев, причем нам это не показали, у нас есть только его слова. Я ждала, что тот, второй, жив-здоров, а всё это хитрый план, но нет. И это мне не понравилось.

⠀Но №2. Латентный детективист. Среди гостей есть критик-сноб Лев Подгорный, который ужасно, страшно не любит детективный жанр. Это важно, потому что хозяин дачи (вдовец) и одна гостья пишут детективы, а критик их разносит. Так вот этот критик каждую минуту комментирует происходящее в доме в таком духе: "Классический сюжет детективного романа, да, Виктория?" с примерами из Агаты Кристи. Это забавно, раз-другой. Потом начинает раздражать, ещё потом - страшно раздражать. Мне очень хотелось, чтобы в итоге про критика выяснилось, что он обожает детективы или сам пишет их под псевдонимом, но опять же - нет. (Ещё я надеялась, что его убьют, и он заткнется). Но это всё мои надежды, и никто не обязан их воплощать. Как герметичный детектив всё получилось, к тому же есть оригинальные ходы, читать интересно.

⠀Мне хочется написать здесь про фильм "8 женщин", но это суровый спойлер. А, кстати, в самой книге рассказана концовка "Убийства в Восточном экспрессе", учтите.

Прочитала очень быстро. Написана в духе загадок Агаты Кристи. Сюжет распространенный. Старый писатель собирает родных на даче в годовщину смерти второй жены, обещая сообщить о новом завещании. Гости съезжаются. Начинается метель. Мобильники у всех исчезли, стационарный телефон не работает. Происходит убийство за убийством. Никто ничего не понимает... Кстати, одна из гостей - писатель-детективщик Виктория, которая в конце романа раскрывает, кто за всем этим стоит.
Почитать стоит. Жаль только, что книга не попалась мне в руки в зимние праздники, было бы еще больше удовольствия.

Герметичный детектив. На даче писателя собираются его родственники и друзья его погибшей жены в годовщину ее гибели. Кое-кто подозревает, что Евгения была убита и хочет разоблачить преступника. Непогода запирает всех в тесном пространстве и тут и там начинают один за другим лезть трупы.

Детективная линия слабая и неубедительная, из условно положительных можно выделить писательницу Викторию Палей и следователя Кошкина, но и они топчутся на месте, совершают глупые поступки. Остальные же персонажи поголовно все вышли неприятными, а некоторые даже мерзкими и отвратительными. Сочувствовать не хотелось никому, а вот прикопать в лесочке многих. На мой вкус, финал вышел неправдоподобным, не бывает таких совпадений.

В целом мне показалось, что книга проходная и внимания не стоящая.

Я никогда не любила классические детективы, но почему-то в последнее время они оказываются на моей читалке с завидным постоянством. Этот детектив типичен настолько, насколько возможно, чтобы получилось оригинальное произведение, а не копипаст. Здесь использованы если не все, то большинство приемов классического детектива, но вместе с тем значительная часть сюжета построена как раз на "клиссичности" происходящего. Довольно интересной и своеобразной изюминкой стали размышления о детективном жанре в принципе, происходящие на фоне этого самого детектива.
Герои могли бы понравится, и я бы с удовольствием понаблюдала за ними, но не сложилось.

Любой человек — это не мазок на картине, это целая картина.

А здесь герои представлены как раз-таки мазком. Единственным "не мазком", а скорее наброском является критик Подгорный, и возможно, еще Виктория Палей. Но хоть серия и носит ее имя, для меня она появлялась слишком мало.
И несмотря на некоторый набор недостатков книга мне понравилась, а точнее нравилась, пока не подошла очередь финального аккорда. Когда книга завершилась, у меня сложилось стойкое ощущение, что это лишь финал последней главы, а впереди еще грядет эпилог. С чего бы это?

Советую тем, кто не знаком с произведением А. Кристи "Убийство в "Восточном экспрессе"" не заглядывать в 23 главу.

Год как овдовевший Валентин Степанович Адрианов приглашает родных и близких зачитать своё завещание, тем временем один из гостей нанимает детектива установить в действительности ли жена вдовца умерла своей смертью.

Интересно прочитать параллельно этому произведению Лео Брюса «Дело для трех детективов» , потому что тут много схожих элементов, начиная от того, что произведения являются герметичными детективами и во время повествования детектив обсуждается как жанр.

Если говорить об этом романе, то он получился более головокружительный и сумасшедший, чем у Лео Брюса. Проблема только в том, что одна из развязок (причём основная) выглядит надуманной из-за быстроты происходящих событий.

Герои выписаны не очень хорошо. Что профессор медицины выражается "не бери меня на понт", что ругается прислуга в доме Валентина Степановича (вообще мать и дочь выписаны чересчур нервными, если не хуже), что у других персонажей специфичное чувство юмора, а ещё мелькает навешанный на героя ярлык, который плохо обосновывается и не видно развития персонажей.

Ещё пишут, что роман входит в цикл про Викторию Палей, но ей даётся мало повествовательного времени, больше занимает тот же Олег Кошкин и другие персонажи. Единственное, что она сделала - высказала супердогадку и побывала в неприятностях, решённых за секунду.

Мне местный литературный критик понравился, если убрать в нём перебор с язвительностью, что и другим мужским персонажам свойственно, но ему это в антагонизм к другим записано. Положительные его черты понравились: готовка, немного экскурса в детективный жанр, порой разряжение атмосферы.

Главная семья подозреваемых во главе с первой женой, опять же если отбросить негативные факторы, приглянулась. Особенно когда сцена произошла между матерью и дочерью. Не почувствовал в них сильного снобизма, хотя его и пытались доказывать.

Перебор с отрицательными эмоциями и характеристиками, которые даны каждому персонажу, за это отношение к роману нейтрально-отрицательное.