Отзывы на книги автора «Валерия Лисичко»

Осенние вечера будто созданы для книг с тонким привкусом меланхолии. Октябрьские же прибережём для мистики, уютной и страшной одновременно. Такой, чтобы с замиранием сердца следить за сюжетом, не отвлекаясь на постороннее, забывая при этом удивляться необъяснимому. А усиливающаяся мрачность сумерек прекрасно оттенит само книжное действие. Жутковатое слово "смерть" в заглавии книги (да ещё во множественном числе) настораживало, притягивало, рождало, помимо воли, не самые радужные ассоциации - на то она и смерть. Страх, конец и разложение, небытие, прощание навечно - грустные то были по большей части ассоциации. Но - не сбылось. Неожиданно оказалось, что о смерти можно говорить вот так - без излишнего пиетета перед её таинством, спокойно и с достоинством, без пренебрежительного взгляда сверху и тем более без заискивания снизу. Принимать как факт, как должное, как закономерный конец всего живого, не пытаясь хитро обмануть естественный ход вещей на Земле, не стремясь контролировать неконтролируемое.

А вместо этого жить в полную силу, здесь и сейчас, чтобы ни о чем не сожалеть ни секунды, когда однажды в дверь постучится Дама в чёрном. Уходить с улыбкой на лице, зная, что совершил в жизни немало хорошего, не сдался, не жил призраками прошлого, а всегда - исключительно настоящим.

Это будет ярчайшее противостояние одного мужчины в возрасте и четырех разновозрастных женщин. Он еще хочет жить. У них - Старой, Молодой, Юной и Маленькой - свое мнение на сей счёт. Одно незавершенное дело упрямо держит его в мире живых, после - и умереть не так страшно.

Интересно противопоставляется в книге и смерть физическая со смертью цифровой (удаление аккаунта) А может, задавалась вопросами при чтении я, постоянное (чрезмерное) присутствие в соцсетях как раз таки и является первым шагом к смерти? Когда живешь не ради себя, а для картинки, в погоне за образом, не за настоящим. Когда пытаешься смоделировать жизнь вместо того, чтобы просто жить и наслаждаться всем этим Когда теряешь себя изо дня вдень, по кусочкам раздаривая сторонним (случайным) наблюдателям. Когда не оставляешь ничего личного только для себя. Вот это смерть, бессмысленная и беспощадная: живешь, но вроде и не совей жизнью...

Произведение заявлено как психомистическая повесть - ничего подобного читать мне еще не приходилось. Это было увлекательно, местами печально, мотивирующе (книга о сильной воле и упорстве как-никак) и по-философски красиво. Интересно, к слову, показана в книге и разница во взглядах поколений - на примере главного героя и его очаровательных внучек. Они действительно видят мир совершенно различно, но искренняя любовь и крепкие семейные узы помогут преодолеть и эти различия.

Чудесная история! Совсем неожиданно! Такая тёплая и обволакивающая.

Каждый из нас нередко задумывается о приближении жизненного финала. С годами всё больше и глубже. К старости и вовсе всё чаще оборачиваешься назад, анализируешь и чувствуешь дыхание смерти на пороге. Кто-то боится Её всю жизнь, кто-то смиренно ждёт, другие же проживают свои дни будто они бессмертны.

В эпицентре почти мистических событий мы имеем бывшего фронтовика (удивительно, как лишь пару лет жесточайшей за всю историю человечества войны тянутся за тобой бесконечным шлейфом), позже прожившего вполне себе сносную и удовлетворительную жизнь. Не знаю за что и перед кем именно, но извинюсь за свои следующие слова. Меня всегда больше умиляли старички, чем бабулечки (которые кругом и всюду встречаются в образе злостных нарушительниц соседского покоя со своим вечным желанием "повоевать"). О том, куда они ездят по утрам в общественном транспорте, говорить не будем. Я их раскусила. Буквально соседская бабуля по нескольку раз в день ходит в магазин пустая, и возвращается тоже ни с чем. Мистика... Так о чём это я. Дедулечки - такие милые в своём старческом спокойствии, крайней воспитанности. Люблю наблюдать за ними на улицах и представлять, какой же была их жизнь.

В этой необычной повести как раз такой наиприятнейший индивид и встречается. С мудростью прошлого опыта и неспособностью примириться с миром современным. Как и я раньше, наш седовласый герой очень привязан к вещам, хранящим прикосновения прошлого: прожитой войны и любимой женщины.

Какие великолепные умозаключения хранятся в этой небольшой книжице. Актуальны именно для настоящих поколений. Правда же, спроси меня про годы Первой Мировой Войны, а я человек вполне эрудированный: "ну было и было, что, как и почему - не знаю". Утрировано, но эта война, как и любая другая, оставила за собой тысячи жертв, истязаний и море печали. А для нас, миллениалов, это просто виток в истории государств. Политика, не более. Может оттого я и люблю читать всевозможные романы о войнах, когда вместе с определенной долей героев переживаешь все события на "собственной коже". Только так становишься немногим ближе к тем безотрадным годам. Начинаешь всерьёз ценить свою тёплую постель и уютную коробку в несколько квадратных метров, сытный завтрак, обед и даже ужин!

На примере младшей внучки Ирвина ясно показан образ современного поколения, нашего "светлого" будущего. Но что говорить, это отнюдь не их вина. Сейчас всё труднее добираться до правды, в эту то пору информационных конфликтов.

Повторюсь, изумительная работа! Прочитана за пару часов, но ни за что не будет забыта. Очень талантливо и искренне!

☞ Сложно писать рецензию, зная, что автор книги будет её читать, а ещё сложнее, говорить, что книга не понравилась.
Постараюсь объяснить почему.
✓ Первое, что не понравилось - это 10 страниц вначале книги хвалебных слов от других людей об авторе. Какие награды и достижения, в каких Союзах состоит, выставки, участия в жюри и что её творчество точно не оставит равнодушным и это пишут люди, которых я, например, совсем не знаю. И это уже, лично у меня, вызвало некий протест. Зачем? Вставьте этот текст в конце и я уже сравню ощущения после того, как сам познакомлюсь с автором.
✓ Потом 10 страниц знакомства с персонажами, которые забирают жизни и на мой читательский вкус ну 2 человека было бы достаточно, чтобы понять, кто они такие и чем занимаются.
✓ Если брать всех персонажей и их стиль общения, то у меня сложилось чувство, что я попал в дом советов, где у всех учёные степени и все говорят вот так, цитата: "Перед делом он решил зайти в банк, скинуть с шей бремя социальных обязательств" - красиво, но нет жизни для меня в таком тексте.
Сложилось такое впечатление, что персонажи друг друга не слышат, им важнее донести свою точку зрения. ☝ Ни разу не встречал в своей жизни, чтобы люди так между собой общались и надеюсь никогда и не встречу.
• Не могу пройти мимо одной фразы, которую сказал ветеран ВОВ и главный герой по совместительству, а именно: "Никто толком понять не мог за что воюем". Даже не хочется комментировать, пусть это просто останется здесь.
Ну и последнее из отрицательного для меня - никакого отпора смерти, как утверждается в аннотации, я не увидел совсем. Выглядело это всё со стороны странно и нелепо, что помешало мне проникнуться и разобраться в происходящем.
Ну, а теперь к хорошему.
• Впервые читаю присланную нашим автором книгу, качественно написанную в плане того, что чувствуется уровень и талант. Читаешь и понимаешь, что книга написана настоящим писателем.
• Затронутая тема очень важная и нужная.
• Ну и лично для меня показателем стало то, что книгу прочитал за один день и постоянно хотел вернуться, когда отвлекался и это несмотря на все минусы о которых я написал ранее.
Ну и хочу попросить прощения у Валерии за мой отзыв. Я всего лишь читатель-любитель.
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время! Всем любви ♥ и добра!

Введение Ветеран Ирвин прожил долгую жизнь. Прошедшие войны, счастье с супругой, рождение сына, взросление внучек. И теперь за Ирвином пришла Смерть в четырех воплощениях: девочка-ребёнок, юная девушка, молодая женщина и старуха. Но Ирвин не так прост. Он еще поборется за своё.

Персонажи Ирвин - главный герой. Старик-ветеран, прошедший войны.
Персонаж мне понравился. У него есть стержень и свои убеждения. Хоть он и стар, но не любит, когда ему об этом напоминают. Наоборот, он гордится хорошим зрением в свои годы и любит ходить.
4 Смерти также интересные персонажи. Про них было увлекательней всего читать:

Им так хочется верить коварной старухе. Среди них так мало тех, за кем приходит юная смерть. Среди них так мало тех, кого соблазняет молодая. И среди них почти нет таких, к которым приходит малышка.

Темп/Сюжет/Слог В книге есть 2 сюжетные линии - Четыре Смерти и Война. Смерти по-разному пытаются забрать Ирвина на тот свет, но он отбивается от их атак. Параллельно идёт сюжет о войне. В ходе этого возникает конфликт: Ирвина, непосредственного участника афганско-чеченской войны в прошлом, и людей, которые романтизируют войны. Всё это подкрепляется размышлениями и мыслями обеих сторон.
Также затрагивается конфликт разницы поколений. И вот здесь, как мне кажется, книга ощущается антиутопией. Внучка Ирвина вынуждена публиковать посты в соц. сети, иначе подумают, что она пропала. И по её словам, это вполне нормально.
К темпу и слогу претензий нет. Лишь финал ощущается скомканным. Да и идея с Ольхой нереалистично быстро возникла.

Вывод Неплохой коктейль концептов. Объединение сюжета о 4 Смертях и размышления о войне оказалась отличной идеей. Хоть и с большим перевесом последней. Про 4 Смерти я бы почитал побольше.
В книге поднято множество проблем, есть интересная концепция воплощений Смерти, и прописанный главный герой. Книга прочиталась за 2 часа и о потраченном времени я не жалею.

Я дважды путешествовала по рекам и озерам Карелии и не прочь вернуться туда снова, может быть и не раз, поэтому мне особенно интересно было прочесть эту повесть о карельском походе. Читатель всегда переносит повествование на себя, и я с удовольствием узнавала в героях себя и некоторые сценки и зарисовки из своей жизни, а с другой стороны - я будто бы пережила еще один, новый поход с другими людьми. Кстати, персонажи у Валерии получились очень живыми, настоящими. С одной стороны - много разных не похожих друг на друга образов, с другой - в них не сложно узнать себя, причем в каждом из них в разные моменты: то ты пытаешься выпендриться как Марк, чтобы доказать всем, что ты самый лучший и сильный на веслах, то погружаешься в атмосферность природы, как художница Сони, то ведешь себя, как маленький, глупый ребенок похожий на Иришку, то выступаешь примирителем как ее дядя Гена или голом недовольства и разума, как тетя Настя. Всякое бывает. Карелия как раз интересна тем, что человек там очерчивается резче и ярче, чем в городе, и Валерии очень точно удалось это подметить.

Другая яркая черта повести - в налете мистичности. Карелия, конечно, - это удивительное место. Кажется, что в самой природе кроется какая-то магия - в рассвете, в тумане, в тьме за костром, но Валерия придала ей реальность, наполнила ее совершенно конкретным содержанием. Нам повстречается и таинственная больница, где по легендам проводились опыты над людьми, и отшельники-старички (уж не призраки ли они?), и даже языческая деревня. Все это придает мелодии повествования совершенно иные нотки. Карелия глазами Валерии для меня непривычна и одновременно притягательна. В подростковом возрасте я всегда пыталась искать Нарнию в шкафу. Мне кажется, что писательница нам напоминает, что таинственное и загадочное всегда рядом с нами, нужно только уметь правильно смотреть.

Повесть читается легко и быстро, я с удовольствием погрузилась в эту историю, а книгу передала дальше. Надеюсь, el_lagarto она тоже понравится.

Я сомневалась насчёт окончательной оценки, но в итоге склонилась к нейтрально-положительной. Повесть, безусловно, поднимает важные темы, а автор старается раскрыть их в полной мере. Здесь и мощный антивоенный посыл, и извечная проблематика отцов и детей, и ценность семьи (впрочем, не понимаю, почему существует лишь два стула — самореализация или семья, когда можно совмещать), и влияние технологий на жизнь, однако последнее по самым верхам. Но исполнение оставляет ряд вопросов. Однажды друг, рассказывая мне про хорошую книгу, сказал, что от неё сложно оторваться, потому что там одно событие перетекает в другое, одна мысль в другую, и даже максимально статичные моменты несут определённый смысловой окрас, следовательно, вся история ощущается цельной. В данной повести я подобного не почувствовала. Где-то три четверти повествование неторопливым поток вьётся между связующих элементов (есть как важные сцены, так и то, что можно спокойно опустить, ибо ничего нового ни сюжету, ни портрету героя оно не привносит), всплесками расходится в диалогах (которые в большей мере проясняют экспозицию для читателя, нежели позволяют услышать голоса героев) и срывается в поспешный бурлящий финал.  Мне не хватило плавности: скорости в начале и детализации, неторопливости в финале.

Повесть сосредоточена на старике-ветеране Ирвине и его противостоянии трём смертям, которые упорно зовут его в могилу. Автор красиво смешала фантастику и мистику, чтобы экспрессивно раскрасить получившимися оттенками реальность, этого не отнять. Плюс сцены, где фигурируют Смерти в разных обличиях, яркие и запоминающиеся. Но тут я снова наткнулась на ряд подводных камушков, а именно антиутопическую составляющую. Внешний мир вообще описан скупыми широкими мазками, можно только предположить, что это недалёкое будущее. Антиутопия представлена активными упоминаниями того, что Большой брат следит за тобой, не выложишь вовремя фотографию еды в сеть, так все подумают, что с тобой что-то не так. Ну и разрушением института брака, хотя при этом многие почему-то продолжают активно обзаводиться потомством и весьма консервативно размышляют о продолжении рода (именно поэтому младенцы мужского пола — второй сорт, так как дети остаются в семье женщины, а мужчины — отрезанные ломти, которые, судя по всему, нужны только для того, чтобы детей делать). При этом пропаганда такого образа жизни (хоть вообще не размножайтесь) существует на государственном уровне, а общество порицает сомнительных элементов, которые консервативно живут стандартными семьями. И всё бы ничего, но это государство с определёнными милитаристическими амбициями.  И я не понимаю, какой смысл вкладываться в идеализацию войны (иначе зачем шоу про ветеранов?), если у вас нет человеческого ресурса и с коэффициент рождаемости будет только падать?

Финал, на мой взгляд, откровенно наивный при указанной выше антиутопии. В мире, где удаление из сети страшнее смерти, никто не заткнёт горку энтузиастов и не сотрёт их материалы, если реально возникнет такая необходимость? В мире, где легко выбросили восемьдесят (больше, с поправкой на будущее) лет хайпа на ВОВ и заменили на не менее активные пляски вокруг Афганской и Чеченских войн, которые героизировать намного сложнее хотя бы из-за масштаба и степени вовлеченности населения, несколько стариков, пускай с поддержкой некоторого количества молодёжи, смогут диктовать условия? Проблема данной повести в том, что посыл, конечно, хороший, а темы очень важные, но часть фрагментов упорно не хотят стыковаться между собой. В любом случае мне было интересно ознакомиться с данной историей.

Эта небольшая книжка досталась мне в подарок от Tayafenix , и я провалилась в нее, как с головой уходят под воду с лодки. Вообще падением она для меня и стала: эдаким погружением в холод с насиженного места, прыжком в неизвестность. Впрочем, походы - они всегда такие. А в Карелии я мечтала побывать еще с самого детства. Теперь хочется немножко больше, или немножко меньше, это уж как посмотреть.

Прежде всего, у Валерии получились очень интересные персонажи. Да и идея хорошая, пусть и использовалась уже в куче произведений от самых классических: собрать вместе вдали от общества (в данном случае - в непростых условиях похода) девять абсолютно разных людей. Персонажи набросаны просто, схематично, но образы узнаются, и главные черты в их характерах выходят яркие и выпуклые. Каждого можно охарактеризовать практически одним словом, скажем, Гриша - Вожак, Эд - Отшельник и так далее, и как-то вдруг они выглядят уже не просто путешественниками, а собирательными образами, вроде карт Таро. У них даже внешности нет, мы не знаем, где они живут, где работают, что делали до похода - но это и не важно. У каждого есть своя роль, каждый должен пройти дорогу до конца.

Дорога до конца - это, собственно, основной стержень истории. Вроде как ребята отправляются в поход, чтобы познакомиться с реками и озерами Карелии, но в итоге оказывается, что скорее с самими собой. Да и нет особо глубокой Карелии: она открывается только художнице Соне, остальные персонажи словно бы не очень ее замечают. Описания природы появляются только у двух или трех персонажей, остальные явно едут в поход за чем-то иным. И тут перед читателем предстает совсем другая Карелия: край легенд и историй, которые постепенно оживают. Мне нравится, когда книга балансирует на грани между мистикой и домыслами, и у Валерии просто потрясающе четко получилось эту грань соблюсти. Безумно понравилось построение сюжета, когда в один из первых вечеров герои травят страшилки у костра, а потом начинают эти страшилки замечать на следующих островах, и не поймешь, то ли они сами себя так растравили, что начали видеть несуществующее, то ли и впрямь карельские предания оживают, выплывают из тумана и обретают плоть. Книга вообще словно бы впитала в себя карельские туманы: сначала она какая-то смутная, серая, но постепенно образы и сюжеты проступают все отчетливей. Читается, кстати, очень легко: скользишь по страницам, как лодка по реке, и даже заканчивается книга очень внезапно. Язык простой, может, кое-где даже слишком простой, зато много интересных слов, связанных с походами и местностью.

Единственное, пожалуй, нарекание к ней - это странный шрифт. Я редко придираюсь к выбору формы букв в бумажном издании, но тут глаз все время цеплялся то за одну закорючку, то за другую. Очень неудобно.

Сначала о том, что первоначально резануло по глазам. Причем, в прямом смысле слова. Шрифт. Изогнутые буковки с закорючками и финтишлюшками. Это кто же додумался выпустить книгу с таким вот безобразием?! Красиво и необычно? Может быть. Только вот читать невозможно.

Странная книга. И ощущения от неё странные. Девять человек отправляются в поход по Карелии. Подразумевается, что это разные типажи и соответственно будут конфликты и столкновения. Были конфликты, но какие-то дурацкие. А персонажи так и вообще выписаны из рук вон плохо. А перлов сколько! Сначала стала выписывать, а потом посмотрела, что во многих рецензиях есть цитаты и не стала тратить время.
Искусственная какая-то повесть. Не настоящая.
Автор пишет, что она четыре года работала над ней. Ой... Может не надо так мучиться? Книги — явно не её. Даже как развлекательная литература это не идёт. Скучновато.

А вот природа красивая! И мистичность Карелии преподнесена хорошо. Только из-за этого и не поставила двойку.