Отзывы на книгу «Четырем смертям не бывать»

Осенние вечера будто созданы для книг с тонким привкусом меланхолии. Октябрьские же прибережём для мистики, уютной и страшной одновременно. Такой, чтобы с замиранием сердца следить за сюжетом, не отвлекаясь на постороннее, забывая при этом удивляться необъяснимому. А усиливающаяся мрачность сумерек прекрасно оттенит само книжное действие. Жутковатое слово "смерть" в заглавии книги (да ещё во множественном числе) настораживало, притягивало, рождало, помимо воли, не самые радужные ассоциации - на то она и смерть. Страх, конец и разложение, небытие, прощание навечно - грустные то были по большей части ассоциации. Но - не сбылось. Неожиданно оказалось, что о смерти можно говорить вот так - без излишнего пиетета перед её таинством, спокойно и с достоинством, без пренебрежительного взгляда сверху и тем более без заискивания снизу. Принимать как факт, как должное, как закономерный конец всего живого, не пытаясь хитро обмануть естественный ход вещей на Земле, не стремясь контролировать неконтролируемое.

А вместо этого жить в полную силу, здесь и сейчас, чтобы ни о чем не сожалеть ни секунды, когда однажды в дверь постучится Дама в чёрном. Уходить с улыбкой на лице, зная, что совершил в жизни немало хорошего, не сдался, не жил призраками прошлого, а всегда - исключительно настоящим.

Это будет ярчайшее противостояние одного мужчины в возрасте и четырех разновозрастных женщин. Он еще хочет жить. У них - Старой, Молодой, Юной и Маленькой - свое мнение на сей счёт. Одно незавершенное дело упрямо держит его в мире живых, после - и умереть не так страшно.

Интересно противопоставляется в книге и смерть физическая со смертью цифровой (удаление аккаунта) А может, задавалась вопросами при чтении я, постоянное (чрезмерное) присутствие в соцсетях как раз таки и является первым шагом к смерти? Когда живешь не ради себя, а для картинки, в погоне за образом, не за настоящим. Когда пытаешься смоделировать жизнь вместо того, чтобы просто жить и наслаждаться всем этим Когда теряешь себя изо дня вдень, по кусочкам раздаривая сторонним (случайным) наблюдателям. Когда не оставляешь ничего личного только для себя. Вот это смерть, бессмысленная и беспощадная: живешь, но вроде и не совей жизнью...

Произведение заявлено как психомистическая повесть - ничего подобного читать мне еще не приходилось. Это было увлекательно, местами печально, мотивирующе (книга о сильной воле и упорстве как-никак) и по-философски красиво. Интересно, к слову, показана в книге и разница во взглядах поколений - на примере главного героя и его очаровательных внучек. Они действительно видят мир совершенно различно, но искренняя любовь и крепкие семейные узы помогут преодолеть и эти различия.

Чудесная история! Совсем неожиданно! Такая тёплая и обволакивающая.

Каждый из нас нередко задумывается о приближении жизненного финала. С годами всё больше и глубже. К старости и вовсе всё чаще оборачиваешься назад, анализируешь и чувствуешь дыхание смерти на пороге. Кто-то боится Её всю жизнь, кто-то смиренно ждёт, другие же проживают свои дни будто они бессмертны.

В эпицентре почти мистических событий мы имеем бывшего фронтовика (удивительно, как лишь пару лет жесточайшей за всю историю человечества войны тянутся за тобой бесконечным шлейфом), позже прожившего вполне себе сносную и удовлетворительную жизнь. Не знаю за что и перед кем именно, но извинюсь за свои следующие слова. Меня всегда больше умиляли старички, чем бабулечки (которые кругом и всюду встречаются в образе злостных нарушительниц соседского покоя со своим вечным желанием "повоевать"). О том, куда они ездят по утрам в общественном транспорте, говорить не будем. Я их раскусила. Буквально соседская бабуля по нескольку раз в день ходит в магазин пустая, и возвращается тоже ни с чем. Мистика... Так о чём это я. Дедулечки - такие милые в своём старческом спокойствии, крайней воспитанности. Люблю наблюдать за ними на улицах и представлять, какой же была их жизнь.

В этой необычной повести как раз такой наиприятнейший индивид и встречается. С мудростью прошлого опыта и неспособностью примириться с миром современным. Как и я раньше, наш седовласый герой очень привязан к вещам, хранящим прикосновения прошлого: прожитой войны и любимой женщины.

Какие великолепные умозаключения хранятся в этой небольшой книжице. Актуальны именно для настоящих поколений. Правда же, спроси меня про годы Первой Мировой Войны, а я человек вполне эрудированный: "ну было и было, что, как и почему - не знаю". Утрировано, но эта война, как и любая другая, оставила за собой тысячи жертв, истязаний и море печали. А для нас, миллениалов, это просто виток в истории государств. Политика, не более. Может оттого я и люблю читать всевозможные романы о войнах, когда вместе с определенной долей героев переживаешь все события на "собственной коже". Только так становишься немногим ближе к тем безотрадным годам. Начинаешь всерьёз ценить свою тёплую постель и уютную коробку в несколько квадратных метров, сытный завтрак, обед и даже ужин!

На примере младшей внучки Ирвина ясно показан образ современного поколения, нашего "светлого" будущего. Но что говорить, это отнюдь не их вина. Сейчас всё труднее добираться до правды, в эту то пору информационных конфликтов.

Повторюсь, изумительная работа! Прочитана за пару часов, но ни за что не будет забыта. Очень талантливо и искренне!

☞ Сложно писать рецензию, зная, что автор книги будет её читать, а ещё сложнее, говорить, что книга не понравилась.
Постараюсь объяснить почему.
✓ Первое, что не понравилось - это 10 страниц вначале книги хвалебных слов от других людей об авторе. Какие награды и достижения, в каких Союзах состоит, выставки, участия в жюри и что её творчество точно не оставит равнодушным и это пишут люди, которых я, например, совсем не знаю. И это уже, лично у меня, вызвало некий протест. Зачем? Вставьте этот текст в конце и я уже сравню ощущения после того, как сам познакомлюсь с автором.
✓ Потом 10 страниц знакомства с персонажами, которые забирают жизни и на мой читательский вкус ну 2 человека было бы достаточно, чтобы понять, кто они такие и чем занимаются.
✓ Если брать всех персонажей и их стиль общения, то у меня сложилось чувство, что я попал в дом советов, где у всех учёные степени и все говорят вот так, цитата: "Перед делом он решил зайти в банк, скинуть с шей бремя социальных обязательств" - красиво, но нет жизни для меня в таком тексте.
Сложилось такое впечатление, что персонажи друг друга не слышат, им важнее донести свою точку зрения. ☝ Ни разу не встречал в своей жизни, чтобы люди так между собой общались и надеюсь никогда и не встречу.
• Не могу пройти мимо одной фразы, которую сказал ветеран ВОВ и главный герой по совместительству, а именно: "Никто толком понять не мог за что воюем". Даже не хочется комментировать, пусть это просто останется здесь.
Ну и последнее из отрицательного для меня - никакого отпора смерти, как утверждается в аннотации, я не увидел совсем. Выглядело это всё со стороны странно и нелепо, что помешало мне проникнуться и разобраться в происходящем.
Ну, а теперь к хорошему.
• Впервые читаю присланную нашим автором книгу, качественно написанную в плане того, что чувствуется уровень и талант. Читаешь и понимаешь, что книга написана настоящим писателем.
• Затронутая тема очень важная и нужная.
• Ну и лично для меня показателем стало то, что книгу прочитал за один день и постоянно хотел вернуться, когда отвлекался и это несмотря на все минусы о которых я написал ранее.
Ну и хочу попросить прощения у Валерии за мой отзыв. Я всего лишь читатель-любитель.
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время! Всем любви ♥ и добра!

Введение Ветеран Ирвин прожил долгую жизнь. Прошедшие войны, счастье с супругой, рождение сына, взросление внучек. И теперь за Ирвином пришла Смерть в четырех воплощениях: девочка-ребёнок, юная девушка, молодая женщина и старуха. Но Ирвин не так прост. Он еще поборется за своё.

Персонажи Ирвин - главный герой. Старик-ветеран, прошедший войны.
Персонаж мне понравился. У него есть стержень и свои убеждения. Хоть он и стар, но не любит, когда ему об этом напоминают. Наоборот, он гордится хорошим зрением в свои годы и любит ходить.
4 Смерти также интересные персонажи. Про них было увлекательней всего читать:

Им так хочется верить коварной старухе. Среди них так мало тех, за кем приходит юная смерть. Среди них так мало тех, кого соблазняет молодая. И среди них почти нет таких, к которым приходит малышка.

Темп/Сюжет/Слог В книге есть 2 сюжетные линии - Четыре Смерти и Война. Смерти по-разному пытаются забрать Ирвина на тот свет, но он отбивается от их атак. Параллельно идёт сюжет о войне. В ходе этого возникает конфликт: Ирвина, непосредственного участника афганско-чеченской войны в прошлом, и людей, которые романтизируют войны. Всё это подкрепляется размышлениями и мыслями обеих сторон.
Также затрагивается конфликт разницы поколений. И вот здесь, как мне кажется, книга ощущается антиутопией. Внучка Ирвина вынуждена публиковать посты в соц. сети, иначе подумают, что она пропала. И по её словам, это вполне нормально.
К темпу и слогу претензий нет. Лишь финал ощущается скомканным. Да и идея с Ольхой нереалистично быстро возникла.

Вывод Неплохой коктейль концептов. Объединение сюжета о 4 Смертях и размышления о войне оказалась отличной идеей. Хоть и с большим перевесом последней. Про 4 Смерти я бы почитал побольше.
В книге поднято множество проблем, есть интересная концепция воплощений Смерти, и прописанный главный герой. Книга прочиталась за 2 часа и о потраченном времени я не жалею.

Я сомневалась насчёт окончательной оценки, но в итоге склонилась к нейтрально-положительной. Повесть, безусловно, поднимает важные темы, а автор старается раскрыть их в полной мере. Здесь и мощный антивоенный посыл, и извечная проблематика отцов и детей, и ценность семьи (впрочем, не понимаю, почему существует лишь два стула — самореализация или семья, когда можно совмещать), и влияние технологий на жизнь, однако последнее по самым верхам. Но исполнение оставляет ряд вопросов. Однажды друг, рассказывая мне про хорошую книгу, сказал, что от неё сложно оторваться, потому что там одно событие перетекает в другое, одна мысль в другую, и даже максимально статичные моменты несут определённый смысловой окрас, следовательно, вся история ощущается цельной. В данной повести я подобного не почувствовала. Где-то три четверти повествование неторопливым поток вьётся между связующих элементов (есть как важные сцены, так и то, что можно спокойно опустить, ибо ничего нового ни сюжету, ни портрету героя оно не привносит), всплесками расходится в диалогах (которые в большей мере проясняют экспозицию для читателя, нежели позволяют услышать голоса героев) и срывается в поспешный бурлящий финал.  Мне не хватило плавности: скорости в начале и детализации, неторопливости в финале.

Повесть сосредоточена на старике-ветеране Ирвине и его противостоянии трём смертям, которые упорно зовут его в могилу. Автор красиво смешала фантастику и мистику, чтобы экспрессивно раскрасить получившимися оттенками реальность, этого не отнять. Плюс сцены, где фигурируют Смерти в разных обличиях, яркие и запоминающиеся. Но тут я снова наткнулась на ряд подводных камушков, а именно антиутопическую составляющую. Внешний мир вообще описан скупыми широкими мазками, можно только предположить, что это недалёкое будущее. Антиутопия представлена активными упоминаниями того, что Большой брат следит за тобой, не выложишь вовремя фотографию еды в сеть, так все подумают, что с тобой что-то не так. Ну и разрушением института брака, хотя при этом многие почему-то продолжают активно обзаводиться потомством и весьма консервативно размышляют о продолжении рода (именно поэтому младенцы мужского пола — второй сорт, так как дети остаются в семье женщины, а мужчины — отрезанные ломти, которые, судя по всему, нужны только для того, чтобы детей делать). При этом пропаганда такого образа жизни (хоть вообще не размножайтесь) существует на государственном уровне, а общество порицает сомнительных элементов, которые консервативно живут стандартными семьями. И всё бы ничего, но это государство с определёнными милитаристическими амбициями.  И я не понимаю, какой смысл вкладываться в идеализацию войны (иначе зачем шоу про ветеранов?), если у вас нет человеческого ресурса и с коэффициент рождаемости будет только падать?

Финал, на мой взгляд, откровенно наивный при указанной выше антиутопии. В мире, где удаление из сети страшнее смерти, никто не заткнёт горку энтузиастов и не сотрёт их материалы, если реально возникнет такая необходимость? В мире, где легко выбросили восемьдесят (больше, с поправкой на будущее) лет хайпа на ВОВ и заменили на не менее активные пляски вокруг Афганской и Чеченских войн, которые героизировать намного сложнее хотя бы из-за масштаба и степени вовлеченности населения, несколько стариков, пускай с поддержкой некоторого количества молодёжи, смогут диктовать условия? Проблема данной повести в том, что посыл, конечно, хороший, а темы очень важные, но часть фрагментов упорно не хотят стыковаться между собой. В любом случае мне было интересно ознакомиться с данной историей.