Похищенная, или Красавица для Чудовища

Вуду - это мистика или магия? Или дремучая вера в сверхъестественное, но несуществующее? Вот тут, например, автор решила, что это - магия, и именно она будет лежать в основе книги. Сюжет явно навеян известнейшей истерией Скарлетт О-Хара, потому как и время действия и место просто кричат о ней. Условный юг американских штатов, жёсткие плантаторские условия, рабовладение. Избалованные и не знающие иной жизни белые дочки плантаторов, воспитываемые только для замужества и продолжения рода. Две сестры влюбились в одного харизматичного джентльмена-соседа, богача с авоськой тайн. Рабы и рабыни на заднем плане, безвольные куклы режима. Мужик делает предложение старшей, но младшая, юная избалованная идиотка, не согласна и идет к колдунье вуду, дабы все изменить. Только вот не учитывает, что во-первых, за все назначена цена, а во-вторых, желания выполняются дословно, а не так, как ее инфантильной душеньке угодно. Вот тут-то и будет строиться весь сюжет, тут-то собака и покопалась.... История с мистической и немного с истерической ноткой, потому как девица (непонятно с чего) постоянно в претензиях, и, несмотря ни на что, считает, что достаточно ей наквасить губки и топнуть ножкой, и все получится. С мистической, потому как будет немного вуду-ритуалов и даже физического воплощения верований, но с фэнтезйиной части это все. К слову и вуду, и рабство и некоторые особенности упомянутой выше семейки соседа - отвратительны и бесчеловечны. Логики в поступках девицы проследить не удалось. Если бы не фантастичная влюбленность, неожиданно появившаяся на фоне всех расписанных неприятностей, то быть бы девице очередной сломанной безвольной и униженной куклой. Этот бонус от автора не дал героине ничего осознать, она осталась куклой, только более удачливой.
Из-за несовпадения ожиданий (мои, например - ромфант должен быть не раздражающим, развлекательным и отдохновенным), а не мрачным и с бесячими героями (вот чем один брат отличается от другого? и в чем действительно нехорош управляющий, ведь его мотивация оправдана? и чем замечательна наша главная героиня, где ее развитие, обучение на ошибках прошлого и настоящего и прочее?) не смогла оценить высоко оригинальную идею по антуражу, а герои не вызвали ни малейшего чувства эмпатии....

Категорически не понравилось. Тёмная история о семейном проклятии, которое превращает мужчин рода в чудовищ, жаждущих убивать. Местность, где происходят события, напоминает американский юг до гражданской войны - плантации сахарного тростника и хлопка и чернокожие рабы, трудящиеся на них. Все описывается исключительно в мрачных тонах - опасные болота, клубящийся туман, рыскающие хищники, чёрная магия, ничего позитивного. Абсолютно все герои - неприятные, не вызывающие ни малейшего желания сопереживать, и поступки их, по большей части, омерзительные. Не могу не признать, что задумка автора действительно оригинальная, но лично я читаю ромфант, чтобы расслабиться, отдохнуть и поднять настроение. Здесь же все настолько мрачно и негативно, что ни о каких положительных эмоциях не может идти речи.

Избалованной девушке приглянулся манерный жених сестры и на свою беду она решила его заполучить. Вскоре она познакомится с семейством, чья тайна так спойлерно мелькает в названии и на обложке. Большую часть романа было неприятно читать, всё поменялось, когда появился отец семейства и девушка разобралась в собственных чувствах. Однако потом пошло второе шаблонное действо. Единственный напряжённый момент в финале) Далеко местному Кейрану до Кейрена))) Не хватило побольше действа со знакомыми семьи. И что-то выбрали фольклорного персонажа неудачно. Может, есть более правильная ссылка... Как бы хронотоп совпадает, характер чуть, а вот свойства и облик уже нет. Понятно, что у каждого свой вариант, но и называл тогда бы нейтральным словом)