Николас Эймерик, инквизитор

Сравнивать особо не с чем данную книгу, т к про инквизиторов не читал особо. Но книга весьма любопытная и погружает нас в три временные линии: прошлое, настоящее и будущее. Самое классное это прошлое, где мы и знакомимся с главным героем - инквизитором, и видим его становление. Характер герое раскрывается автором в полной мере, он живой и «реалистичный». Тема настоящего и будущего раскрыта маловата, но думаю дальше мы узнаем гораздо больше и уже сделаем вывод в целом по серии.
Данная первая часть вполне может читаться как отдельное и законченное произведение. Книга небольшая, можно прочитать за 1-2 дня и дальше сделать выводы о необходимости продолжения. Я однозначно буду следить за инквизитором.

Неплохое и оригинальное начало цикла. Здесь смешались фантастика, фэнтези и отчасти средневековый детектив, приправленный политическими и религиозными волнениями. Довольно вкусный винегрет получился.

В книге события развиваются в трех временных линиях. Основные действия происходят в 1352 году, где в Арагоне умирает великий инквизитор. Своим преемником он назначает Николаса Эймерика (ему 32, хотя по закону должность эту может занимать лицо не младше 40 лет). В первый же день он видит у колодца Альхаферии младенца с двумя лицами и начинает свое расследование, параллельно пытаясь узаконить свое назначение. Он определенно мне понравился - умный, догадливый, абсолютно уверенный в том что хочет и готовый этого добиваться любыми способами. Что-то говорить об излишней жестокости не имеет смысла. Время - середина XIV века. Должность - инквизитор. Ожидать чего-то другого было бы странно. Что смутило, так это его фраза “Как я могу согласиться с этим, Ваше величество? Выполнять то, к чему обязывает меня должность, - это не предательство” - слабо верится, что молодой, не имеющий связей инквизитор мог такое сказать королю. Это самая объемная и интересная часть. Думаю, мне хватило бы только ее, чтобы книга мне понравилась.

Вторая временная линия, по ощущения конец прошлого века, где Маркус Фруллифер пытается доказать существование пситронов и Психеи (объяснений этих понятий будет много, общая суть теории вполне понятна), но все научное сообщество его отвергает и только крупная политическая партия, стремящаяся к власти в итоге его поддерживает и позволяет работать над своими идеями.

“Когда возбужденные пситроны, которые содержат информацию о божестве, являющемся объектом поклонения верующих, выходят из поля воображаемого, из-за большого количества пситронов возникает пространственно-временное искажение. Таким образом, созданные верующими божества действительно воплощаются в конкретном облике”.

Итог работы Маркуса мы видим в третьей временной линии - далекое будущее, молодой человек отправляется в экспедицию на космическом корабле “Мальпертюи”, чтобы добыть что-то, во что верили в тысяча каком-то году. Это становится возможным благодаря пситронам (мыслям?) - они “путешествуют” во времени и переносятся в воображаемую область вселенной (Психею), где понятие времени отсутствует. Они способны создавать точную копию объекта и даже живого существа в другом времени.

“Нейронные сети космического корабля в искусственных синапсах несут информацию о корабле, грузе, пункте назначения и передают эту информацию Психее. Потом медиум (человек с повышенной мозговой активностью) входят же в это поле Психеи и приводят ее в состояние возбуждения. Мысленное представление о корабле попадает в поле воображаемого. Твердая, конкретная мысль воплощает форму корабля, состоящего из того же металла и с тем же составом в другом времени и месте”.

Через все три временные линии красной нитью проходит возможность материализации предметов, находящихся в другом месте и времени (если в XIV веке это считается происками дьявола, то в будущем объяснимым и реальным явлением). Это пересечение и разные взгляды на одни и те же события добавили изюминки книге. В финале происходит теснейшее переплетение всех трех сюжетных линий, одновременно разделенное сотнями лет истории. Это было запоминающе, абсолютно фантастически, но в рамках заданного мира вполне логичного. За это определенно лайк автору.

В плане логики событий, осталось много сомнительных моментов, порой казалось, что мотивация и обоснование определенных действий персонажей просто отсутствует. Цель экспедиции тоже показалось какой-то натянутой. Несмотря на все это, книга почему-то понравилась, даже не могу рационально объяснить - просто зашло. Атмосфера, персонажи, взаимосвязь трех временных линий, их переплетение в финале - было увлекательно. Читать продолжение точно буду.