Отзывы на книгу «Зодчий. Жизнь Николая Гумилева»

Очень детальная, взвешенная и как выясняется первая полная (в этом варианте теперь уже дополненная и переработанная) книга о жизни и творчестве Николая Гумилева. Возможно, отсутствие таких книг связано с тем, что Гумилев был под запретом до 1986 года. Возможно, потому что написать такую книгу первым (идти по чьим-то стопам всегда легче) - это действительно большой труд.
Сдержанный тон автора, отсутствие явного субъективизма – все идет плюсом. И только в самом конце автор позволяет себе признаться в любви к Гумилеву.

Образ Гумилева воссоздается на фоне эпохи и исторического материала. Автор очень подробно останавливается на этом компоненте. Но при этом все в меру и стилистически так точно, что ни на минуту не дает усомниться читателю в необходимости такого подхода. Очень большое количество фотографий и все они к месту: читаешь о ком-то или о чем-то и видишь это здесь же наглядно.

Я открыла для себя другого Гумилева – не автора, а человека. Я увидела его не тем бравым офицером, георгиевским кавалером, не тем путешественником, изучающим Африку и не тем участником монархического заговора. Не то что бы этого не было в биографии Гумилева. Но он оказался ребенком-романтиком и оставался таким всегда. И как нелепо складывалась многое в личной жизни: долгая прелюдия к его браку с Ахматовой и быстрое его крушение, еще более нелепый несчастный второй брак и особенно нелепа его смерть, загадка которой до сих пор не раскрыта. Архивы ФСБ по делу о контрреволюционной группировке, за участие в которой был расстрелян Гумилев, почему то не рассекречены. Поэтому и его участие/не участие и понимание/не понимание того, во что он ввязался и что это за организация – всего лишь версии.

Очень добросовестная работа от самого начала и до самого конца - начиная от отбора и анализа источников и заканчивая размышлениями В. Шубинского о делах и мыслях Гумилёва, документальных свидетельств которым не сохранилось.
Одна из лучших биографий (кого бы то ни было), которые вообще мне попадались.

Николай Гумилев удивительный человек, чем-то он похож на Юкио Мисиму. Придумал образ «конквистадора» и отправился к далеким берегам Африки, дожуанил и геройствовал. Словом легенда.

Моя любовь к тебе сейчас - слоненок,
Родившийся в Берлине иль Париже
И топающий ватными ступнями
По комнатам хозяина зверинца.

Стихи Гумилева всегда казались мне нежными, ранимыми существами, временами бравирующие своей напускной сложностью, но внутри тонкие, хрупкие. Валерий Шубинский эту тонкость, нежность и детскость гумилевского характера уловил, и книга его, помимо фактов биографии, рассказывает что-то еще, то, что в словах превращается в ложь.

Мне всегда очень нравились книги серии "Corpus", поэтому без сомнений взял изданные в ней биографии Есенина и Гумилева. И в очередной раз не пожалел. Рецензию на биографию Сергея Александровича я уже писал где-то в апреле, книгу о Николае Степановиче дочитал только сейчас.

Достоинств у труда Шубинского масса. Во-первых, бесстрастность. Понятно, что автор испытывает к предмету повествования определенную симпатию, однако ему удается избежать характерного для книг такого жанра обливания героя патокой. Нет, он максимально адекватно оценивает деятельность Гумилева, обращает внимание как на его жизненные подвиги, так и на неприглядные поступки. Гумилев на страницах этой книги не предстал ни святым, ни безумцем - он предстал нормальным (разве что невероятно талантливым) человеком, со своими пунктиками, страстями и пороками. Это делает поэта ближе и понятнее, отчего книга только выигрывает.

Во-вторых, труд Шубинского предельно добросовестен. Все узловые моменты гумилевской биографии освещены как минимум с двух позиций. Когда по тому или иному вопросу существуют разные точки зрения, автор приводит нам все, причем с ссылками на источники и обильным цитированием. В какой-то момент это даже чуточку усыпляет, но недостатком все равно не является - в конце концов, в наше время сложно найти что-то, заслуживающее доверия и уважения. А книга Шубинского за счет своей "научности" именно такова.

В-третьих, автору удалось достичь идеального сочетания наукообразности и занимательности. Книга читается настолько легко, насколько вообще может читаться труд с претензией на научность.

В-четвертых, Шубинский приводит огромное количество редких фотографий, в частности, из экспедиций Гумилева в Абиссинию. Много экзотики, много интересного.

В-пятых... Да ладно, в пятых. Просто идите, прочтите эту книгу и сами придумайте, что в-пятых, а что в-шестых!

"Послушай: далеко-далеко, на озере Чад изысканный бродит жираф..." "Моя любовь к тебе сейчас - слоненок, родившийся в Берлине иль Париже ..." "Видишь вокзал, на котором можно в Индию Духа купить билет?" - удивительные строки для русской литературы, загадочные и запоминающиеся.

Автор этих строк - поэт, "охотник на львов" в Африке, воевал в первую мировую, расстрелян в 1921 в Петрограде за участие в монархическом заговоре, основатель школы акмеизма, муж поэтессы Серебряного века (и просто известный донжуан), отец историка Льва Гумилева, автора теории пассионарности... Николай Гумилев сознательно создавал себе биографию - значит, она должна, обязана быть написана!

Однако книга В. Шубинского не приключенческий роман - это серьёзный труд историка и литературоведа, беспристрастный, фундаментальный даже по объёму - я читала электронный вариант, но уверена, что бумажный весит не менее килограмма. Жизнь поэта воссоздаётся по документальным свидетельствам, Шубинский не позволяет себе никаких художественных вольностей или домыслов. При желании на материале романа можно, наверное, написать увлекательный авантюрный роман.

А эта книга для тех, кто получает удовольствие от отступлений типа: "в ... году герой приезжает в город N, этот город на тот момент представлял собой..." - и вот подробное описание всех слоев населения города, история создания города, выдержки из газет того времени и масса других исторических фактов. Или: "стихи героя печатаются и в N газете, её редактором на тот момент был NN , до того был NNN, в газете так же сотрудничали NNNNNNN..." далее следуют подробные жизнеописания всех N и их взаимоотношения с Гумилевым. Моя любимая форма биографии! Тем более учитывая то, что герой на месте не сидел: тут гимназия в Царском Селе и её директор - Анненский, Париж, Африка и её геополитическая ситуация на тот момент, дуэли и окопы первой мировой, и "башня" Вячеслава Иванова, и "подвал бродячей собаки" в Петербурге, Анна Ахматова, Черубина де Габриак, весь Серебряный век, революция... Очень большое место занимают рецензии современников на стихи Гумилева, анализ формирования его собственного стиля - во время чтения биографии не обойтись без собрания сочинений как самого Гумилева, так и множества его современников, возникает действительно острая потребность начать их всех читать. Это ведь признак хорошей биографии?
Из минусов - всё-таки исторические отступления иногда казались слишком короткими. С другой стороны, книга не может ведь быть бесконечной. Есть стилистические небрежности в тексте, но это должен был убрать редактор.