Метро 2033. Выборг

Вот бы ещё пара-тройка (десятков) книг из серии "метро" имели отсылки к мифологии разных стран. А почему нет? Валерий Пылаев своим "Выборгом" очень успешно показал, как это делается, зачем это делается и вообще, что это может быть сделано.
Я говорила, что люблю германо-скандинавскую мифологию? У них там всё такое воинственно-суровое, наверное, под стать самому Северу. В общем, из всех главных богов отдаю свое предпочтение Одину, из возможных концов света - Рагнарёку. Хотя Ёрмунганд по крутости и уступает четырём всадниками Апокалипсиса, но Рагнарёк всё равно та ещё вещь. Но это я отвлекаюсь.
Есть в скандинавской мифологии бог хитрости и обмана Локи. И есть у него сын... вообще, у чувака много детишек, от того самого морского змея Ёрмурганда, восьминогого коня Слейпнира (которого Локи сам же и родил), богини Смерти Хель и ещё парочки не очень интересных существ, до огромного волка Фенрира, о котором дальше...
Я не буду вдаваться в подробности, которых много, просто сообщу тем, кто не знает: Фенрир должен был в день Рагнарёка убить Одина, за смерть которого отомстит его сын Видар - молчаливый бог.

С первых же страниц в повествовании появляется Выборг - город, слишком близко расположившийся к границе Финляндии как раз для того, чтобы скандинавская мифология в этой книге имела место быть. И Замок. Как сказал сам автор, именно выборгский замок вдохновил его на книгу. О, архитекторы этой штуковины, передаю вам пламенный привет и большое человеческое спасибо. Замок, если глянуть фотографии, не особо красивый, спорить с этим трудно, если вы не ценитель. Но выглядит эта мощь 1293 года создания величественно, грозно и неприступно, как и полагается любому правильному замку. Их ведь для того и строили, чтобы выдерживать осады и вести бой. Итак, Замок. Стал ли он спасением для Выборга? Стал ли крепостью, сдерживающей мутантов и обеспечивающей людям тепло и покой? К сожалению, нет, и это не может не огорчать. Главное зло Выборга засело как раз именно в Замке, обзавелось кучкой рабов и армией в волчьих шкурах. Зло величает себя Фенрир и считается ну очень крутым перцем, в чём мы позже непременно убедимся.
На карте вселенной "метро" Выборг был открыт именно этой книгой, так что если придётся говорить о нём что-то конкретное, то вот: в Выборге всё очень плохо. Очень. Плохо.
И более или менее стабильная ситуация "очень плохо" становится ситуацией "очень-очень плохо", когда на берег недалеко от города высаживается компания беглых питерцев, приплывших на яхте, которая уже утонула, так что дальше пешком. Через Выборг, разумеется - в Финляндию. Да-да, Питер-Финляндия, очень неплохие пункты для метрошного боевичка. С элементами мистики, кстати. Командир небольшой питерской команды - Барс, персонаж из того немногочисленного типа, которые "прямо ну ващеее", так что он, разумеется, бросит вызов выборгскому злу. Ну, небезосновательно, конечно. Барс всегда поступает по совести. Или не всегда. Его действия можно объяснить. Или нельзя. Короче, тип просто загадочный, непонятный, временами просто немного поехавший, но зато положительный. Пока Барс был в краткосрочном плену у Фенрира, тот сказал ему, что зря он считает себя сыном Одина (хотя никем таким Барс себя не считал, вообще ни о чём подобном не думал). Потом, уже после побега Барса, Фенрир натравил на его поредевшую команду волчью стаю, во главе которой стоял он сам, вселившись в разум огромного волка (ничего необычного, нет), теперь уже признавая, что Барс - сын Одина. Ну а дальше как по мифам. Рагнарёк, Фенрир, Видар. Барс успел устроить парочку кровавых битв, прокатиться до границы на "буханке", потерять всю свою команду, полетать вместе с крышей и прикончить Зверя. Хотя зло всё равно никуда не делось, оно всё же осталось в Выборге - по ту сторону.

На мой вкус, книга хороша, хоть и не отлична. Меня искренне радует, что она не о метро. Отсылки к германо-скандинавской мифологии здорово продуманы, но раз уж они есть, их могло быть и больше. Замка оказалось достаточно для вдохновения автора, но недостаточно на страницах. Из героев мне понравился только сам Барс, к остальным почему-то отнеслась нейтрально, и когда они погибали у командира на руках, жалко было именно его.
В общем, как-то так.

В конце 2015-го года на полки книжных магазинов поступил роман Валерия Пылаева «Выборг» из серии «Вселенная Метро 2033». За довольно короткий срок книга набрала немало отзывов, причем по большей части положительных. Повторяться не вижу смысла, и потому хочется рассказать, как эту книгу понял лично я. Без спойлеров, если кто волнуется на этот счет.
В творении Валерия Пылаева можно выделить несколько основных вещей, делающих книгу, банально выражаясь, хорошей.
Во-первых, это сама История. Безусловно, написанная интересно и грамотно, написанная так, что читать ее можно как поклонникам постапокалипсиса, так и читателям, с жанром не знакомым. Кстати, первая же сцена получилась таинственной и интригующей: мрачный выборгский замок, из которого сбегает пятнадцатилетний парень, таща за собой какую-то девочку. Прямо скажем – нетипичное начало для книг серии, в которой люди обычно стремятся туда, где есть стены, а не туда, где радиация и мутанты. Что заставляет героев покидать место, которое, казалось бы, является единственным оплотом жизни в постапокалиптическом Выборге?..
Радует и то, что «Выборг» все-таки не стал пафосной книжонкой о подростках. Пятеро сталкеров, следующих из Питера в Финляндию, натыкаются на парня и странную девочку неслучайно. Похоже, Выборг – не тот город, который можно пройти, не вляпавшись в неприятности.
В общем, в плане остросюжетности здесь хватает всего – и вопросов, на которые хочется поскорее заполучить ответы, и драматических событий, от погонь и перестрелок до решений моральных дилемм, и особого северного колорита (с весьма крупными намеками на Скандинавскую мифологию). Желание перелистывать страницы не пропадает, сюжетные «крючки» – работают на полную, на протяжении всей книги преподнося читателю сюрпризы.
Во-вторых – это вопрос веры в романе. При этом автор не ударяется в религию или философию, а лишь рассказывает напряженную историю, в которой вера во что-либо преподносится всеобразно: кто-то религиозен до мозга костей, кто-то верит в силу науки, кто-то – в себя. А кто-то не верит ни во что. Автор очень смело и удачно показал, как может изменить человека не надежда, а абсолютная уверенность в том, что все, что он делает, не зря. На первый взгляд банальная тема обыгрывается в романе настолько глубоко и переплетенно, что все обвинения в наивности и занудности снимаются.
В-третьих – на протяжении всего романа происходит метафоричная борьба Веры и Хаоса в более широких смыслах. Ко всему прочему, в «Выборге» существует сильное, впечатляющее фантдопущение, не совсем свойственное серии, где порой, кроме постапокалиптических декораций, фантастики-то и нет толком. А здесь именно оно отождествляется с этаким стержнем Веры и ее противостояния Хаосу. При этом до примитивной борьбы «бобра с ослом» вроде дело не доходит. Некое второе дно книги, за развитием которым следить не менее интересно, чем за первостепенным сюжетом.
Конечно, книга не идеальна и без проблем найдутся те, кому она не понравится. Ведь в плане боевика есть и более динамичные жанровые книги. Кому-то может не прийтись по вкусу, например, четкое окрашивание героев: алкоголик не скажет слишком умную мысль, а ученый не ляпнет глупость. Возможно, местами эти рамки были чересчур жесткими. В романе хватает небольших подыгрываний героям (благо это всегда работает на сюжет или центральную идею) или неточностей, но придираться к ним будет только тот, кто ради этого книги и читает.
В любом случае, это действительно интересный роман. Помимо ярких постапокалиптических приключений с быстрой сменой обстановок мы можем насладиться интересным обыгрыванием вопросов Веры с психологической точки зрения – вне конфессий, вне взглядов на жизнь.
Подводя итог: роман написан гармонично, сильно, красиво. В каком-то смысле, его сюжет добротно построен на канонах драматургии голливудских киносценариев, однако при этом «Выборг» довольно уникален. Словом, книга может украсить полку не только поклонника постапокалипсиса, но и «обычного» любителя хорошей литературы. И тут, наверное, стоит отдать должное Выборгу реальному – за то, что он есть, и за то, что сумел вдохновить автора на написание такого потрясающего романа.