Отзывы на книгу «Стеклянный человек»

А знаете, эта неожиданная книга определённо станет одной из самых ярких прочитанных мной в этом году! «Стеклянный человек» Валерия Печейкина стал метафорическим глотком свежего воздуха.

•Как свиная грудинка в вакуумной упаковке может привести в рай?
•Гетеросексуальный кэшбек
•От массажа до гедонизма
•Гибискус, который мечтает стать ромашкой

Улавливаете настроение?) Часть книги я слушал в аудио формате и все это время улыбка и смех меня не покидали. Наверное, прохожих я повеселил.

«Стеклянный человек» — это стендап на тему нашей жизни. Здесь полно иронии, неприкрытых насмешек и вещи названы своими именами. Если вы придерживаетесь ханжеских настроений, то книга станет вызовом. Если же вам хочется чего-то экстраординарного, бодрящего и заряжающего, то смело читайте/слушайте.

Смех и грех, только это и могу сказать. А ещё я обязательно закажу 4-5 копий книг для своих друзей, так как они обязаны ее прочесть.

Сразу скажу, по содержанию – это гусарский анекдот, а не история. Я не рекомендую его к прочтению дамам, детям, ценителям Шопена и акварели и прочим уязвимым категориям населения.

Слова эти не мои, а автора, но они, в тексте имея отношения только к одной конкретной истории, отлично отражают всю суть книги. Книга неприятная, как монологи Руслана Белого, раз уж даже аннотация объявляет нам, что это "роскошный интеллектуальный стендап". Но именно такие книги могут заставить задумываться о том, что в мельтешении дней посто проплывает мимо, сливаясь в нечёткий фон. И, на мой взгляд, автор имеет полное право "сделать нам неприятно", поскольку он сам - как тот стеклянный человек из заглавного рассказа (музейная прозрачная кукла, у которой разного цвета лампочками мигают внутренние органы). Перед читателем предстаёт и одиночество

...хорошие коты не водятся там, где плохо. Вокруг меня сейчас нет ни одного кота, например… Бог не дал.

и страх возраста

Я состарился: мне всюду видятся проститутки. Недавно мы с соседкой-пенсионеркой нашли логово проституток в нашем подъезде. Ну, нам так кажется…

и желание жить в идеальном и спокойном мире

А вместо войны генерал говорил просто «бух!». А второй отвечал: «Не попал!»

и понимание, что так никогда не будет...
Мне могут сказать: путаешь, мать, писателя с героем. Путаю. Или не путаю. От текстов веет такой искренностью, что немудрено запутаться. Так и видишь этого молодого (моими глазами) или немолодого(глазами персонажа) москвича, который не первый год москвич, а раньше-то... Эта книга для нас, не москвичей, чтобы мы понимали, что не всё в той Москве мёдом намазано. Она для вас, москвичей, чтобы вы знали, что ваш город прекрасен. Она для людей, чтобы они помнили:

Зло принадлежит всем. Нас не объединило добро, но мы очень похожи в ненависти. Черные такие же идиоты, как и белые. Все равны в глупости. Здесь мы настоящие – м-ы.

И пара слов о пьесе, завершающей книгу. Лично для меня она испортила всё впечатление. Понимаю, автор - драматург, как раз тут он ас, а вот просто читатель (и вряд ли зритель мог бы это легче воспринять) видит в ней ... что? Современное искусство, когда не понятно то ли это искусство, то ли туалет не работает, как в фильме "Квартета И"? Можно ли иронию и гротеск доводить до идиотизма?

В общем, сижу как кот: рот полон сметаны, а голова – мыслей.

Однозначного желания посоветовать книгу к прочтению нет. Вроде бы. Но книга сильная.

Я являюсь давним фанатом Валерия Печейкина — не пропускала ни одной его лекции перед спектаклями в Гоголь-центре, а также ходила на его личные лекции и читала все посты в соцсетях. Мне всегда нравилась его манера доносить до слушателя или читателя свои мысли — очень мягко и с юмором, который невозможно повторить. Валерий прекрасный, обаятельный человек и талантливый драматург. Поэтому когда я узнала, что он еще и талантливый писатель, я долго думала — покупать ли мне его книгу или сразу удавиться от зависти? Подумала и купила. Ни разу не пожалела! Обе его книги: и “Злой мальчик”, и “Стеклянный человек” теперь занимают почетное место на полке моих любимых произведений. Валерий очень наблюдателен, и абсолютно обычные события в жизни вдруг обретают в его книгах некий новый смысл, новый ракурс, с которого я на них ранее не смотрела. Это настоящий талант —делать окружающий нас быт настолько интересным, что от книги невозможно оторваться. Для меня прочтение его книг сродни терапии или беседе с умным и забавным другом.

Наверное, прежде чем начать излагать мысли по поводу этой книги, надо попытаться убедить вас, что я не далеко не ханжа. Я с большим удовольствием смотрю/слушаю российский стендап и ржу над шутками «темой для которых, стала сама жизнь». Фраза в кавычках в аннотации дополняет ещё одну – «роскошный интеллектуальный стендап», оценить который, видимо моего интеллекта не хватило.

Любой сборник малой прозы всегда сложно оценивать. Так и в этой книге есть по-настоящему классные вещи!

Рассказ «Хороший дефицит» про вакцинацию. Горячая повестка сегодняшнего дня – зачитан вслух всем моим коллегам, задача которых обеспечивать санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

Фото страницы с рассказом «Борода» улетело другу, который вдруг неожиданно решил её отрастить. Подтвердил каждое слово.

Очень импонирует позиция автора в отношении алкоголя, которую он представил в новелле с одноименным названием.

Но…
Я не люблю, когда говорят о политике в таком ключе, который позволил себе автор. Не люблю и всё! Точка. Даже не комментирую.

Понятно, что большинство рассказов написано за последний год, поэтому конкурировать с количеством упоминаний на Covid и Навальный на станицах этой книги может разве, что Даня Милохин.

Очень смутило постоянное уточнение/акцентирование внимания автором на гетеросексуальности объектов, а в одном моменте высказанное отвращение к ним. И это в то время, когда в современном обществе мы стремимся не выделять и уравнивать в правах гомосексуальные отношения.

Видела, как сравнили рассказы автора с обожаемым мною А.Цыпкиным. Вроде, как оба тему секса стороной не обходят. Вот только у Цыпкина про секс с «видом на Питер» и это смешно. А вот когда парни делают м*нет таксисту, как в одном из рассказов в этом сборнике – совсем нет.