Данное произведение было в списке книг для олимпиады по литературе для 4 класса. Читали вместе с ребенком. Отзывы пишу в редких случаях, и это как раз такой случай! Не советую данную книгу, как в лучшем случае бесполезную, а в худшем случае, как негативный пример для вашего ребенка.
В моем понимании книги (фильмы, мультики, игры и т.д.), особенно детские, должны нести образовательную функцию и часто, они ее несут без осознания данного факта со стороны родителей. Дети подражают любимым героям и учатся думать исходя из поступков и оценочных суждений персонажей.
Герой книги Папа, но рассказ идет от лица дочки, которой 9 лет.
Что же мы имеем по итогу данной книги, какой позитивный опыт может извлечь из нее ваш ребенок?
Может быть в книге представлены действительно удивительные профессии и главному герою (Папе) надо будет учиться, преодолевать трудности и доказывать, что он достоин быть принят на желанную работу? Конечно нет, Папу будут брать на любую работу почти просто так, основываясь на тривиальных навыках, которые доступны помимо него и 99% других кандидатов. В рамках современной рабочей культуры сверх соперничества это создаст в ребенке ложное восприятие, что для нахождения работы, получать профобразование и доказывать свою профпригодность совершенно не нужно.
Цитата: «Оказалось, организаторы фестиваля искали не только внимательного, но и щуплого и невысокого человека, чтобы он мог помещаться даже под креслом, в шкафу или за деревом. Но когда они увидели, как папа умеет прыгать, выбрасывать вперёд камеру со вспышкой, внезапно вскакивать и даже незаметно падать, они забыли о росте и кресле и… взяли папу фотоохотником!»
А еще ваш ребенок почерпнет для себя важный урок, что при устройстве на работу можно и даже нужно врать. Цитата: «Скажи, что тренировал в деревне коров и лошадей. Они не проверят.»
Может эта книга про мужественный характер Папы, про то, как в трудной ситуации Папа показывает своим примером, что такое быть настоящим мужчиной, что не надо сдаваться и падать духом? Нет! Папа в данной книге, это тряпка и достаточно эгоистичный персонаж. Очень показателен данный момент - Папа, как единственный кормилец в семье, лишившийся работы, получает работу водителем настоящей русалки-актрисы, но тут же увольняется по следующей причине:
Цитаты: «– Не моё это. Я водил «Волгу», «Мерседес». Даже как-то был в кабине машиниста поезда. А тут – газель с рыбой внутри, которая даже своё имя написать не может, а только болтает хвостом и всё время… представь, всё время ест кильку и варёный лук.», «– Как это возможно? В машине пахнет рыбой и луком, рядом всё время кто-то квакает и чавкает. Мне не дали ни минуты поплавать.», «– Чистить аквариум после актрисы – непросто. Там целый склад письменных принадлежностей, хвостиков от кильки, чешуи и записок поклонников. Она не читает их, а просто бросает на дно аквариума. И пальцем показывает – «убери».»
Ничего положительного извлечь из данной ситуации ребенок не сможет, а вот семена «нытика», посеянные данным рассказом могут в дальнейшем дать ростки.
Ну может хотя бы в книге показаны теплые семейные отношения? Отцовская любовь и забота? Нет и нет, тут тоже куча проблем. Есть несколько позитивных моментов, хороший пример глава - Папа побеждает хандру (Папа придумывает разные добрые способы развеселить ребенка), но негатив и странное поведение членов семьи, такие как - игнорирование друг друга супругами и игнорирование отцом дочери, ссора супругов и причины этой ссоры к сожалению, перевешивает. Понятное дело, что все в жизни бывает, только вот, зачем тянуть это в детскую книгу? У нас во дворе тоже всякое творится, только вот читать или писать про это совершенно не хочется (особенно детям).
Цитаты: «И вот теперь, когда вместо долгожданного сына у папы родилась вполне себе обычная дочь, фортепьяно снова стало его другом и помощником. Теперь с ним он будто бы обсуждал самолёты, устраивал целые музыкальные битвы, походы в мелодические горы, пробежки по ритмическим лесам и заплывы в моря джаза.» (Создается впечатление, что отец расстроенный событием рождения дочери, а не сына, отторгает ее в пользу фортепьяно.) «Я училась в первом классе и меня водили на танцы, но папа решил, мне надо узнать, что такое настоящая нагрузка. Он взял меня с собой на пробежку: мы бегали по парку много-много кругов, и где-то под одним из кустов я села и уснула от усталости и головокружения.» ««Ныряй! – крикнул мне он. – Вдох на гребке, выдох – толчок ногами». И выкинул меня за борт».
Ссора у супругов происходит по причине того, что на должность, на которую взяли Папу, потом берут Маму, а Папу увольняют, так как Мама больше подходит на эту должность.
Цитата: «Мама разбила три папиных любимых кружки для какао, папа – флакон французских духов, четыре вазочки и часы с кукушкой, которые ему давно не нравились.»
Рисунки в книге навевают депрессивное настроение, но тут кому как.
В книге есть достаточно мрачные моменты:
Цитата: «А там, за столами, под лампами, сидели мужчины и женщины. Их ноги были прикованы наручниками к ножкам стола! В конце кабинета, на длинной цепи, у плиты стоял кондитер. В густую, ароматную карамель падали солёные, горькие слёзы.», «Но… Но плюнул его владельцу – в лицо.»
Логических ошибок в тексте много, одна из запомнившихся:
Цитата: «И неважно, какое было время года: лето, осень, март – платье в цветок у бабушки было всегда.»
В завершении хочу сказать, что возможно подобная идея (убрав чернуху и значительно сократив) могла бы сработать для возрастной группы 4-5 лет, но для 9-10 это явно не подходит.
Как итог – не рекомендую тратить свое время или время ваших детей на данную книгу, лучше читайте Пушкина, Маршака, Барто, Чуковского, Носова, Крылова, Волкова и других замечательных авторов детских книг.