Отзывы на книгу «На задворках Великой империи. Том 1. Книга первая. Плевелы»

Очередная прочитанная мной книга Пикуля вновь произвела хорошее впечатление. Весьма увлекательный сюжет, большой набор разнообразных характеров - по сути небольшой отдельный мирок, где есть "свои негодяи и свои герои, есть обычные люди, и их большинство". Негодяев в разной степени и обычных героев в этом мире в избытке. А вот с героями положительными явная напряженка. Почти все люди в Уренске чем-то запачканы. Даже производящий в целом положительное впечатление Иконников-младший в финале оказывается впутан (скорее всего, намеренно) в очень некрасивую историю.
И вот в такую губернию приезжает главный герой. Приезжает с сильным, жгучим желанием помочь людям, навести порядок в губернии. И в общем, почти все действия Мышецкого на посту губернатора я поддерживаю. Однако, складываясь в единую политику эти действия оказываются губительными для губернатора. Будто, против него настроена сама судьба. Хотя на самом деле - это не судьба, а нечто более сильное и губительное - веками устоявшийся уклад русской действительности. Все воруют, все пьют, все интригуют. А люди, которые не делают этого, оказываются слабыми и беспомощными перед окружающим миром. И либо меняются под влиянием общества (как Братья Гвениусы, Додо), либо вынуждены уехать, как Мышецкий, либо погибают (как Сущев-Ракуса, Влахопулов).
к финалу и сам Мышецкий начинает проникаться духом губернии - берет взятки, скидывает вину на других, сам нарушает законы. Автор рисует нам весьма печальную картину Российской действительности, не потерявшую актуальности и сейчас.

Вот правильно говорят, что у каждого человека есть «свои» писатели и то, что одному заходит на «ура», у другого идет со скрипом. Я долго и мучительно пытаюсь приучить себя к Валентину Пикулю, но что-то никак не получается. Историю я люблю, зачитываюсь и историческими романами, и публицистикой, и мемуарами. Но ни одна, даже самая скучная и сухая статья, не идет для меня ни в какое сравнение с романами Пикуля.

Еще в детстве я читала несколько его книг. Сейчас вот вернулась к нему, но впечатления примерно те же – скучно, неинтересно, нет сил это читать. Единственное, что интересно – это сверять свои знания по тем или иным историческим персонажам или событиям с тем, как они представлены в книге.

Сам же сюжет, раскрытие характеров, перипетии и передряги – не трогают совершенно. Это же надо умудриться писать так, что ни один из героев не вызывает не только симпатии, но и интереса.

И это притом, что изображаемая в этом романе эпоха – одна из моих самых любимых в истории. Российская империя в период накануне и во время Первой русской революции – это то, о чем я могу читать бесконечно. В моей копилке есть коллекция статей, фотографий, книг этого периода. Могу часами погружаться в этот мир, и никогда не надоедает. Например, недавно как захватывающий роман читала цикл статей о деятельности эсеров. Но вот у Пикуля читать про это почему-то скучно. Возможно, просто это не мой писатель.

Главный герой вызывает невероятное раздражение и воспринимается как какой-то картонный персонаж – даже его трагические размышления на тему будущего Родины не трогают. А ведь этот канун великих потрясений – само упоминание некоторых тем способно вызвать у меня слезы, но только не в этот раз.

Всегда испытываю некоторую неловкость, когда мне не нравится то, что принято считать классикой. Валентин Пикуль – признанный мастер исторического романа и он любим миллионами читателей. А мне не заходит и всё тут))

Посмотрим. Может, второй том меня больше порадует. Но пока роман никак не впечатлил.