Отзывы на книгу «Русь Великая»

Считаю, что этот роман-хроника очень интересен исходя из следующих трех мыслей.

Во-первых, этот роман может с легкостью заменить все европейские летописи, в которых рассказывается о событиях 11 века. Понятно, что читать их даже в адаптированном виде не очень просто. А этот роман - пожалуйста, без вопросов! Простой, легкий язык, основные мысли, переданные летописцами Иванов представил в художественном и диалоговом стиле. Очень глубокое повествование, наступлению сюжета реально веришь. Герои как реальные исторические персонажи, так и вымышленные герои хорошо раскрыты. Чувство, будто скоморох легко играючись на сцене тех событий всё отснял на видео и перенес с собой в двадцатый век все воспоминания, которые легко вспомнились и четко описались истинными красками жизни.

Второе, что мне понравилось, автор не ограничился Киевской Русью. Имеются целые главы, где рассказывается о южных, западных и восточных соседях славян, раскрываются причины того, почему те или иные соседи в тот момент дали возможность Руси окрепнуть и стать, по мнению автора Великой. Мне волею автора пришлось побывать в полноценном путешествии по Евразии: от Тмуторокани и туманного британского альбиона до состояния Великой китайской стены мы увидели жизнь, эмоции, способы правления и влияния на соседей. Так что книга хороша именно своими экскурсами в различные страны одиннадцатого века.

В-третьих, между реальными событиями постоянно идут философские размышления. Очень сложно читателю приходится. Много раз негодуешь, возмущаешься выводами автора, столько же много раз восхищаешься и соглашаешься. Слишком философское и неоднозначное произведение получилось, постепенно склоняющее между строк читателя к правильной христианской вере и оправданию ее политики, благодаря которой в том числе и возникла именно та самая Великая Русь того времени.

Так что любителям истории очень понравится этот роман, так как исторические нити с виду совершенно независимых и несвязанных событий четко выставлены и вплетены в один однородный клубок, который достойно представляет нам полноценную панораму исторических событий Евразии 11 века. Любителям же философских романов может, наоборот, и не понравиться в итоге за счет навязыванию христианских позиций.

Я очень рад, что именно с этого романа началось мое знакомство с автором. Многие читатели пишут о том, что в этом романе не узнают почерк автора. После феерических "Повести временных лет" и "Русь изначальная", издание которых всеми фибрами тормозилось на абсолютно всех уровнях, что привело писателя к фактической нищете и забытью, "Русь великая" смотрится более сдержанно и обывательски, как будто написан под некий социальный заказ. Так что знакомство с первыми произведениями Валентина Иванова оставляют мне шансы реально получить удовольствие от хроник древних славянских времен.

Красива и финальная фраза хроники, которую можно использовать не только в то время, ожидаю грозу с востока. Ее можно философски применять во все времена. Именно потому я вынес ее в заголовок моих записей.

I. "Громче звенящей бронзы"

Сложно переключиться с современной литературы на ТАКОЕ, но я попытался. Сделал шаг к неизведанному и получил отпор. Разум сопротивлялся, не давал прочитать хотя бы еще одно предложение. Механически "пробегая" предложение, возвращался в начало и перечитывал еще, потом еще раз, пока до меня не доходило. Так продолжалось, пока я не понял, что не нужно так напрягаться, потому что это не детектив и не триллер, а наша история, которую нужно просто впитывать. Ведь не зря говорят, что "умом Россию не понять". Наше дело - интуиция.

Сейчас, когда первый рубеж пройден, смею предположить, что это произведение - смесь философии и истории. Перелистывая середину первой главы, окунаешься в череду глубокомысленных диалогов. После первой десятки "золотых" фраз так и хочется начать уже их записывать, но, сбившись со счета, понимаешь, что это было бы бессмысленно, потому что книга только из них и состоит. Природа описана настолько высоким слогом, что сердце замирает. Ни один ручеек, ни одна травинка, ни колосок с зернами не останется без внимания. Насколько же сильна любовь к Родине... Исторические факты преподносятся с такими подробностями, будто автор сам жил в то время и видел все своими глазами. Как будто и не было этих тысячи лет, что разъединяют нас во времени. Хочется пройтись вдоль ручья, перейти поле, дойти до галеры, переплыть Сурожское море, побывать в Тмуторокани, отобедать с князем Ростиславом и продолжить путешествие во времени...

Не хочется портить настрой формальностями, но все же: оценка 5 из 5.
Всем хорошего настроения! :)

Шикарная книга. Это не историческая беллетристика, это сильное историческое исследование с глубочайшим философским подтекстом, облеченное в повествовательную форму романа. Книга для неторопливого вдумчивого чтения. Советую книгу всем, кто любит историю, не как цепочку дат и событий, а как размышление о прошедшем.

Книга состоит из семи глав и, соответственно, из семи новелл. Семь кусочков жизни в XI веке. Семь историй, разбросанных по всей территории европейской Руси — Господин Великий Новгород и Переяславль, Ростов Великий и Киев, Чернигов, Тьмутаракань и ... Византия (да-да, это не описка, автор приводит нас вместе с героями новелл в Константинополь и даже в Китай).
И персонажи в каждой новелле свои, совсем не обязательно появляющиеся в других новеллах. Владимир Мономах и Святополк Окаянный, великий князь Ярослав и сплетённое в один клубок противоречий семейство Ярославовичей.
И Дикое поле с его хазарами и печенегами, половцами-куманами, с их бесконечными набегами и войнами с Русью.
И монголы, то и дело собирающие свои племена в единый кулак и воюющие соседний Китай — вызревает, готовится Великое нашествие на всю Азию и даже в Европу.
И простые русские люди — новгородские купцы и киевские мастеровые, черниговские крестьяне и полоцкие ратники, мужчины и женщины, дети и подростки — всё это гомонит и копошится, шевелится и движется в этих замечательных новеллах, рассказывая читателю о всех самых значительных и одновременно самых обыкновенных событиях жизни в начинающейся русской государственности.

У Валентина Иванова совершенно особенный литературный стиль — тягучий и вязкий, узористый и слегка колышущийся подобно волнам ковыля в степи. И речь — кажется и не стилизованная под XI век, но вместе с тем оставляющая полное ощущение погружения в те удалённые от нас уже почти на целое тысячелетие времена. И потому очень важно в самом начале чтения настроиться на восприятие этого ивановского стиля и на понимание и впитывание этой речи — не гнать галопом по европам, а неспешно растворяться в этой особенной и одновременно совсем обычной жизни.
Кем бы ты был там? Каким бы ты был тогда? Мечником или оратаем, купчиной или мастеровым-горожанином?
Да ведь мы там и были — пусть не сами мы, но ведь были там и тогда какие-то наши предки, наши пращуры, наши пра- пра- пра...!

Замечательное чтение! Ну, надо теперь отправиться в век VI, в Русь изначальную...

прекрасный исторический роман, отличная панорама от берегов туманного Альбиона до великой китайской стены, также интересно описание жизненного уклада ацтеков того времени, наверное, это самое ужасное, кровавое описание невероятной жизни людей того времени. но самое главное - это, конечно, философско-историческая ретроспектива политической жизни, быта и обычного права разных людей и народностей, населявших Русь. чудесная стилизация, язык повествования сначала необычен, воспринимается как устная речь рассказчика, сочный, отрывистый, иносказательный.