Вадим Шарапов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Вадим Шарапов»

11 
отзывов

Clickosoftsky

Оценил книгу

Рассказ авиабомбой ахнул в самое средостение, оставив после себя кровавую воронку, на краю которой, виновато ссутулившись, сидела Смерть.

Стилистику советской партизанской повести и мистическое содержание чуть борхесовского оттенка автор сплёл столь искусно, что ни швов, ни стыков не разглядеть. Повествование движется тоже по-партизански: бесшумной скользящей поступью, ограничиваясь скупыми, точными фразами-жестами.
Шестеро из заглавия кажутся невыдуманными: они пришли сюда из жизни, чтобы встретиться со Смертью. На краткий миг выступают они из-за светового занавеса небытия, чтобы побудить нас напряжённо вглядеться в эти лица. Хорошо, что автору хватает щедрости не выращивать сюжет в повесть: лаконичность, «выхваченность» словно бы фрагмента из куда более объёмного текста производит сильное впечатление.
И даже не предполагайте, что вам уже из названия всё стало ясно. Не буду выводить мораль, ограничусь цитатой из Визбора: «...ведь слово «смерть», равно как слово «жизнь», // Не производит множественных чисел...»

Рассказ прочитан в сборнике Миротворец 45-го калибра

22 октября 2014
LiveLib

Поделиться

Dikaya_Murka

Оценил книгу

Надо сказать, до сих пор я весьма скептически относилась к жанру “военное фэнтези” (или “боевая фантастика”), полагая, что это такой же продукт на любителя, как, например, бесконечные “рассекреченные материалы КГБ” в разделе “историческая литература” книжных магазинов, серии про “попаданцев”, фанфики или любовные романы в мягких обложках. Но то ли я недооценила жанр в целом, то ли Вадим Шарапов по-настоящему хороший писатель, однако, эту книгу я прочла буквально за 2-3 вечера, притом с большим удовольствием и без ощущения зря потраченного времени.

Все довольно просто, сюжет строится на том, что в период Великой Отечественной наряду с обычными, известными всем военными подразделениями, в Красной Армии было еще одно - Особый взвод, специализирующийся на мистическом оружии и потусторонних противниках. Сюжет оформлен в серию из 17 небольших рассказов, посвященных отдельным заданиям Особого взвода и его командира - старшины Степана Нефедова. Рассказы встроены в единую художественную канву - воспоминания университетской преподавательницы истории, читающей лекции студентам уже в наши дни.

Сначала скажу о единственном минусе. Я воздаю должное стилю автора - Шарапов пишет действительно хорошо, без ненужной приторности, неестественности и избыточности, но иногда все же и он срывается. Происходит это как раз в линии с преподавательницей истории, чей персонаж получился немного гротескным - эдакая Алиса Фрейндлих в “Служебном романе”, окруженная ну настолько увлеченными студентами, что легче поверить в альвов и волколаков, чем в то, что такое встречается.

Но в остальном, несмотря на фантастическую подоплеку, книга получается на удивление реалистичной. И даже главный герой старшина Нефедов, который как в известном анекдоте “мастер спорта, подполковник, Чингачгук” воспринимается не как персонаж комиксов, а как вполне реальный человек. Благодаря раздробленности общего повествования на отдельные рассказы, получилось сочетать в одной книге самые разные направления мистики и фантастики. Тут и вампиры, и зомби, и оборотни, и почти толкиеновские маги, и эльфийское фэнтези, и даже немного этнического хоррора, причем органично и без чрезмерности, а в финале каким-то непостижимым образом выходят не первый план лирические ноты в стиле книги Бориса Васильева “А зори здесь тихие”. И вот в этом умении Вадима Шарапова соблюсти нужную пропорцию и соединить на первый взгляд совсем несовместимые сюжетные элементы и жанры я и вижу настоящее волшебство, которое в литературе не часто встречается.

5 февраля 2023
LiveLib

Поделиться

glock63

Оценил книгу

Я всегда настороженно отношусь к тематическим сборникам рассказов типа «Лучшее фэнтези/фантастика/киберпанк/мистика ( нужное подчеркнуть) года номер такой-то».
Обычно они очень неровны и выплывают только на рассказах-самородках,чаще всего именитых авторов. Я не говорю о сборниках рассказов конкретного автора, таких как Пехов, Врочек Шимун, Дивов, Дяченко - они никогда не опускают планку.
Этот же сборник альтернативной боевой ( запомним) фантастики оставил очень даже приятные ощущения.

Хотелось бы сразу отметить заглавную повесть- Вадим Шарапов “Простая жизнь старшины Нефедова” - она представляет собой простецкие военные байки о старшине Нефедове, неуныващим бойце, которые напоминает Василия Теркина. Только ради нее стоило читать весь сборник. Преставьте себе, что Вторая Мировая Война ведется не только пулями, танками самолетами, а и магией, диверсантами из темных эльфов,поднятыми мертвецами и злобными монстрами. А старшина Нефедов - командир взвода особого назначения, который должен бороться именно с этими особенностями войны, не чураясь нашей, славянской или церковно-православной магии .
В рассказе, из которых состоит заглавная повесть, показывает глубокая картина боевых действий, показывает смелость и самопожертвование ( как в лучших традициях советской цензуры) и сдобрено добрым и простецким военным юмором от старшины Нефедова.

Составитель сборника Сергей Анисимов,как видно «болеет» морской романтикой. Это видно в его рассказе «День в середине месяца» , написанным в стиле «Цусимы» Новикова-Прибоя ,которая давно стала классикой на полках советских ценителей литературы (да-да, мы сдавали макулатуру, чтоб купить эту книжку ), и рассказывает о победе немецкого флота над английским во времена 1-й МВ и как это отразилось бы на мировой истории.

И Анисимов не смог устоять, чтоб не добавить в сборник очень похожую рассказ-повесть Антона Птибурдукова «Первый удар», который и дал название данному сборнику. Написан он в том же стиле, только описывает борьбу между английским и советским флотами, но не с сточки зрения артиллерийских дуэлей между кораблями, а красочно описывает массовые налеты аэропланов на корабли противника, воздушные карусели истребителей. Но у этого произведения есть минусы - объем: постоянные налеты авиаций на флоты противников списаны с самого первого,ничем не отличаясь в последствии. Автор дал названия каждому самолету, и описывает, что «Красные октябрь» был сбит зенитным огнем а вот аэроплан имени К.Маркса потопил миноносец, а «Труженник» сбил вражеский истребитель. Надоедает быстро.

Ника Батхен «сказка про перчатку» - остроумная рассказ на тему, а что если Жанна Д Арк появится в 1939 году? Поверят ли ей французские генералы? И как она сможет спасти Францию?

Особняком стоит именитый Станислав Логинов, написавший аналитические размышления на тему, а что если бы Степан Разин погиб в самом начале своей военной карьеры? Как бы это изменило ход мировой истории?

Вот только история не знает сослагательного наклонения.

С удовольствием ставлю 5/5 данной книге.

ЗЫ отдельный респект за обложку, ведь именно она привлекла внимание к книге.

30 ноября 2011
LiveLib

Поделиться

alexkrm

Оценил книгу

настоящая литература (все буквы большие)

17 сентября 2014
LiveLib

Поделиться

M_Aglaya

Оценил книгу

Сборник рассказов. Новейший. Опять чувствую себя инопланетянином - кругом встречаю одни положительные отзывы, а я весь сборник читаю с одним трудноописуемым чувством... примерно - "что за нафиг это такое было??"
По рассказам - спойлерно.

Дальше...

"Медвежья услуга" и "Между дьяволом и глубоким синим морем". Вот как у нас все душевно и хорошо в нашем отечественном книгоиздательстве - даже если ты чего-то когда-то не прочел, то о тебе позаботятся, чтобы ты не пропустил, не дай боже. Это я к чему - я не собиралась читать знаменитый и одиозный сборник "Беспощадная толерантность", но все равно, хоть частично да пришлось приобщиться, рассказ "Между дьяволом..." как раз оттуда. Что означает этот дикий бред, я не поняла вообще. Значит, геи и лесбиянки захватывают мир с целью подчинить его своему господству, и отдельно хороший маленький американский городок. То есть, не геи и лесбиянки, а это замаскированные инопланетяне-вторженцы! Или это шпионы из России, которые охотятся за военными американскими секретами... Или это все сразу. Захват производится путем организации там специализированной службы такси, где работают одни женщины (лесбиянки), чтобы женщины могли пользоваться такси, не опасаясь изнасилования. В эту же службу случайно попадает хорошенький мальчик Джонни, которого лесбиянки принимают за педика, а он просто скромный! Джонни себя в общем хорошо там чувствует, потому что с ним там обращаются, как с человеком (а раньше сплошь везде гнобили - в мужских коллективах - за то, что он такой хорошенький и тихий. И даже влюбляется в секретаршу Стеллу. И тут Джонни случайно узнает, что одна из руководительниц службы такси не та, чем кажется! Она под видом заявок на запчасти отсылает какие-то зашифрованные сообщения! Неизвестно куда! И когда он краем глаза заглядывал на эти сообщения, она его застукала! И так посмотрела - совсем не по-человечески! Поэтому Джонни решает внимательно следить, что происходит вокруг и все записывать к себе в дневник. Так он и делает, пока в один прекрасный день с винтовкой не залезает на крышу и не расстреливает сотрудниц такси-службы. Кроме своей любимой секретарши Стеллы, которая бегает в общей панике, но он стреляет мимо нее, потому что снайпер! И вот, порешив всех отдыхающих на тот момент таксисток-лесбиянок, Джонни застреливается прямо там же на крыше. В дело вступает полиция, потом тут же подлетает ФБР, которые предупреждают, что не надо сильно копать, так как они давно следят за этой организацией, и у них там внедренные агенты, им не надо срывать операцию! И вообще им надо найти книгу с ключом к коду, по которому шифруют эти зашифрованные сообщения. Для этого надо сделать обыск в офисе службы такси, но под предлогом расследования убийства, а на самом деле искать книгу с кодами. Но пока оформляли санкцию на обыск, то в офисе случилась стрельба с поджогом трупов. Понятно, что враги нанесли удар на опережение. А в финале встречаются агенты (не знаю чьи, но одна из них русская), а за ними следит секретарша Стелла! А все думали, что она погибла в подожженном офисе. А она внедренный агент. Не знаю, чей. Но ценный. И Стелла с нежностью вспоминает Джонни, который был не педик. А русская шпионка толкает пафосную речь, что продвижение лесбиянок и педиков - это далеко идущий план по разложению американской нации, который, видимо, выдумала и продвигает русская спецслужба.
Вот у меня тут возникают вопросы. Так все-таки замаскированные инопланетяне, или вражеские спецслужбы - эти в смысле геи и лесбиянки по автору? Или замаскированные инопланетяне используют вражеские спецслужбы? Чтобы захватить земную цивилизацию? А зачем так сложно? Ну, то есть, если они согласны подождать лет сто, пока геи и лесбиянки всех не разложат, то зачем еще связываться со спецслужбами и военными тайнами? И вообще, они решили захватить чисто США? Потому что если весь мир - то почему в США они будут разлагать нацию геями и лесбиянками, а в остальном мире не будут - для чего? А зачем им захватывать только США? И вообще, зачем им передавать в зашифрованном виде военные тайны из хорошего маленького американского городка, если у них технологии достигли такого развития, что они могут с легкостью принять человеческий облик, так что никто не отличит? И собственно, если они могут просто принять человеческий облик, зачем им такие сложные столетние планы по разложению нацию лесбиянками и геями, если они могут просто занять ключевые посты и проводить нужную политику? Почему этот хорошенький скромный мальчик Джонни, выявив гнездо то ли замаскированных инопланетян, то ли вражеских спецслужб, не обратился в американские спецслужбы? В смысле, сколько-то материала он же успел собрать. Почему вместо этого он просто идет и расстреливает всех подряд в этом офисе? Почему он сам застреливается - ну, если у него сердце болит за борьбу с инопланетянами, так он же сейчас имеет хороший шанс рассказать спецслужбам свои выводы, и что его выслушают? Почему, если копы вычисляют всю эту историю по дневнику Джонни и даже книгу с кодами, они утаивают это все от ФБР? Хотя у них тоже душа болит за борьбу с инопланетянами и русскими шпионами. Почему в конце концов инопланетянка, или русская шпионка, замаскированная под таксистку-лесбиянку, обнаружив, что Джонни что-то узнал, просто не ликвидирует его? Кто такая эта секретарша Стелла? В смысле, она инопланетянин, шпион (чей?), кто она вообще, у нее какие цели? Сплошные почему, на выходе - сумбур и бред.
С этим рассказом дивно контрастирует "Медвежья услуга". Не, так он довольно милый. Но там - внезапно - автор вдруг повествует о романтической любви двух парней! Натурально романтической, потому что ничего другого влюбленным парням в голову не приходит, видимо, это слишком, слишком, э... В общем, один из них на этой почве прооперировался в женщину и сейчас спит с секс-биороботами, а другой стал алкоголиком и меняет женщин, как перчатки. А когда он допивается до такого состояния, что может выговорить своему объекту легкий намек "а не перейти ли нам к какому-нибудь физическому контакту", тот ему ломает какие-нибудь части тела. Я долго думала, но так и не поняла, зачем автору понадобилось устраивать эту романтическую любовь. Это что - типа посыл, что вот дескать, я тут как-то написал заказной рассказик против геев, так не подумайте чего, я могу и по-другому! Потому что если не это, так я не знаю вообще, для чего. Если бы автор сделал своих героев не двумя парнями, а парнем и девушкой это что ли как-то повлияло бы на сюжет и на финал? Ну, в смысле, там еще речь шла об инопланетянах и проблемах всяких с ними и у человечества с самим собой. Я не вижу, чтобы как-то повлияло, от слова вообще. Зачем автору понадобилось вводить этот мотив?
"Немцы" и "Вундервафля". Альтернативка. Возможно, тут есть какой-то глубокий смысл и какие-то идеи. Но я просто сейчас не имею ни сил, ни желаний играться в альтернативку под девизом "давайте представим, что Россия держит весь мир в страхе и под своим тотальным контролем, ха-ха".
"Черные тени страны советов". Ленин и Сталин через свои бюсты посылают всяческие блага своим почитателям и преследуют тех, кто к их почитателям (ну или к ним) плохо относится. (сухо) Прикольно. Но поскольку эта идея, что образы и предметы из советской мифологии, истории и т.д. обретают какую-то силу и влияние оккультного/мистического/метафизического характера уже использовалась и у Лукина, и у Пепперштейна (и гораздо более выразительно, по крайней мере, логично ), то как-то большого потрясения не вызывает. Кроме этого, опять же, вызывает недоумение какая-то внутренняя нелогичность. Вот рассказывают об этой пирушке, которую закатили после эфира в телестудии старые друганы и молодые сотрудники. Одна из молоденьких телевизионщиков подключается к разговору и рассказывает, что распад СССР это вообще было плохо, вот у нее семья пострадала, потому что у нее отец служил в секретных военных производствах, а потом оказался никому не нужным, ему предлагали работать по профилю за границей, но он отказался, потому что не хотел выдавать секреты, так что им было очень из-за этого тяжело в 90-е. Хозяин этой телестудии, слушая, раздражается, что вот значит, этот отец запудрил мозги хорошей девушке, наговорил сказок, потому что кто ему мешал обогащаться в 90-е, сам дурак, мог бы пошевеливаться, как все, чтобы денег подзаработать, чем стонать об СССР, и вообще, он поди наврал,что имел доступ к военным секретам, поэтому не мог работать за границей, а просто сам ничего не мог, вот! И после этого хозяин телестудии идет к бюсту Ленина, забивает туда волосы девушки и читает стишки. После этого Ленин начинает преследовать девушку, и она даже выпадает из окна. Но остается в живых, а в больнице за нее заступились местные привидения. А хозяин телестудии после этого бюст Ленина куда-то вывез, а вместо него поставил бюст Сталина.
Вот вы мне скажите, что это такое было, и что автор имел в виду. Я не понимаю, главным образом, почему, если хозяин телестудии злится на отца девушки (который уже помер), то науськивает привидение Ленина на саму девушку? Чтобы оно ее травило и выбрасывало из окна? Если он к этой девушке лично чувствует симпатию? Больше мне не хочется никуда там вдаваться ни в какие глубины авторского замысла.
"Боги войны". Страшно тяжелый рассказ (лично для меня), я его читала, читала и читала, еле домучила. Сюжет: солдаты, погибшие на великой отечественной, заведены в компьютерную игрушку "с танчиками", где умирают снова и снова. Не знаю, почему-то возникло чувство чего-то глубоко неправильного... Мерзкий какой-то привкус возник.
"Бырбырдировщики". Опять офигение, опять полный сумбур и ощущение "что это было". Сюжет: великая отечественная, наши ведут наступление. Маршал Жуков летит откуда-то куда-то с чем-то и его самолет падает. В дивизии бомбардировщиков, рядом с которой он упал, ему находят другой самолет, дают пилота Тяпу, который только что вернулся из трудного разведывательного вылета. Но он, конечно, всегда готов доставить самого Жукова. Они летят, и тут им на глаза попадается идущий со стороны немцев бомбардировщик, в котором Тяпа узнает машину неделю назад пропавшего без вести сослуживца, радуется, что тот выжил, и подает ему сигнал. Но бомбардировщик открывает по ним стрельбу, Тяпа с Жуковым падают, бомбардировщик кружит над ними и обстреливает, но они все-таки уклонились и выжили. Понятное дело, что это летели немцы на нашем захваченном бомбардировщике с диверсией. Вскоре прилетают на розыски самолеты из дивизии, Жуков срочно улетает, куда летел (в штаб), а прилетевшие решают выследить диверсантов. Тут же речь идет о загадочном объекте, который они бомбили, когда территория еще была за немцами, а сейчас этот объект оказался на нашей территории, там искали, но ничего не нашли. Все понимают, что немцы летели именно на этот объект. Отправляются туда, видят там тот самый бомбардировщик. Завязывается бой, в котором убивают немцев и Тяпу. Да, немцы оказываются "в форме смершевцев". Потом все улетают, оставляя автомеханика охранять место, и тот от местного жителя узнает, что диверсанты явились в село под видом "смершевцев", расстреляли одного из селян, который когда-то был завхозом на загадочном объекте и, в общем, то, что всем было нужно, немцам и нашим, он это перепрятал у себя, так селяне готовы это отдать. Но автомеханик отказывается.
Я не поняла ни хрена в этом рассказе. Так это все-таки были переодетые немцы, или это были злодеи-смершевцы? Которые охотились за чем-то там? (фиг знает, за чем) Если это были переодетые немцы, и им до такой степени нужно было это самое, что они даже рискнули выбраться на нашу территорию, то почему они туда просто прилетели и расстреляли завхоза? То есть, они знали, что он это спрятал - откуда? Почему они не делали попыток забрать это самое? Или они специально пошли на такой риск, летели переодетые на нашу территорию в то время, как наступление, и каждая боевая единица на счету, чисто для того, чтобы расстрелять завхоза? Если это были смершевцы, зачем им тем более понадобился такой спектакль, они и так могли все получить, на нашей-то территории? В конце концов, немцы это были или смершевцы, или кто, на кой черт они вообще открыли огонь по самолету Тяпы? Ну, в самом деле, зачем было так исхитряться, надевать советскую форму, использовать советский самолет, чтобы не привлекать внимания, и тут же начинать обстрел на ровном месте? Это же сразу вызвало интерес и подозрения? И если уж они взялись убивать Тяпу и Жукова, то почему не довели дело до конца, а просто немножко постреляли и улетели?
И самое главное - зачем автор это все писал??

21 декабря 2014
LiveLib

Поделиться

isackklark

Оценил книгу

Вот взять меня — кем я был? А кем я стал? Мягко говоря, всем! А почему? Да потому что я — русский солдат! А русский солдат никогда не сдаётся. Один хрен ему терять нечего. Это и есть наша главная военная тайна.
-
"ДМБ"

Рассказы я читал не по порядку и разброс впечатление от книги получился большой.
С удивлением вспомнил школу, хотя об этом там нет ни слова. Как в войну мы играли на переменах, и другого развлечения не знали. Вначале класс на класс, а внутри класса мальчики на девочек. С каким то ожесточением готовили мелкие пакости, дергали за косичек отличниц, а они пинали наши противные портфели. Потом район на район, отпетые хулиганы против дворовых пацанов, если отлавливали кого нибудь то стаей на одного, кол на кол не признавали. Ненавидели и дрались.
А потом тех кто выжил приняла в свои ряды Армия. Вот где началось самое веселье - "...папа, хочу что бы слоники побегали по плацу." - гы-гы-гы...
И вот вспоминая упражнения на "взлетно посадочной полосе" и медитирование на "тумбочке", дембельский аккорд и нашего "доброго" майора (который тиранил нас как батяня Талалаев свиненка) начал сомневаться. А было ли в жизни все именно так, может привиделось, может где то по другому?
Теперь же, прочтя новое произведение Дивова, скомандовал себе - отставить сомнения... времени лучше чем то никогда не было... армия меня не сломала, так - легкого пинка отвесила и вперед!!! И душа у всех солдат едина, неважно кто ты - Бойцовский Кот Гаг из "Парень из преисподней" братьев Стругацких или солдат-водитель Василий из "Вундервафля", мысли только об одном (хрен стоит - голова не работает). И если кто то прикажет - "Дави на Берлин!", то считайте марш советских танков по старушке европе сопровождающийся отборными эпитетами в эфире...

этот акт вандализма нашей скромной личной местью за то, что Наполеон сжег Москву.

Именно этюд "Вундервафля" выступающий референтом всего сборника, прямо таки грохочет лязгом гусениц и из него кричит желание диктовать свою непреклонную волю всему миру. И кажется как хорошо было когда мы не обязаны были нравится всему свету, мы были страшны всем и это было здорово! В продолжении темы фантазия "Немцы" - что если Россия вышла из Первой мировой еще при царе, и минуя Октябрьскую революцию столкнулась с гитлеровской Германией - прикольная такая альтернативка получилась. "Альтернативка, альтернативка", где то я еще подобное читал... ба... дык это же наш привет "Фатерленду" Роберта Харриса (да и в тексте есть еле заметная отсылка).
Ну тогда если все упрощать до упора то "Боги войны" это история о "War Tanks" только взгляд изнутри. "Между дьяволом и глубоким синим морем" пародия на американцев с их политкорректностью и терпимостью к секс-меньшинствам, "Черные тени страны советов" ответ тем кто верит что при старых вождях было лучше и молится на них как на икону.
Только "Бырбырдировщики" стоят отдельно в конце. Удивительный и цельный рассказ. Не на что не похож разве что "В бой идут одни старики" Быкова где то на заднем плане маячит. А так - рассказ просто шедевр!

15 декабря 2014
LiveLib

Поделиться

Brat2

Оценил книгу

Как легко заметить, это сборник рассказов. Рассказы очень разные и по затрагиваемым темам, и по стилю и по качеству, так что единое мнение составить сложно.
Что их объединяет (в этом, собственно, и суть сборника) - альтернативная история, вопрос "а что если бы". Подход к этому вопросу тоже у всех разный, но... скажем так, после прочтения сборника сформировалось некое общее впечатление. Практически во всех рассказах (об исключениях ниже) более или менее явно присутствует мысль "но ведь Россия и правда лучше!" То-есть, учитывая место жительства авторов, конечно вполне логично ожидать, что в их альтернативной истории Россия куда круче, но здесь немного другое. Некая, хм, абсолютная уверенность в своей непогрешимости и правоте, какое-то "мы заслуживаем лучшего, ведь мы же - мы!" :/ Как раз то, за что я так не люблю СССР (к слову, в большинстве рассказов он либо не создавался (всё осталось в рамках РИ) или не думал распадаться - тоже характерно).
Теперь отдельно по пунктам:
Царства казака Сенцова
Целых четыре "ветки истории": (1) обычная, наша; (2) Февральская Революция после ПМВ произошла не во России, а в Британии плюс всякие иные перестановки сил; (3) татаро-монголы в 1200х не остановились на Карпатах, а захватили всю Европу до самой Франции, Московское Княжество осталось единственным оплотом ВерыХристовой против полчищ Золотой Орды; (4) Россия просто офигенно крутая страна - и ткацкий станок здесь раньше изобрели, и электричество, и нейроимплантаты... только вот, жаль, заграничные буржуи недовольны.
Вцелом - так себе. "фантастическое допущение" связывающее между собой эти ветки подано смазанно, "альтернативные допущения" тоже вызывают вопросы, да и вообще поцреотизма море.
Операция "Бранденбург"
Даже не рассказ в чистом виде. Скорее, псевдодокументальная зарисовка о том, как могло бы пройти удачное покушение на Гитлера во время его визита в Смоленск в 43м (или в 42м. Несмотря на лаконичность и (вышеупомянутую) документалистику, держит в напряжении от начала до конца. Очень ок.
Помощь
Совсем крохотный рассказ о том, как командывание Красной Армии, для облегчения победы над Рейхом, призвало на службу Великих Древних - Йог Сотота, Ньярлатотепа иже с ними. Да, именно призвало на службу. Тоже отлично, хотя и всего пара страниц длиной.
Кто найдёт, того и будет
Даже не знаю, каким местом это альтернативная история :) История любви одного мальчика, прошедшего через войну и одной девочки, пережившей окупацию. Кто с кем и как воевал - даже и не важно. Красивая и душевная вещь.
Сибирская пастораль
Более сильное развитие концепций предыдущего рассказа. Немцев в 41м не остановили под Москвой. И не остановили на Волге в 42м. Ели-ели удержали границу где-то в районе Урала. Но - история и политическая обстановка здесь не особо важны, этот (и предыдущий, к слову) рассказ как раз из вышеупомянутых исключений. Здесь... это очень живой рассказ. Живые, настоящие люди, которые живут в настоящем, очень трудном мире. ИМХО, лучший рассказ в сборнике.
Ночная Смена
Внезапно, мистика. Я... я даже толком не понял, что там произошло и как :) Но весьма интересная вещь.
Всплеск волны
Ещё одна короткая, псевдодокументальная зарисовка о том, как мог бы развиваться Кубинский Кризис, погибни Джон Кеннеди во Вторую Мировую. Очень проникся углублением автором в матчасть - почти все события из рассказа происходили в реальности. Действительно понимаешь, как близко от края прошёл тогда мир...
Первый взмах меча
Согласование глаголов? Для лохобанов.
Нет, серьёзно, чего можно ждать от рассказа, если в самом начале натыкаешься на фразу:

Таким образом, можно считать, что именно эти операции положившими начало тому, что позже с подачи западных политиков получило название «ядерного меча Советов».

Большие вопросы вызывает и альтернативность - почему это вдруг СССР смог к 39му году сделать атомную бомбу, если в реальности вопрос начали всерьёз разрабытывать только в 40м ?
Чёрный метеор
Тоже, в общем-то, зарисовка. О трудовых буднях достроенного и поставленого на вооружение космического перехватчика проекта "Спираль". И о ненавязчивом начале Третьей Мировой (безусловно, развязаной мировым империализмом).
Простое воскресное утро
Нападение НАТО на Россию. Бессмысленное и беспощадное. Что тут ещё сказать :/ Зато весьма толково показаны принципы ведения совеременных войн - отутюжить всё авиацией и дальнобойной артилерией, потом пройтись и зачистить местность.
Тихий звонок
Практически то же самое, что и в предыдущем рассказе. Только если там всё с точки зрения происходящего в Калининграде, то здесь - Москва. Задан но не отвечен очень важный вопрос - зачем вообще НАТО внезапно развязывать полномасштабную войну с Россией?
Ну и, в рамках данного конкретного рассказа - как в центр Москвы можно быстро и незаметно доставить 82ю воздушно-десантную дивизию? Не, ну серьёзно, кааак? :)
Красный планетолет «Наркомвоенмор товарищ Троцкий»
Даже не маскируется особо под рассказ :) Просто статья, несколько художественно-приукрашенная, про то, как из поломанной швейной машинки, ржавого двигателя и молотка построили первый советский трактор. После прочтения я даже, любопытства ради, погуглил и таки да, таки был и трактор и всё остальное :)

11 апреля 2013
LiveLib

Поделиться

viktork

Оценил книгу

Поначалу, эти экскурсии в "альтернативную историю" были интересны. Потом приелось. Приемы повторяются одни и те же. А что тут нового можно придумать?

25 мая 2015
LiveLib

Поделиться

Сергей Яковлев

Оценил книгу

Спасибо!
11 мая 2024

Поделиться

Kaiten

Оценил книгу

Сборник неплохой (хотя далеко не лучший из сборников рассказов О.Дивова), но слишком маленький, особенно учитывая, что некоторые рассказы уже публиковались в других книгах. Маловато фантастики в любых ее проявлениях. Многовато социальной драмы. Некоторые рассказы откровенно затянутые и растянутые. Раньше Дивов писал живее, динамичнее и острее.

31 мая 2016
LiveLib

Поделиться