«Искажение» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Вадима Панова, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Искажение»

8 
отзывов и рецензий на книгу

_mariyka__

Оценил книгу

Я, конечно, совершила ошибку, сделав такой большой перерыв между книгами, но справедливости ради: Искажение и вышло-то через 2 года после Отражения - детали всё равно успели бы забыться. А в данной случае это сильно огорчает, потому что здесь автор следует взятой ранее манере - Макамы идут не по порядку, события, происходившие позднее, становятся известны читателю до более ранних. Но при этом обрывки перемешаны не внутри одной, а внутри обеих книг, лично я-таки сверяла и перелистывала сюжеты Отражения, чтобы не запутаться окончательно. Тут, кстати, сыграл своё и основной для меня минус - слишком много философствований. Я понимаю, что у первородных времени вагон, им жить да жить, если коллеги о цеху не пришьют, но у меня их обширного опыта игры словами не имеется, а потому хотелось бы проще. Понятнее. Чтобы не пробиваться к сути через слова, а черпать её из них напрямую.

В остальном же мне понравилось, хоть я с этим мнением и останусь, похоже, в меньшинстве. Отражение, замешанное на энергии Проклятой звезды всё сильнее очерняет мир дня, искажая то хорошее, что было в нём. Перемены приходят и всем, включая первородных, приходится делать выбор, рисковать, плести интриги и выбирать стороны. Не могу объяснить чем, но меня увлекла эта мозаика историй, несмотря на то, что в принципе я не люблю подобное - грязь, жестокость. А тут даже Портной почему-то не вызвал отторжения. А вот интерес был. И к новой встрече с вдовой Александер, и к истории Ксаны, и к судьбе Иннокентия. Страшный финал представления в Театре Отражений, так гармонирующий со всем, происходившим на сцене. Новая встреча с рыжим Ермолаем, способным починить хоть голову пришельца, хоть порождение Великого Полнолуния. И, конечно, снова песни - знакомые и любимые, и новые, уже планирующие поселиться в плейлисте. Так что в итоге я осталась довольна.

29 марта 2020
LiveLib

Поделиться

WalknerIrisated

Оценил книгу

Вторая книга цикла получилась более тёмной, чем первая, тёмное фэнтези. Стало намного больше философских размышлений, содержание стало поэтичнее, а действий меньше. Иногда размах ужаса в книге потрясает и появляется чувство обречённости, отчаяние. Очень порадовало появление Севастополя в одной из глав, хорошо что автор показывает размах своего мира Отражений, который выходит за рамки Москвы.

Ко всей книге сильно подходит отрывок из песни "Бал У Князя Тьмы" группы Ария:

Тень... Свет... темп убыстряется,
Жизнь, смерть... перекликаются,
Жар, бред, пытка надеждой и злость...
Вот вам - казнь и прощение,
Все, все, все в восхищении!
Тень... свет... сердце вдруг оборвалось...
Битое стекло...
Теплая зола...
Здесь на одного
Слишком много зла...
22 июля 2020
LiveLib

Поделиться

readinggirl

Оценил книгу

не умею я писать рецензии. ну хоть стукните меня тапком! - не умею, и все. и отзывы не люблю писать. чукча ведь не читатель, как всем известно. но иногда хочется сказать хоть пару слов.

*для сказать, наверное, все же стоит завести блог на ютубе*

так что не обессудьте.

Герметикон Панова люблю нежной и пламенной любовью. люблю страстной любовью, захватившей меня прямо с первых страниц. обычно я ведь долго привыкаю к новому миру, но Герметикон оказался настолько моим, что иногда было страшно...

с Тайным городом любви и у меня не получилось. впрочем, как и с другими циклами автора. я даже как-то слегка расстроилась и решила, что этот автор останется у меня автором одной любимой книги (бывает же так, разве нет?) и другом на ФБ.

и тут как раз подоспели Отражения, одно за другим. читать я начинала с опаской, ибо слишком много восторженных восторгов было везде. на удивление, меня просто затянуло в "отражения". Я даже по улице начала с оглядкой ходить - нет ли рядом кого-то не такого. едва закрыв первую книгу, тут же принялась за вторую.

меня не отпускало еще четыре макама подряд. пока не подошла очередь макама XIV. захотелось отложить книгу, пойти и вымыть руки с мылом.

не понимаю, почему бы авторам, пишущим беллетристику, а не исторически-документальные книги, не включать иногда мозги и все-таки не поддаваться массовой истерии? мне, допустим, тоже многие из российских политиков не нравятся, но при этом (друзья на ФБ не дадут соврать) не позволяю себе называть всех россиян идиотами. так почему же многие россияне, в т.ч. и очень публичные, увидев лишь действия очень небольшой кучки придурошных радикалов, считают за нормальное вот так взять и смешать в дерьмом всех жизнь абсолютно адекватных людей?!

и потом.

я, конечно, понимаю, что быть пидорасом - призвание некоторых, но смакование гомосятины меня бесит.

но что безмозглый трипал может смыслить в литературе?

пы.сы. а ведь продолжение-то должно быть, или как? по крайней мере, двух макамов-то - не хватает.

29 октября 2018
LiveLib

Поделиться

angel72892

Оценил книгу

Я под впечатлением. Мне, правда, очень понравилось. Очень, очень редко можно встретить такие описания природы и окружающей действительности, как здесь. Города словно оживают, превращаются в живых существ, со своими мыслями, эмоциями и настроением. Вот смотрите:

"Севастополь встретил девушку солнцем, но в прищуре старых домов прятались тени. Севастополь казался по-южному сонным, расслабленным, но каждый его камень знал кровь, много раз отразился в алых каплях, впитал её, горячую, спрятал под пылью минувших дней и запомнил навсегда. Каждый камень знал подвиг, но не кричал о том хвастливо, потому что подвиг – это кровь, а кровь делает молчаливым. Каждый камень отразился в небе моря, и море отступило, признав Севастополь твердью."

Конечно, это произведение мрачноватое и темное. Здесь автор больше раскрывает природу Зла, чем Света. Эти правители и слуги Тьмы, даже познав любовь, все равно остаются Злом во плоти.
Интересные персонажи, загадочные, непонятные... Некоторых я еще не разгадала. Например , Кирилла и Марси. Если их отнести к Свету, то может ли Свет убивать даже во имя высшей цели или ради спасения другого? Наверно, это вечный вопрос. И нет однозначного ответа.
В любом случае автору "спасибо" за неординарное изложение, за философские размышления и очень классные описания.

13 марта 2023
LiveLib

Поделиться

Елена

Оценил книгу

И-ЗУ-МИ-ТЕЛЬ-НО! Это надо читать. Обязательно.
10 сентября 2018

Поделиться

kagury

Оценил книгу

Если «Отражение» поначалу еще напоминало La Mystique De Moscou, то «Искажение» — это уже скорее «Анклавы» со всеми их недостатками, из которых главные — скука и затянутость. Вроде и мир (точнее миры) тот же, что в «Отражении», и персонажи те же самые (по-крайней мере большинство), а вот читать уже неинтересно совсем, увы, и даже пазл складывать не хочется.

Главный герой здесь — Кирилл Амон, и он же самый привлекательный за счет наибольшей человечности в сравнении с прочими. Хотя, нет, вру, насекомое тоже милое (ну все-таки, упитанный мужчина в самом расцвете лет), а оно уж совсем не человек. В остальном — та же самая петрушка имен, событий, секса, страданий и тьмы во всем. Секса, пожалуй, с избытком (см. выше по скуку). Категорически не хватает нормальных людей, которые просто люди. Снова полно брошенных сюжетных линий, и снова не складывается каменный цветок. Но если в первой книге это еще простительно (и даже где-то заманчиво), то во второй уже раздражает. Причем я так подозреваю, что автор просто не придумал, чем все закончить. В итоге, непонятно, зачем вообще все это было. Понятно только, что третью книгу этого цикла (и прочие, если они будут) я читать уже не стану.

24 апреля 2019
LiveLib

Поделиться

chih...@ya.ru

Оценил книгу

Интересно. Непонятно
3 февраля 2022

Поделиться

komm...@mail.ru

Оценил книгу

Честно говоря разочарован. Для Панова совсем слабенько. И это удивляет. Хотя проблески присутствуют. Надеюсь на более удачные его книги в дальнейшем.
12 апреля 2023

Поделиться