«Доказательство силы» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Вадима Панова, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Доказательство силы»

7 
отзывов и рецензий на книгу

MarchingCat

Оценил книгу

Заранее извиняюсь перед Уважаемыми мною авторами, если что-то прозвучит несколько резковато. Зато честно. Просто... устал я уже от коммерческих поделок. Даже в межавторском проекте надо выдерживать определённый уровень, хотя бы даже просто ради того, чтобы не терять читателей. А в "тайном городе" уже год как ясно видно падение качества по нарастающей. Причём, когда поделку получаешь от Точинова, который обычно гарантированно пишет лучше (свои книги, не по межавторским проектам), как-то особенно обидно получается. Ведь покупал только ради его имени (что Панова там почти нет и так понятно).
Романчик получился сухой, совершенно без авторской "души". Персонажи околоникакие. Причём, сюжет потенциально интересный, но реализация откровенно слабая. Даже необходимое по сюжету до конца не раскрыто, оставлены вопросы без ответов. И явно не по принципу "читателю подумать" (ну не над чем думать в этой поделке! и незачем), а просто "и так сойдёт". Артефакты есть, трупов наворотили - ну и нормально....
Основные впечатления от книги выражаются наречием "пресно" и характеристикой "ни о чём".
оценка: 5/10
Пора прекращать покупку всего межавторского в циклах Панова. Чего и всем желаю.

2 марта 2017
LiveLib

Поделиться

pragmatik

Оценил книгу

Я уже как-то хулил предыдущий опыт совместного творчества указанных авторов (ссылка на мою рецензию к произведению Дураки умирают первыми ). Но было это несколько лет назад и я успел позабыть, что не планировал знакомство с новыми произведениями этого тандема. В общем, прочитал. Проблема все та же: складывается впечатление, что унылое мистическое произведение дополнили отсылками к Тайному городу и втиснули в одноименный цикл. Оно не вписывается в логику Тайного города и не пропитано его духом.

23 апреля 2017
LiveLib

Поделиться

Adini

Оценил книгу

Прошло больше года, прежде чем я решила попробовать завершить в цикле то, что было не дочитано. И на этот раз честно продержалась до половины.
Но снова убедилась, что в моём опыте чтения Тайного это самая неудавшаяся книга. Всякое мы видели в плодотворном соавторстве, разного качества, но здесь все попытки абстрагироваться потерпели крах.
Потому что именно в этой книге какая-то ничтожная привязка к точке отсчёта. Персонажи, носящие приметы тайногородцев, но не имеющие никакой индивидуальности и характера. За ними не стоит ничего кроме имён, особенностей внешности и упоминания канонного мироустройства. Смените им эти атрибуты и от Тайного ничего не останется. Будет история, может быть и захватывающая для кого-то, но совершенно неинтересная для меня как читателя цикла.
В любой другой ситуации я может быть и оценила детальность. Но в этом случае прописываемые детали показались мне просто насущной необходимостью заполнить авторские листы текстом, потому что сильно заигрываться в чужие миры всё-таки нельзя.
Вот теперь я, кажется, имею представление о коммерческих проектах. И об одном конкретно неудавшемся.

10 января 2021
LiveLib

Поделиться

Валерия Петрусевич

Оценил книгу

Динамично и интригующе.
5 января 2022

Поделиться

evzay...@gmail.com

Оценил книгу

Дешёвый романчик.
16 сентября 2017

Поделиться

Дмитрий Агулов

Оценил книгу

Полное фуфло.
2 апреля 2017

Поделиться

Евгений Болгов

Оценил книгу

Убого. Какой то псевдо детектив со слабым сюжетом и убогими главными героями. Зачем то приплели украинских киллеров. Вялый сюжет, неадекватные герои . К тайному году отношения никакого. Лишь несколько раз мелькают слова: ведьма, моряна, люд. В общем бред сивой кобылы. Вопрос к Панову. Не стыдно подписывать это глупую писанину своей фамилией?? ЗАЧЕМ пачкать своё имя?
16 декабря 2021

Поделиться