Для радости нужны двое

Третья часть цикла про двух сестер разделенный временем и обстоятельствами наверно не уступает предыдущим , может только чуть чуть.
Ну и как в предыдущих книгах было, так и здесь мало что изменилось- если про сестру Сашеньку веришь, что это могло быть , да и события там во время войны, работа в госпитале, потери родных уже людей, то про Марию опять сказка- много времени, денег, строит себе дворцы в Африке, вся такая умная и все абсолютно знающая, обращаются с ней просто как с принцессой.
Да и теперь кроме Николь заимела третью названную сестру, и та конечно опять умница , красавица и мужа находит конечно принца. А Мария опять вся в приключениях, теперь она над Сахарой летает и конечно терпит крушение. Да и спутник ей попался прямо как в сказке Антуан, летчик в Сахаре , развозящий почту- ну просто совпадение, что же там еще ?
Ну в принципе название точное- они обе хотят семью, близких, каждый одинок по своему.
Не особо понравилось, что все еще и прямо экстрасенсы- то видения у них, что происходит в далеком Советском союзе, то видения , что муж жив у другой. Просто какая то особенная семья.
Интересно читать конечно про приключения,написаны они увлекательно, но все же понимаешь, что истории здесь ноль. Написана книга легко и хочется узнать о дальнейшей судьбе сестер. Ну значит и почитаю дальше эту, в принципе интересную сказку.

Две сестры - Мария и Александра. Дочери адмирала Российского Императорского флота.
Две сестры. Две судьбы. И одна жизнь...
Жизнь на пороге и за порогом Второй мировой войны...
Жизнь и время испытает сестер на прочность не один раз...
Справедливости ради стоит заметить: третья книга серии "Весна в Карфагене" гораздо слабее предыдущих. Мне почему-то кажется, что автор постепенно уходит от исторической составляющей и склоняется больше к составляющей приключенческой... Но узнать чем же все-таки закончатся все мытарства сестер интересно...

В отличие от первой книги как-то очень неровно написано, не гладко, а читать и вовсе утомительно. Очень много неграмотных слов, ошибок - как орфографических (что можно списать на корректора или издержки электронной версии), так и фактических (которым нельзя придумать оправдания). Старательно и неубедительно выбивают слезу, что тоже неприятно.

Из интересного: версия возникновения слова "бистро" благодаря русским в Париже 1814 года; подробности о матриархате туарегов; о спровоцированном для принуждения к коллективизации на Украине голоде. Ну и "бурбон" - как обозначение спесивого типа.