Акунов так и не поумнел, не прозрел, опять нёс ахинею про религию, духовность, эзотерику и прочий бред, о чём понятия не имеет от слова совсем. Как и у многих других, белое сделал - чёрным, греховное - праведным... сам текст исключительно пристрастный, так что далеко не правдивый, что так любит указывать постоянно автор. Читал только из-за самой истории, причём далеко не ордена, где атеист Акунов уж хотя бы здесь должен понимать отличие и значение ордена от опг с замашками на политические амбиции.
Книга сразу даёт понять, что идёт рассказ про террористическую группировку средних веков, убийц и самоубийц, со своим уставом (кодексом), где типичный фанатики (безумцы и рабы) ради корыстных и эгоистических целей главы и очевидной лживой и аморальной (сатанинской) доктрины совершали убийства других. Элементарная идеология Дьявола во всей красе, где идиотам и малодушным дуракам предлагали якобы аж рай за их большие грехи, но у автора, который понятия не имеет вообще, что такое религия, где свет, а где тьма, что, для чего и зачем, это конечно за гранью, как для первоклассника - высшая математика, что не один раз о себе сказал, говоря про дремучие якобы лживые истины, до которых он естественно не дорос, а понять не хочет, ну и пошло-поехало. Легче всё исказить, чтобы и дальше пребывать во грехе, ведь яблоко змия такое вкусное. Вроде бы, казалось, "историк", хоть и научно-популярный, а на самом деле - журналист, должен понимать про действия людей и постигать хотя бы истины известные тысячи лет, но нет, проще сделать:"праведный гнев", "среднюю по уровню и нормы резню" и прочий бред так любящих грехи серой толпы, постоянно оправдывая аморальные действия других, типа нормально, вполне себе, почему бы и нет. У него они эзотерики, духовные, нравственные, великие и другие эпитеты полнейшего невежды по вопросам хотя бы детского понимания религии в картинках, который даже мораль атеиста изменил, наверно, как и "глубиный народ" подумав, что она у каждого своя о_О
Книга сразу даёт понять, что идёт рассказ про террористическую группировку средних веков, убийц и самоубийц, со своим уставом (кодексом), где типичный фанатики (безумцы и рабы) ради корыстных и эгоистических целей главы и очевидной лживой и аморальной (сатанинской) доктрины совершали убийства других. Элементарная идеология Дьявола во всей красе, где идиотам и малодушным дуракам предлагали якобы аж рай за их большие грехи, но у автора, который понятия не имеет вообще, что такое религия, где свет, а где тьма, что, для чего и зачем, это конечно за гранью, как для первоклассника - высшая математика, что не один раз о себе сказал, говоря про дремучие якобы лживые истины, до которых он естественно не дорос, а понять не хочет, ну и пошло-поехало. Легче всё исказить, чтобы и дальше пребывать во грехе, ведь яблоко змия такое вкусное. Вроде бы, казалось, "историк", хоть и научно-популярный, а на самом деле - журналист, должен понимать про действия людей и постигать хотя бы истины известные тысячи лет, но нет, проще сделать:"праведный гнев", "среднюю по уровню и нормы резню" и прочий бред так любящих грехи серой толпы, постоянно оправдывая аморальные действия других, типа нормально, вполне себе, почему бы и нет. У него они эзотерики, духовные, нравственные, великие и другие эпитеты полнейшего невежды по вопросам хотя бы детского понимания религии в картинках, который даже мораль атеиста изменил, наверно, как и "глубиный народ" подумав, что она у каждого своя о_О