Альберт Эйнштейн

Великолепная биография. Вот серьезно, я даже не нашел к чему придраться.
Эйнштейн предстает перед читателем как живой - во всей своей гениальности, оригинальности, категоричности, а иногда и несуразности в бытовых вопросах и, на мой взгляд, неадекватности в вопросах семейных.
Здесь есть все - родители, детство, учеба, любовь, семья, работа, открытия, слава, Нобелевская премия, новые гражданства, переезды, бытовые мелочи, политические взгляды, научные споры, теория относительности, теория поля, сионизм, национал-социализм, коммунизм, вера и атеизм, жизнь и смерть.
Здесь выдержки из писем, статей, речей, интервью, воспоминаний.
Здесь предельная объективность во всем, от гениальности и славы Эйнштейна до его дистанцирования от больного ребенка и непростых отношений с первой женой.

Замечательная книга. Огромная благодарность parah07 , порекомендовавшей мне ее в рамках Флэшмоба.

P.S. И еще не могу обойти стороной отношение общества к науке в первой половине XX века. Я не могу себе представить в современных реалиях полосы ведущих газет, день за днем отдаваемые под сообщения об открытии в экспериментальной физике, аудитории и театры, ломящиеся от далеких от науки, но желающих услышать людей.

Флэшмоб 2012,
9/15

Очень основательная биография. Автор старательно проработал практически все архивы и воспоминания и собрал наиболее подробное жизнеописание великого ученого.

Тяжело далась мне эта книга. И не так от насыщенности книги формулами и физическими понятиями, как от того, что мне Эйнштейн не понравился, как человек. Мы его привыкли воспринимать милым шутливым старичком, а он оказался двуличной похотливой сволочью.

Я должен кого-то любить, иначе жизнь становится убогой.

А почему не полюбить своего ребёнка, умирающего от скарлатины? Почему в этот момент нужно сосредотачивать свою любовь на женщине, и сделать вид, что ребёнка не существует вовсе? Также он уходил и от всех других проблем. Эгоист, который любил только себя!

Двойные стандарты его вообще убили наповал. Он настолько ратовал за человечество, за жизнь каждого индивидуума, что был ярым пацифистом, о чем старался вещать на каждом углу. Пиарился одним словом по полной программе. При этом он поддерживал репрессии Сталина. Где здесь логика?

Я не могу оценить его как ученого, но уверена, что пафоса и саморекламы в любом случае в нем было больше, чем следовало. Думаю есть много других хороших ученых, которые заслуживают большего уважения и признания, нежели Эйнштейн.