Золотые земли. Его забрал лес

Скажу сразу и честно: книгу купила в бумажном варианте, искренне надеясь, что в ней хотя бы мельком, хотя бы вскользь Ульяна расскажет о дальнейшей судьбе Дары, Милоша и Вячко. Но нет, автор решила не возвращаться к старым героям, и потому вся книга была посвящена безымянной Лесной Княжне и Михаилу Белорецкому, а также переполнена сказками и быличками, в которых, как известно, есть доля правды.
А правда в том, мои дорогие, что той незабываемой, неповторимой и интригующей атмосферы, что была в трилогии "Золотые земли" в "Его забрал лес" нет и не будет.
Нет, конечно, "Его забрал лес" тоже получилась довольно атмосферной историей. Особенно те части, в которых Михаил упорно доказывает сам себе, что у него не всё в порядке с головой. Или в сценах, наполненных метелью, свистом ветра и стаей волков. И вот сейчас будет тот момент, за который сняла одну звезду - появление уже привычных оборотней из знакомого всем фэнтези. Трилогия зацепила самобытностью придуманного Ульяной мира, где вместо привычных нам оборотней-волков, появляются люди, которые могут превращаться в сов и ворон. А сейчас был, уж простите, хайп...
Ах да, ещё 0,5 звезды сняла за скомканную концовку. Да, вроде на всё вопросы были даны ответы. Но даны настолько сумбурно и на последних 20 страницах, что вызвали больше недоумения, чем чувства удовлетворённости.

В общем, книга читалась тяжело. Часто ловила себя на том, что думаю об отвлечённых вещах, а не слежу, затаив дыхание, за ходом сюжета (как это было в трилогии). Поэтому книгу никому рекомендовать не буду и 100500 хвалебных отзывов не разделяю.
Но, к чести издательства "Черным-бело" хочется отметить, что оформление книги просто услада для глаз! С зарисовками, какие часто делают путешественники в своих дневниках, со вставками - якобы вырезками из газет или чужих писем. Но жёлтая газетная бумага всё же портила впечатление.

Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)

Не стоит сравнивать «лес» с основной трилогией «Золотых земель». Это в корне разные истории. Ждать какой-то связи тоже не нужно. Самый максимум — отсылки без спойлеров.

Другое настроение, подача, общая атмосфера и манера. Даже жанр другой. У меня всплывает сравнение с «Алхимиками» Кая Майера в какой-то мере.

Что вообще здесь происходит? Главный герой — фольклорист. Михаил Белорецкий собирает сказания, легенды, былины и прочие народные поверья. Волей судьбы он оказывается в провинции в гостях у местного графа. Тут и понеслось.

Основной сюжет чередуется с дополнительными историями, которые являются частью дневника героя. Здесь вообще вся история — дневник. Эпистолярные элементы в виде писем и заметок очень радовали, люблю такое, но встречаю не часто.

«Его забрал лес» — это другая Ульяна Черкасова. Акценты расставлены иначе и общее впечатление от прочитанного более тягучее, засасывающее и где-то даже медитативное.

Как-то так.

Очень добрая, но очень кровавая история о человеческих желаниях и мечтах. О подступающей зиме и волчьем вое в Великом лесу. Вместе с главным героем, Михаилом Белорецким, читатели окажутся втянуты в историю таинственных убийств и экспериментов над людьми.

Молодой человек, в силу сложных семейных обстоятельств, отвергший социальные привелегии изучает фольклор. На самом деле у Михаила есть цель, в которой он боится признаться самому себе. По дороге к Великолесью - месту, где рождаются легенды, он встречает доктора-иностранца, а после попадает в удивительную усадьбу. Это история о противопоставлении дикого прогресса и гармоничного развития в союзе с природой,  одержимости властью и умения отдавать другим.  Автор, однако, героев не обеляет. Идеальных нет, хорош или плох персонаж будет зависеть от морального вектора читателя. Задача автора показать, что за любую месть, за любой проступок придёт расплата, но ударить она может в обе стороны. Как и доброе дело.

А побеждает, между тем, человечность. Даже в теле волка, даже если вместо крови внутри порхают чёрные бабочки. И в этом надежда.

P. S. Читать отдельно от "Сокола и Ворона" можно. Но много нюансов пройдёт мимо.