Отзывы на книгу «Рождественские каникулы»

Человеческую натуру не так-то легко понять
(Сомерсет Моэм ''Рождественские каникулы'')

''Короткая связь богатого английского наследника и русской эмигрантки, вынужденной сделаться "ночной бабочкой'' –руки бы отрывала тем, кто пишет аннотации не читая книги или только посмотрев фильм с Диной Дурбин и Джином Келли, которые к роману имеют весьма отдаленное отношение. Никакой связи тут нет и в помине, есть легчайшие, как прикосновения бабочки, намёки на любовь: по-моэмовски тонко и деликатно. Но не огорчайтесь, любовь в романе будет и ещё какая: самоотверженная и по-моему самая настоящая – и в горе и в радости, и в болезни и в здравии, и в богатстве и в бедности.

Как всегда у Моэма история – это больше чем история. Небольшой отрезок жизни молодого, удачливого юноши из хорошей семьи ( даром, что прадед садовник, а прабабка – кухарка, но семья сумела разбогатеть и занять свою нишу в английском обществе) - всего пять дней в Париже навсегда изменили Чарльза, сдвинув ось его привычной жизни, раскрошив поддельный слой краски на холсте жизни, обнажив подлинник во всей его красе, во всем его многообразии лиц, судеб, характеров, жизней, слоев, чувств. Истинное взросление и понимание жизни никогда не проходит безболезненно, счищать краску привитых правил всегда трудно и, пожалуй, неожиданно. Но эта странная русская – Лидия – она плачет когда слушает музыку, когда смотрит на картину Шардена, она беззаветно любит своего негодяя мужа, она – русская, которая никогда не видела Россию, но откликается тоской невероятной на русскую музыку, на русскую литературу. У неё свой кодекс чести. Но самое главное, она умеет пропускать искусство сквозь себя, сквозь свою душу, она умеет видеть. Так вот эта странная русская навсегда изменит мир Чарльза. Для него, с детства знающего художественные школы, приемы живописи разных художников, он воспринимает картину как композицию цвета, сюжета и …модности на данный момент. Он не воспринимает картины или музыку душой, он не научен этому. Эта картина хороша, потому что о ней говорят или говорили когда-то.

- Картина может быть значительной, даже если для меня она ничего не значит.
-Но тут важны только вы сами. Когда вы смотрите на картину, она что-то значит, только если она чем-то вас задевает.

За фасадом благополучия собственной семьи, за её попытками быть интеллектуальной элитой общества, Чарльз не видел жизни во всей её полноте. Не видел людей, не видел себя, прежде всего.

Устами своих героев Моэм подискутирует с читателями о смысле жизни, о революционном фанатизме, о том к чему приводит недостаток любви, чрезмерная опека, стоит ли следовать своим творческим порывам или благоразумию, что такое убийство, о России в конце концов. Это – Моэм. Его проза полна глубоких размышлений, тонко прописанных характеров, грустных судеб. Восхитителен английский ''Джержинский'' Саймон, рафинированные родители Чарльза, сам Чарльз, прекрасен образ Лидии, выписанные легкими штрихами русские эмигранты: Евгения и Алексей, муж Лидии, два осужденных ( ох, это: парнишка любит пирожные, – я плакала!). Чарльз увидит их. Увидит по-настоящему.

Пять дней, которые изменили мир Чарльза. Засыпали холодным снегом, но отогрели пониманием мира. Конец заставит задуматься каждого.
Один из любимых романов Моэма.

Прекрасное окончание прошлого и начало нового читательского года!

Я в очередной раз буду признаваться автору в любви. Банально, зато искренне. Была готова к умному, тонкому, стоящему чтению, но автор не устает меня удивлять. Каждая его книга для меня новое открытие, новые мысли, новая грань в авторском мироощущении. Мои "рождественские каникулы" уж точно не были пустыми, да и далеко не кричаще праздничными. Они были полны рефлексии и размышлений.

На этот раз Моэм погружает нас в Европу 30-х гг. ХХ века. Выбор героя напоминает "Бремя страстей человеческих" . Мы снова имеем шанс ознакомиться с происходящим глазами молодого человека. Правда, на сей раз его происхождение и состояние его семьи дают ему шанс не испытывать стеснения в средствах. Да и жизненный путь его мы проследим на более чем локальном временном отрезке - рождественских каникулах. Отец, решив сделать сыну запоминающийся подарок, оплачивает ему турне в Париж, где молодому человеку предписывается кутеж с его давним другом Саймоном. Ожидания героя относительно его отпуска не оправдываются - это, пожалуй, все, что я хочу сказать о сюжете. Ведь дальше собственно и происходит то, ради чего роман писался.

Ради чего же написаны "Рождественские каникулы"?! Думается, ради вопросов. Ну и, как следствие, ради ответов. Хотя второе не всегда же следует из первого. Но не ставить вопросы - значит даже не пытаться искать ответы.

Здесь есть все, как это водится у Моэма: любовь и предательство, чистота и порок, родина и чужбина, мудрость и наивность. Но есть и нечто совершенно новое. Хотя нет, что-то в этом духе я читала в его романе "Тогда и теперь" , но то было давно. Герои Моэма, Чарли и его друг Саймон, отчаянно спорят о социальном устройстве и собственной роли в его формировании. Хотя по большому счету спорит Саймон, Чарли лишь слабо парирует, его пугает экзальтированность товарища, его ожесточение, как и его идеи. Читающему же откроется нечто такое родное, такое знакомое, уже читанное, пусть и в иной форме на страницах тех же "Бесов" Федора Михайловича Достовеского . Вообще, на страницах этой книги два любимых автора для меня сошлись в едином звучании, в этаком унисоне. Выводы при этом могут быть разными, но это обращение к схожим размышлениям с разницей в 70 лет у людей разных национальностей не может оставить равнодушным. Моэм уже многое знал из того, что Достоевский только предвидел.

Теперь уже все знают: коммунизм - вздор. То была мечта оторванных от жизни идеалистов, которые понятия не имели о подлинной действительности. Коммунизм - соблазн, которым прельщают трудящихся, чтобы они взбунтовались, так же как крик о свободе и равенстве воодушевляет их на риск. В мире всегда были эксплуататоры и эксплуатируемые. И всегда будут. И так и должно быть, потому что огромная масса людей по самой своей природе - рабы, они не способны собой управлять, и для их же блага им нужны хозяева.

Нет, книга содержит не только и не столько политические размышления и философствования. Это стало кульминацией романа, ее развязкой. Значимой линией является история русской эмигрантки Лидии и ее мужа Робера. Пересказывать ее - лишить будущего читателя права на собственные открытия в книге. Потому хочу отметить только, что Моэму в очередной раз удалось найти для своего произведения многогранные, неоднозначные события и сюжетные ходы, в которых покоряет не их зрелищность или интенсивность действия, а напротив, наполненность, какая-то особая тоска, соболезнование душе человеческой, ее поискам тайного смысла.

По сути же, с героем книги, как это часто бывает у Моэма, произошел самый невероятный казус - "весь его прошлый мир рухнул".

С чем могут ассоциироваться каникулы, как не с прекрасным и веселым времяпрепровождением, когда пришла пора вовсю веселиться, отдыхать на полную катушку, получать массу самых разнообразных эмоций и впечатлений, кроме печали и скуки, чтобы потом еще длительное время предаваться приятным воспоминаниям и убеждаться насколько все было беззаботно, интересно и запоминающе. А если еще они совпадают с одним из самых любимых и волшебных праздников Рождеством, то это априори предполагает что-то удивительное и волшебное.

Так и главный герой романа Уильяма Сомерсета Моэма Чарли Мейсон, отправляясь в Париж, предвкушает провести чудесные и незабываемые рождественские каникулы в одном из самых прекрасных городов мира Париже, встретиться со своим давним другом Саймоном, с которым не виделись уже два года и определиться стоит ли ему всерьез заниматься живописью или это просто блажь и из-за отсутствия таланта ни к чему не ведущая. Его родители также надеются, что эта поездка послужит ему прекрасной возможностью окончательно определиться с дальнейшим путем его жизни.

Конечно, читая автора уже не в первый и даже не второй раз, я ожидала интересную неожиданную историю, наполненную важными событиями для дальнейшего миропонимания и собственного мироощущения героев романа, столкновения судеб, характеров, чувств, эмоций, переворачивающих казавшимся таким стабильным и понятным сложившееся течение жизни.

И автор не обманул мои ожидания ни на йоту. Здесь каждый герой по своему интересен, будь то княжна Ольга, оказавшаяся настоящей русской девушкой Лидией, волею судьбы живущей в Париже и уже успевшей хлебнуть горя, или друг Чарльза Саймон, взявший за образец для подражания Феликса Дзержинского, много и рьяно рассуждающий о лишениях, о закалке собственного характера, о мировой политике, целях и задачах в жизни и пути к ним.
Каждый из них своим рассказом сумеет заронить зерно сомнения в умиротворенную душу Чарльза и казавшийся таким стабильным и основательным его собственный мир пошатнется, чтобы потом рухнуть.

В очередной раз с книгой Уильяма Сомерсета Моэма я провела несколько насыщенных дней, вместе с героями задумавшись о разных важных вещах в жизни каждого. Любовь и всегда ли она бывает во благо, грехи одних и искупление ими других, преступление и наказание (прямо по Достоевскому, упоминание о котором и обсуждение его идей здесь тоже присутствует) и убедилась, как сильно мне нравится его проза, в которой лаконичность автора, интересные герои, нетривиальный сюжет и прекрасный язык гармонично связаны воедино и предоставляют возможность прочесть удивительный роман, наполненный помимо Франции и Англии еще и Россией, что было особым удовольствием, потому как во многих словах ты узнаешь где-то собственные мысли и эмоции, где-то своих сограждан. И от этого еще теплее становится на душе и снова хочется вернуться в Рождественские каникулы и заново прожить эти несколько заснеженных, но навсегда запоминающихся дней.

По-моему, это становится традицией и вообще повторяться нехорошо, но снова скажу, что Моэм прекрасен. Какая-то книга может понравиться больше, какая-то (вот как эта) - чуть меньше, но это не отменяет того факта, что всегда они читаются очень легко, отличаются замечательным языком и не оставляют равнодушными своих читателей. Меня так уж точно.

Вот так и здесь. Прочитав аннотацию, пожалуй, что и не очень-то заинтересуешься, но вот начнешь читать саму книгу... и все, не успеешь оглянуться, как ты уже там с головой. Как это получается? Не знаю.

Кстати, об аннотации. Она одновременно и говорит правду, и отчасти вводит в заблуждение. Я, например, изначально от сюжета ожидала немного другого. Но то, что получила - намного лучше.

А вводные данные таковы. Есть молодой англичанин по имени Чарли - сын обеспеченных родителей, с ясным будущим и непыльной службой. Немножко художник, немножко музыкант, в целом же - делец, и вполне этим доволен. Привык к уюту и покою родного дома, заботе родителей и разным мелочам, обеспечивающим комфортное существование. А кроме прочего, Чарли очень добр, наивен, добродушен и искренен. Видит он в жизни только светлую сторону (потому что только с этой стороны всегда ее и знал), ведет приятное существование и намерен так жить и впредь. Кажется, все этому благоприятствует.

По предложению отца, Чарли решает провести Рождество в Париже. Заманчиво! Свобода (впервые за границей без родителей), развлечения (ибо где же еще развлечься, как не в Париже?), деньги (отец не пожалел) - в общем, все говорит за то, что каникулы получатся крайне приятными. Однако же вышли они весьма неожиданными и необычными и даже заставили Чарли в корне пересмотреть свой взгляд на мир.

Благодаря своеобразной шутке своего друга Саймона он знакомится с одной молодой женщиной - русской эмигранткой. И именно с ней проводит все свои дни в Париже. Однако вовсе не так, как можно было бы подумать. Он слушает. Слушает грустную историю одинокого человека, вся жизнь которого - тяжелые будни, неудачи, предательства, потеря близких. И музыка. И краткие моменты безоблачного счастья, разделившие ее жизнь на "до" и "после".

Нет ничего мучительнее, чем всем сердцем любить человека и знать, что ему грош цена

Как она оказалась в одном из модных публичных домов Парижа? Каким было ее прошлое? Что заставляет Чарли часами сидеть и слушать ее рассказ, не замечая, как летит время, вместо того, чтобы проводить в жизнь свой план - развлечься по полной во Франции?

Ему, Чарли, как будто на несколько дней приоткрылась изнанка мира. Там, где у человека может не быть теплого дома и вкусной еды. Где самые искренние с виду намерения скрывают за собой ложь и лицемерие. Где вокруг лишь нищета и беспросветное будущее без надежды на лучшее. Где из спортивного интереса и честолюбия можно позволить себе все и даже больше. Где лучший отдых - иногда послушать музыку... или тишину. И где любовь может быть такой сильной, что прощает в буквальном смысле все (пусть даже Чарли, как и я сама, не понимает такой любви и особенно вот этой вот жажды искупить вину любимого ценой собственного унижения.)

История, рассказанная Моэмом, получилась, как всегда, многогранной. Тут будет и любовь, и убийство, и тоска, и одиночество, и семейный уют, и дружба, и фанатизм, и рассуждения о политике, и философия, и музыка, и живопись, и даже чуточку русской литературы. (Вообще, довольно любопытно было взглянуть на русских эмигрантов глазами Моэма, надо сказать).

К каждому из героев можно отнестись как угодно, нет для них однозначной оценки. Жалеешь кого-то? Но не без примеси непонимания и даже налета осуждения. Презираешь? Но не без частички некоторого даже восхищения, которое вызывает чье-то мастерство (даже если это мастерство хладнокровно и беззастенчиво врать в глаза или нагло проворачивать хитрые операции буквально на виду у всех). А кого-то стоит и испугаться, ведь это настоящий фанатик, в скором времени грозящий перерасти в безумного. И тут же возвращаешься к некоторого рода жалости. Ведь для чего все это: отказ от всех и всего, что любишь, от всего, что доставляет радость? Все на служение единой идее? Страшный человек.

Но рождественские каникулы закончатся, и Чарли вернется домой. Но тот ли он человек, что уезжал оттуда несколько дней назад или что-то в нем изменилось? Хочется думать, что да. Хотя... чего уж там скрывать, кому бы не хотелось немного пожить той жизнью, что предназначена была Чарли? Вот только надолго ли ему осталось такой безмятежной жизни? Но это... уже была бы другая история.

Люблю героев Моэма, они обычно настоящие "герои". Но не люблю его героинь. Здесь та же история.

С одной стороны можно объяснить поступок героини... вернее нет, нельзя. Я не понимаю, каким образом она может искупить вину мужа, унижая себя. Я не понимаю, как она может продолжать жертвовать своей жизнью, счастьем, чувством собственного достоинства, ради человека, который, она сама это понимает, скоро ее разлюбит и для которого она была лишь временным увлечением. Может быть это все объясняется загадочной русской душой... Но моя не русская душа этого не понимает и не принимает.

Заинтересовала увлеченность одного из героев Дзержинским. В январе была на его исторической родине (в Беларуси недалеко от этого места сейчас живет Дед Мороз, что сразу вызывает подозрение, что он тоже чекист, иначе откуда чекисты знают все мои мысли и желания, если не из писем к Деду Морозу??). Так вот экскурсовод нам его представляла, как очень образованного и интеллигентного человека, в книге же увидала воплощение дьявола. Истина наверняка, как всегда, где-то посередине. И увлекла идея, что если человек сможет подчинить себе все свои желания и потребности, то в итоге сможет подчинить и весь мир. Хотя пытаться не буду. Этот мир уж слишком б/у.

Книга, как всегда у Моэма, неторопливая и затягивающая. И да, повторюсь, понравился главный герой. Вот бы и в б/у мире таких побольше было!

Прочитано в рамках Минского книжного клуба! Люблю этот клуб!))