Отзывы на книги автора «Уильям Хьёртсберг»

Степень нравственных потерь
Независима от вида...
Дремлет в человек зверь...
Дремлет в человеке гнида...

Спячке этой в точный срок
Будет дан сигнал подъёма...
Щёлкнет на душе замок...
Вспыхнет разум, как солома...

Кисть из девичьих волос
Нарисует старца профиль -
Это струсивший Христос,
Что не умер на Голгофе...

Это новый мир, где ад
Повседневным стал пейзажем...
Это тексты злых баллад
Напечатанные сажей...

Это музыка тех сфер,
Где заранее всё ясно...
Со вселенной адюльтер
Может быть весьма опасным...

Мертвого сердечка стук
В плане ритма - скукотища...
Дьявола кормите с рук,
Если есть такая пища...

Дьявол скользким языком
Вам оближет все фаланги...
Бес с молитвами знаком -
Всё-таки он падший ангел...

Жертв количество растёт,
Но тут точный счёт не нужен...
Тьма ведёт нас на костёр,
Под которым бездна кружит...

Любите ли вы так мистические, душераздирающие, пугающие истории так, как люблю их я??? Испытываете ли вы при этом натуральную дрожь по телу и бегающие стаи мурашек, эволюционирующие от эмоционального напряжения??? Отличаете ли вы экзорцизм от экземы, Везельвула от вазелина, оккультизм от онанизма, знамение от знамени и шабаш от лаваша??? Если да, то дайте мне свою холодную длань и я отвечу вас туда, где витает дух первозданных страхов; где изначальные надежды на человеческую справедливость затихали с хрипом под жертвенными ножами; где темная сущность неизведанного пропитала воздух до такой степени, что любой вдох ставит чёрную метку заклятия на плоти душевной оболочки...
Каждый имеет право на страх... Каждый имеет право пестовать свой страх в колыбели собственных эмоций...
Умение проецироваться в определенном направлении собственного интереса помогает мне извлечь первозданный, не разбавленный посторонними эмоциями, страх из любого текста/изображения/видео, то есть не отвлекаясь на некие, мешающие этому, моменты... К чему эта длинная фраза??? Она имеет огромное значение при прочтении именно этой дилогии... Автор великолепно закручивает интригу, действие идёт по спирали, которая медленно погружает читателя в адскую атмосферу, но есть  несколько нюансов... Автор скрупулёзно зацикливается на описаниях, которые интересны только ему и некоторым приближенным к этим интересам людям... Топографические подробности Нью-Йорка и Парижа, с точным описанием улочек, переулков, поворотов, стоянок, название отелей и т.д. играют важную роль в путеводителях, а не в художественном произведении - это неинтересно 99 процентов читателей, который взяли почитать просто мистическую историю... Обобщенное описание улицы или площади - нормально, но если на пол страницы расписано, где и куда свернуть, то это просто отвлекает и раздражает... Второй нюанс - описание названий блюд, напитков, десертов с той же нудной, высокопарной интонацией, как и географическое подробности... Третий нюанс - диалоги на французском языке в оригинале со сноской на перевод... Блин, зачем??? Это что "Война и мир"???) Эти заскоки автора портят отличный хоррор и только мое вышеуказанное умение отсеивать не нужную мне инфу, дало мне возможность насладиться романами... Я просто пропускал все ненужные мне подробности и в итоге получил обалденный, умный, с отличным сюжетом, циничный, с чёрным юмором, страшный, безумный текст о дьявольских кознях в мире живых... Это был спуск с отвесной скалы без страховки и со связанными за спиной руками!!! Блистательный кошмар!!!
Если у вас также получиться сосредоточиться на основном сюжете, отсекая энциклопедические знания по географии, кулинарии и языкознанию, то вы получите истинный кайф в изучении собственных страхов...
В моем случае, сперва было видение, потом слово... То есть сперва я, давным-давно, посмотрел фильм Алана Паркера, а сейчас, спустя 30 лет, прочёл оригинальный роман... Давность просмотра дало мне возможность наслаждаться сюжетом практически с нуля, то есть без особых флешбэков Но фильм до сих пор в памяти - Микки Рурк в свои лучшие годы и Роберт де Ниро в роли самого Сатаны... Кстати, лайфхак из фильма, способ чистки варёных яиц, мастер класс от Дьявола, я использую до сих пор...)

Фильм поставлен по первому роману, а вторая книга четко даёт ответы на все вопросы, так действие происходит сразу же после финала первой книги... То есть, лучше читать сразу два романа сразу без особого перерыва между ними...
5 из 5 - безжалостная ко всем и ко всему эпопея о мире темных истин, которая останется в памяти надолго, возможно навсегда... Перечитывать не буду, но советую настойчиво к прочтению, только с условием моей методики отсечения ненужных слов... В ином случае, мой совет может показаться вам проклятием ..)

Будучи большим поклонником фильма, я не мог пройти мимо этой книги. Разница между оригиналом и экранизацией довольно ощутима, в романе детективная составляющая доминирует, в фильме мистики ощутимо больше. Частный детектив Гарри Ангел получает заказ найти пропавшего человека, кем в итоге оказывается он сам. Все это украшено сверхъестественными (так ли это?) деталями, довольно жесткими сценами, колоритом Нью-Йорка конца 50-х и даже романтическими отношениями героя с темнокожей девушкой, открывающими читателю этого персонажа уже не только как профессионального сыщика.

Преисподняя ангела. Продолжение Сердца... Если первый роман просто хороший детектив в стиле нуар, второй - безусловный шедевр, динамичный, жесткий и безумно увлекательный. Главный герой, счастливо избежав ловушки, расставленной коварным и таинственным Луи Цифером, решает найти негодяя и отомстить. Действие переносится в Париж. Автор смакует колорит древней столицы Лягушандии (это тоже авторское), в чем-то книга вполне подходит под роль своеобразного мини-путеводителя для фанатов книги, разумеется, если такие вдруг существуют. Гарри, уже под своим старым именем Джонни Фаворита (странная конспирация, на мой взгляд), теперь играет роль весьма богатого продюсера, с огромным удовлетворением отмечая, как быстро привыкаешь к хорошему. Описаний утонченных кушаний, одежды из дорогих магазинов и вообще впечатлений от мира больших денег было бы слишком много, если бы дело не спасали авторский юмор и ирония. Конечно, самое интересное состоит еще и в метаморфозе самого героя - мало того, что это теперь уже не тот полунищий сыщик в испачканном супом галстуке, сейчас в нем просыпается многое, что когда-то создавало ему столь редкую дьявольскую привлекательность и такую же естественную, как дыхание, жестокость. Он вспоминает все больше, темная сторона личности проявляется все сильнее, и временами даже интересно, не симпатизирует ли автор темным силам?) Уж очень стильно герой использует сентенции сатанизма, применяет пытки для получения информации как самый быстрый и простой способ, на черной мессе лично режет петуха и лихо увечит несогласных с таким протоколом. Кстати, очень яркая сцена) Там же очень эротично занимается сексом с очередной чернокожей красавицей, просто альфа-самец на службе силы зла. Хотя, на мой взгляд, восприятие сексуальной энергии как чего-то греховного одно из трагических заблуждений человечества. Есть в книге и рассуждения в духе разоблачений Дэна Брауна, но, к счастью, исключительно для полноты картины. С каждой страницей напряжение растет, и даже тупиковые нити расследования полны электричества. Казалось бы, вот-вот, и все решится, но... действие напоминает какие-то эмоциональные американские горки, где не просто не соскучишься, а готов смеяться или замирать от ужаса и восторга. Причем в одном месте даже тошнило... и не удивлюсь если кто-то будет плакать от прочтенного) Реально, не оторваться, давно не видел такой книги.

Все ведь нормально начиналось...

Детективу Гарри Ангелу предложили плевое дело – съездить в клинику и узнать, жив ли знаменитый певец Джонни Фаворит, лежащий там в коме.

По мере расследования всё интереснее..

«Джонни Фаворит жил в странном, подпольном мире вуду и черной магии. Когда он уходил со сцены, начиналась другая жизнь. Тайная, с черепом в чемодане и невестой – ясновидящей».

А потом на каждой! второй! странице началось вот это:

Такси свернуло налево возле бара Макомба и рванулось на юг по Восьмой авеню. Я держался на три квартала позади. Доехав до площади Фредерика Дугласа, машина свернула на Сто десятую улицу и двинулась вдоль северной стены Центрального парка к раздвоенным истокам Сент-Николас и Ленокс-авеню.

И всё больше и чаще:

Машин почти не было, и я пролетел перекрестки Седьмой и Восьмой на «зеленой волне». Потом я свернул на Эджкомб-авеню и проехал по Бродхерст вдоль Колониального парка до пересечения со Сто пятьдесят пятой улицей.

Я перестала понимать сюжет.

Во мне всё больше и больше росло раздражение:

- Да, прекратите, господин автор, эту географию. Зачем так подробно.

В итоге, читать я бросила.

Уильям Хьёртсберг известен в нашей стране благодаря роману «Сердце Ангела» (в оригинале «Falling Angel», то есть «Падающий Ангел») и одноименной экранизации. И роман, и фильм получились по-своему хорошими, и тем удивительнее понимать, что Хьёртсберг не причастен больше ни к чему столь же заметному.
«Сердце Ангела» представляет собой почти эталонный нуарный детектив с мистическим уклоном. На дворе 1959 год, действие происходит в Нью-Йорке, и атмосфере Большого Яблока конца пятидесятых уделено очень много внимания. Частный детектив Гарри Ангел нуарен настолько, что от страниц книги вьётся лёгкий сигаретный дымок и исходит запах спиртного. Гарри не слишком удачлив, зато очень упрям. По-своему честен, склонен к рукоприкладству, никогда не прочь выпить и вступить в порочную связь с очередной красоткой. Он берётся за, казалось бы, простое дело по поиску всеми забытого певца Джонни Фаворита и не бросает это дело даже когда оно начинает пахнуть керосином уж слишком сильно. Хотя опытный читатель заподозрит неладное уже в самом начале романа, бросив лишь один взгляд на подозрительного типа со звучным именем Луи Цифер.
В итоге история, которая работает по всем правилам нуара, имеет второе дно в виде сюжета о договоре с нечистой силой. И автор неплохо справляется с обоими пластами повествования. Его нуар хорош и занимателен, читается на одном дыхании, и лишь предсказуемость сюжета мешает мне поставить книге высшую оценку. Всё-таки в детективе очень важна интрига, а подсказки о том, кто такой Джонни Фаворит, читатель начинает получать если не на первом десятке страниц, то на втором точно. Мистическая составляющая при этом очень атмосферна и разнообразна. Ритуалы вуду, сатанисты, предсказатели, – всё это складывается в причудливую мозаику. Роман еще и написан образным языком, который словно обволакивает читателя.
Его экранизация тоже хороша, но немного в другом ключе. События фильма развиваются быстрее, сюжет держит в напряжении постоянно, а актерские работы Микки Рурка и Роберта Де Ниро выше всяких похвал. Если Уильям Хьёртсберг в своем романе затеял хитрую литературную игру, рассчитывая на осведомленность читателя касательно классики нуара, типа «Мальтийского сокола», и классики мистики, типа «Фауста», то Алан Паркер в фильме сделал упор на динамику, атмосферу и актёрские работы. К слову, атмосфера была и в книге проработанной, но в фильме она более гнетущая и загадочная.
«Преисподняя Ангела» – продолжение, которого никто не ждал. Роман вышел спустя сорок лет после выхода оригинала, но по сюжету он начинается с того же момента, на котором завершается «Сердце Ангела». И перед нами тот случай, когда продолжение смазывает впечатление, оставшееся от оригинала. Да, в «Преисподней Ангела» происходит расширение истории, читатель получает ответы, на которые даже не рассчитывал, а образ главного героя усложняется, но… Больше не ощущается того надрыва, что был в финале «Сердца Ангела», нет остроты, роман, попросту говоря, не захватывает. Будучи в полтора раза длиннее оригинала, сиквел использует примерно те же сюжетные тропы, что будет интересно только если первый роман понравился очень сильно и совсем не хочется расставаться с историей.
Хотя от серии с названием «Легенды хоррора» я ожидал большего, о прочтении не жалею. Посмотрим, чем удивят следующие книги.

Автор все-таки справился, и история получила логичное завершение. Потому что после первой книги, да и большую часть второй, я немного терялась в догадках - а зачем все это происходит? Ведь всю первую книгу Цифер ищет (или что делает?! вроде, искомый человек и так в наличии) некого Джонни Фаворита, и к концу книги он его, как бы, находит. И-и-и... ничего не происходит. Поэтому, мне кажется, для завершенности истории вторая книга просто необходима. Без концовки история похожа на догонялки: сначала Цифер гоняется за Фаворитом, потом Джонни гоняется за Цифером. Увлекательно! Но зачем? И вот появляется вторая часть и все более менее понятно.

При всем этом вторая книга затягивает, а точнее продолжает затягивать повествование, потому как, на мой взгляд, затягиваться дело начинает еще где-то в середине первой книги. Автору хотелось сделать что-то в духе определенной эпохи. Допустим, у него это получилось. Герой выбран каким-то простецким, но при этом разбирающимся в жизни, может быть, это проще написать. Немного утомляет, но написано нормально. Жаль, что первоначальный нуарный детектив свалился в сатанизм, беготню и сомнительные приключения отвратительного человека - гопника и мерзавца (но это позднее).
Особенно во второй части история стремительно уходит практически в ад. Местами есть логически немного притянутые за уши эпизоды.

В обеих частях может сложится впечатление, что герою слишком везет. И да и нет. Герой выкручивается из разных ситуаций. Часто эти ситуации ожидаемые и герой к ним готовится, а там, где что-то происходит внезапно, думаю, он выкручивается в силу живучести и пронырливости. Так что в целом получается реалистично.
Говоря прямо, для меня одна из отличительных черт романа - отрицательный герой, за которым при этом интересно наблюдать. Я не литературовед, да и сходу не могу припомнить такой книги, в которой главный герой отрицательный и (спойлер!) не наказан в конце. Ну или наказан как-то условно.

Несмотря на все это, книга мне понравилась. Она хорошо написана, сюжет движется, по книге появляются разные исторические персонажи, что забавно. И в целом история движется логично к своему завершению. Всякие детали вроде одежды и еды разбавляют тот ужас, который происходит в романе. Грустно, что автор решил так закончить историю.

Ну и как же без старой дурацкой европейской мысли о том, что дьявол это просто более прокачанный человек, от которого можно убежать и которого можно даже убить. Смешно, честное слово.

Не могу не добавить о культурном влиянии. Читая книгу, особенно "Сердце ангела" вспоминаются и "Девятые врата" (фильм, и книга , конечно), писанина Дэна Брауна , детективы Гранже . Вообще очень интересная книга с культурно-исторической точки зрения. Не могу утверждать, что перечисленные авторы вдохновлялись томиком Хьертсберга, но кто знает. Феномен сатанизма и всяких черных месс периодически так или иначе появляется в истории и культуре. Стоит ли напоминать, сколько вдруг вышло фильмов в 90-х о вуду, ритуалах и прочем. Как и собственно "Сердце ангела" (1987). Микки Рурк, конечно, очарователен, но посмотрела фильм недавно и мне он показался каким-то огрызком от книги. Атмосфера выдержана хорошо, но сюжет прошелся по верхам сюжета, и поэтому история получилась немного невнятной. По силе сюжета и идеи фильм слабо выдерживает сравнение с тем же "Адвокатом дьявола" (пусть и 1997 г.) или "Лестницей Иакова" (1990 г.)