«Билет, который лопнул» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Уильяма Берроуза, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Билет, который лопнул»

5 
отзывов и рецензий на книгу

BooKeyman

Оценил книгу

Есть книги, про которые можно сказать - "Это дух времени!". Тарабарщина Уильяма Берроуза наверняка является следствием злоупотребления химии и прочей наркодряни, бессвязной и яркой. Книга за книгой, страница за страницей, а кажется - все тот же галлюциногенный бред с гекалитрами спермы, ягодицами мальчиков и сюрреалистическими инсинуациями, воз и ныне там. Уж пора бы после игрулек в Вильгельма Телля с супругой запереться в монастырь и штудировать катехизис до посинения - ан нет, остался еще порох в пороховницах, не все потратил на жену. В этом весь старина Берроуз, неистощимый фантазер и любитель младых чресел, тот еще шалунишка, но базис произведений избран достойный - легкий аромат Пинчона и безбашенная похоть эры хиппи и бесконечных тусовок смешались в лютый коктейль, который воспринимать на трезвую голову несколько проблематично.
Собственно, книгу можно условно разделить на две половины: первая является продолжением Городов Красной ночи и Диких мальчиков, сексуальные фантазии на фоне ярких образов... Тот самый слон... нет, прикол в этом есть, но в произведениях Берроуза именно эта составляющая отпугивает благообразное население - и пусть опасаются.
Вторая часть - это попытка воспроизведения бытия письменным методом аудионарезок, летопись настоящего времени, смелый постмодернистский эксперимент по выносу мозга. Есть повторяющиеся рефреном фразы, есть действительно запоминающиеся обрывки - просто записанные на диктофон мысли шизофреника, ищущего свое Я в этом мире.
Как бы то ни было, обвинить Берроуза в том, что его произведения суть бред и бессвязная афера, язык не проворачивается. Как минимум за упоминание Витгенштейна ему можно простить стопервое упоминание сношающихся юношей и педолитературные изыски.

24 декабря 2012
LiveLib

Поделиться

zyklonbzombie

Оценил книгу

Последний роман из знаменитой трилогии Берроуза интересен прежде всего своими заметками о методе аудионарезок, речевых нарезок и их влияния на человека и его сознание, это действительно интересно и побуждает к экспериментам, в целом же Берроуз продолжает гнуть свою линию из романа в роман, безусловно Берроуз - гений, а его образы и картины заслуживают наивысшей оценки, но с каждым прочитанным романом это становится все более однообразным и скучным, все же та короткая проза ("Блейдраннер", "Дезинсектор!") выглядит куда интересней и убедительней.

8 июня 2012
LiveLib

Поделиться

ostap_fender

Оценил книгу

Третья книга "Новы экспресс" - возвращаемся к истокам. Непонятно, отвратительно, скучно, бессвязно, одним словом, бездарно, что характерно для старины Билла (с периодическими выпадами).

15 марта 2012
LiveLib

Поделиться

Jesus-tyan

Оценил книгу

Не смог, не осилил. Выплюнул все то, что насильно впихивал в голову несколько страниц. Этот бессвязный поток никак не хочет усваиваться, восприниматься и прочее.
Галлюцинации, бред... может, кому-то и придется по вкусу.

27 мая 2014
LiveLib

Поделиться

trogwar

Оценил книгу

Одна из тех редчайших книг, которые не прочёл.
Литры спермы в кишках прозрачных мальчиков, мастурбирующий в окно самоубийца, отсутствие знаков препинания, кроме многоточий (посмотрите... какой у меня богатый... внутренний мир...) и тире с кавычками (в диалогах).
Вполне возможно, в этом есть какой-то свой особый смысл, который раскрывается где-то дальше или после того, как охватишь широким взглядом всю нарезку? Или, может, смысла и нет, но есть особая атмосфера? В любом случае, первые полсотни страниц уже задушили всякую мотивацию докапываться до ответов на вопросы выше или просто получать удовольствие от атмосферы/языка.

1 мая 2014
LiveLib

Поделиться