цитата : — " Во-вторых, книга крайне небольшая по объему, и название "История чая" для нее в общем-то "немножно" не подходит. 9 небольших глав, первая из которых -- предисловие, последняя -- послесловие (обе ни о чем), восьмая КАК БЫ о влиянии чая на здоровье (об этом ниже) а шестая и седьмая -- сборник китайских анекдотов о чае и его любителях. Остальное -- история, да. Но только очень китайская и только времен каких-то очень древних императорских династий. О том, что кроме Китая чай уже не одну сотню лет выращивают и в Индии, и на Цейлоне, и во многих других местах от Африки до Грузии и Краснодарского Края России, автор не удосужился даже упомянуть. Как и о том, что после нескольких тысячелетий китайских императоров, которые у него уместились в 4 главы, история чая не закончилась даже в Китае, не говоря уже об остальном мире, и в ней было много интересных событий. Биохимия употребления чая человеком в восьмой главе преподносится тоже как вольный пересказ баек какого-нибудь придворного лекаря династии Тан, а не нормальными терминами и данными современной науки. В википедии и то намного подробней и качественей здесь тема раскрыта очень узко
yesterday1912 моё мнение
Вот выше дана верная оценка "данному творению " Да я согласен - чётко и точно сказано Что еще мне мне понравилось. Книгу с кит перевёл Ли Ялань китаец - и сделал это плохо В тексте много повторов - видно что словарь у переводчика весьма бедноват. Написана книга совсем без упоминания дат, нет хронологии - и в этой в т.н "Истории чая" только и встречаешь. " династия Мин" "В эпоху Тан" "Император такой-то сказал "- а это когда - до н эры ? И вдруг слова " В 1802 году китайцы попробовали не варить чай на огне, как делали это всегда а начали его заваривать ..." О ! воти дата и новость Переводчик считает раз ты китаец - то должен знать эти даты, остальным Google в помощь. Читать советую пропуская 1, 6, 7. 8, 9 главы,