Эта вещь глупая. Очень хорошо написанная. Но адски глупая. Одна из последних фраз романа:
Почему он использовал последние силы, чтобы сказать нам про <улику>, вместо того, чтобы назвать убийцу? Потому что мы бы ему не поверили.
Именно потому человек на пороге смерти называет улику, которая никому ничего не говорит и которую только он способен понять. Нормально, чё. Ах да, в эпилоге расследователь упоминает, что ему потребовалось два месяца, чтобы выяснить, что эти последние слова означали. Супер. Автор в упор не видит противоречия. Или считает, что читатели не увидят.
Поначалу я понадеялась на хороший детектив, так как написано было блестяще, обстановка была тоже замечательной - дом для душевнобольных с яркими экзотическими обитателями. Худо-бедно, можно было бы даже плюнуть на всё происходящее, если бы не концовка.
спойлерПолицейский сжигает машину и не говорит коллегам, что в доме убийца. Почему? Потому что он м...к.
свернутьПрежде всего, те самые головы на фасаде (там есть красивая легенда о том, что у фермера загадочным образом погибло семь сыновей, которых символизируют эти головы ангелов) не сыграют никак. Первым неприятным для меня элементом стал норвежец девятнадцатилетний Адам (и да, у него родина ассоциируется исключительно со "снегом", чтобы никто не забыл, насколько он стереотипен). Он сидит в гостиной и всем говорит колкости и он такой умный, что все его боятся. Я-то понадеялась, что его убьют первым, но нет, посмотрела другие книги автора - это сквозной персонаж и таки он является расследователем. Мой интерес упал до нуля. Когда начались все обязательные для такого рода литературы штампы с сексазным расследователем-абьюзером, то есть он отбирает ключи от комнат, ему начинают полностью доверять, хотя он ни разу ничего умного не сказал, мой интерес пошёл копать детективу могилу.
Главным доказательством того, что убийца не кто-то, прячущийся снаружи, а один из известных персонажей, Адам считает то, что кто-то передвинул горшок с цветком. Предположим виновный не придумал вовремя отмазы ("Да, я двигал, но для того, чтобы на пол под ним плюнуть, именно в этом месте захотелось"), но даже невинные бы сказали, что единственный, кому требовалось бы двигать горшок - сам Адам. Так его безумные теории о том, что убийца среди своих, получают подтверждение. Его собственное подтверждение, само собой. Алё, Адам - тоже пациент! А ещё девятнадцатилетний парень, который может воспользоваться трагедией, чтобы привлечь к себе внимание. Но, разумеется, подобное никому в голову не приходит. У автора яркое воображение, но логика хромает на все четыре копыта. Кстати, способ выживания, когда рядом убийца, милый в своём стандартном стереотипе - всех запереть по комнатам. При том, что девять десятых постояльцев плюет на замки с той или иной степенью официальности.
Есть то, что мне не понравилось чисто идеологически.
спойлерГеем является парень, изнасилованный в детстве. Анальный способ заражения гомосексуальностью, ага. Ну, и сама издёвка над бодипозитивом и аффирмациями о любви к себе, автора тоже приятной для общения личностью не делают.
свернутьЕщё раз: автор пишет очень хорошо. Он пишет легко, образно, характеры очень выпуклые. Но детективы - это совершенно не его.
Вот тут я захотела почитать, что пишут о нём в комплиментарном гудридсе и... этого автора нет. Не то, чтобы его ВОООБЩЕ нет в сети. Но пока найденная мной ссылка намекает, что тетралогия может быть созданием нейросети)))) Респект таким ИИ!!! Ну, посмотрите, чем не Миджорни фотуавтора делало?
Все четыре романа вроде как существует (я даже видела обложки и они на английском). Но кто этот человек, почему не представлен на гудсе - хз. Язык хороший, но сюжет... швах.