Отзывы на книгу «Уникальный экземпляр: Истории о том о сём»

Нынче пишущих машинок, а тем более в рабочем состоянии ни у кого не осталось. Но отпечатанное на машинке письмо - это уникальный экземпляр

Для актеров не редкость пробовать себя в писательстве, но мало кто из них берётся за художественную прозу, обычно это мемуары или авто-биографии, и чаще всего написаны они с помощью профессиональных писателей. Том Хэнкс написал свой сборник рассказов по-старинке: сам и на пишущей машинке.

Книга представляет собой сборник из 17 рассказов и пишущая машинка упоминается почти с каждом из них, а в рассказе “Здесь думы сердца моего” она вообще занимает центральное место

Пишущая машинка не должна простаивать без дела. Равно как и парусник, который должен выходить в море. Как самолет, который должен летать.

Печатная машинка - это инструмент. В умелых руках она способна изменить мир.

Мне даже показалось, что именно пишущая машинка и через неё идея важности слов в нашей жизни «собирают» все рассказы в единое целое. Все истории разные по стилю, тональности и эмоциям: смешные («Изнурительные три недели»), лирические («Здесь думы сердца моего»), печальные («Сочельник 1953-го»); не все были мне одинаково интересны, но все написаны довольно хорошо. Чего мне не хватило, так это сильной эмоциональной концовки, но ведь это всего лишь первый опыт!

Отдельным удовольствием было слушать книгу в исполнении самого автора - все-таки люблю я голос Томаса Хэнка!

Конечно раскрутить себя, а потом создавать налево и направо отдельные бренды - это грамотный подход к продажам в наше время. Одним хочется прославиться, другим - выручить побольше денег, третьи хотят просто заниматься тем, что нравится.

Что же мы имеем тут? Да кто его знает.

На первый взгляд может показаться, что это неудачная идея: имея многое в этой жизни, начинать что-то принципиально новое и неизведанное. Но двадцать первый век не стоит на месте (ещё бы). И вот уже врачи начинают писать прозу и на званых вечерах представляться поэтами, а актёры - творить как художественные, так и нон-фикшн произведения, и никто не стесняется призывать об обратной связи.

Что же Том Хэнкс? Он тихонько, без лишней суеты (по крайней мере у нас она, вроде бы, не была заметна) насобирал допотопные печатные машинки, сел за стол и из жизни вокруг создал универсальные/обыденные/повседневные/реальные истории, которые можно встретить повсеместно (кроме парочки текстов).

Признаюсь, что после трёх-четырёх рассказов хотелось бросить всё и отправиться в какую-нибудь Нарнию, чтобы "уж поинтересней и понеобычней", потому что, извините, но жизненного дерьма бедлама у нас вокруг и так достаточно. Но менталитет и специфические, чисто иностранные, ситуации порой заставляли остановиться от откладывания книги и снова возвратиться в мир печатных машинок.

Да, именно так, у автора (как же это необычно, называть Тома Хэнкса - автором. Это словно парень из соседнего подъезда, которого ты иногда встречал по утрам, участвует в каком-нибудь "Голосе", и ты такой "эй, а я его знаю") в каждом рассказе встречается определённая модель печатной машинки (и даже с фото), которые играют немаловажные роли в историях. Это очень необычный и интересный ход, который заметен с первого взгляда и просто идеально вписывается в атмосферу сборника.

Естественно, после всех его ролей ожидалось чего-нибудь сверхъестественного и немного нереального, но нет, новоявленный писатель решил пройтись по жизненным урокам, которые он захотел передать своим читателям, и, думаю, справился с этим заданием неплохо.

Она перепечатала намерения первоначального владельца относительно этой машинки: Зде сь думыс ерд цамо его.

Работ в его фильмографии по числу прожитых лет - шестьдесят три, хотя для вхождения в историю (кинематографа, культуры, историю вообще), одного "Форрест Гампа" хватило бы. Том Хэнкс словно бы опровергает поговорку о червонце, который один всем нравится, у человека недоброжелатели обязательно найдутся - его любят все. И нет, исключительно на этом основании не ожидала от книги немыслимых высот и глубин. Но когда человек тебе интересен, ничто не расскажет о нем лучше, чем то, что он пишет. И, ну да, еще волновалась за него, когда узнала про covid, злилась на дурацкие сплетни в интернете цвета детской неожиданности. Поэтому сборник рассказов "Уникальный экземпляр".

Предчувствия ее не обманули (что касается высот и глубин). Чуда не случилось, нового литературного кумира я для себя не открыла, но это оказалось крепкой и вполне читабельной прозой. Неоднородной по составу и качеству. Тут два весьма недурных фантастических рассказа: "Алан Бин плюс четыре" о космической эскападе облета вокруг Луны четверки остолопов друзей, исполнен в безбашенной стилистике "Автостопом по Галактике", но удивительным образом практичный, рациональный и создает впечатление, что такое реально возможно проделать. Второй
"Нас манит прошлое", как нетрудно догадаться, о путешествии во времени. вернее - в одну локальную точку, Нью-Йорк тридцать девятого, Всемирная выставка. Меня по-настоящему тронула эта история.

Военный рассказ, воспоминания ветерана Второй Мировой "Сочельник 1953-го", ну, что сказать, в "Спасти рядового Райана" про войну круче. Совершенно кошмарный "Спросить Костаса" о нелегальных эмигрантах из социалистической Болгарии, во время чтения которого много раз хотелось крикнуть: "Что за клюква?" Но два кинематографических: "Промотур в Городе Света" и "Кто есть кто", оба о начинающих актерах, очаровательны, исполнены мягкого юмора и нежности. Два рассказа о разведенках: "Месяц на Грин-стрит" и "Здесь думы сердца моего", как по мне - отличные, и ни одна воинствующая феминистка носа не поточит.

И еще пара, как мне кажется, автобиографичных: "Добро пожаловать на Марс", о парне, который отмечает свой девятнадцатый день рожденья катанием на серфе в обществе отца. Он вырос в месте, где хорошие волны, все детство серфил и хорошо управляется с доской. Но дерьмо случается, в какой-то момент попал под волну, и доска, пристегнутая шлейкой, рассекла лодыжку до кости. Как раз в то время, когда отца рядом не было, он еще заранее предупредил, что должен совершить несколько звонков по работе. В трейлере герой папу не находит, ковыляет, оставляя кровавый след, до кафетерия, но и там нет. Спрашивает у официантки, не заходил ли недавно мужчина за большим мокко, та указывает на машину на стоянке: вот та женщина покупала. Подойдя чуть ближе, парень видит своего отца с незнакомкой, они смеются и целуются. И он потихоньку отходит к трейлеру, ждет, а потом ни словом не дает понять, что видел.

"Особенные выходные" о мальчике, которого мама забирает на выходные, родители Тома Хэнкса развелись, он жил с отцом и его новой семьей, а мама там была "воскресная". И, знаете, ничто, как этот рассказ, не раскрывает внутренней сути автора. Бесконечная изумленная благодарность миру за само счастье жить, некритичная любовь к ближним (и дальним), умение видеть вокруг хорошее и дарить его другим. А почему пишущая машинка? Потому что в каждом рассказе присутствуют, не знаю, кажется, Хэнкс влюблен в них. Больше того, умеет сделать так, что читатель тоже полюбит этот милый анахронизм.

Как часто в издательства поступают второсортные тексты от новоиспеченных писателей? Думаю, почти ежедневно. Как часто автором этих текстов оказывается Том Хэнкс? Вот, то-то же. Конечно, издатели ухватились за бомбическую возможность нажиться на имени Хэнкса со скоростью молнии, и какая нахрен разница, хороши ли в действительности его рассказы, если это, мать вашу, сам Том Хэнкс?!

В моем представлении Хэнкс - такой теплый-ламповый персонаж, и его сборник рассказов с винтажной пишущей машинкой на обложке обещал мне уютное осеннее чтение. Я открывала его без всяческих ожиданий и даже с некоторым опасением. Каждый нынче писатель, от блогеров до санитарок, а на деле графоманство и пустота, нашептывал мне мой внутренний зануда и был в общем-то прав.

Из семнадцати рассказов Хэнкса мне понравилось... только два. Самый первый рассказ "Изнурительные три недели" стал моим фаворитом и задал отличный темп, но после него все как-то сдулось. Ярким проблеском ближе к концу книги стал рассказ "Нас манит прошлое", действительно взволновал и заставил переживать, но остальные истории прошли мимо меня, не затронули и не запомнились.

Рассказы в этом сборнике очень простые, непритязательные, неглубокие. Некоторые из них напоминают какие-то бессюжетные зарисовки, но даже хорошо очерченные сюжеты все равно отдают вторичностью: где-то мы все это уже видели/слышали/читали, и не раз. Эти рассказы можно пощелкать, как семечки, пока едешь в транспорте, но если не прочитаешь их, вообще ничего не упустишь.

Впрочем, я могу простить Хэнксу бесхитростные сюжеты, но не могу закрыть глаза на постоянный product placement, которым топорно напичкана эта книга. Если герой пользуется мобильником, это обязательно айфончег (а не ваш сраный самсунг), если едет на бензоколонку - это непременно "Шелл" (нам же так важно знать об этом). Подташнивает от столь явной рекламы в литературе.

"Уникальный экземпляр" - книга очень американская во всем, от сюжетов и "газетных" вставок между рассказами до упомянутых брендов и мыслей героев ("Мой аккаунт взломали! Кто бы это мог быть? Русские!"). По тексту сразу чувствуется, что книга переводная, а по ходу чтения особо не чувствуется ничего. Томми, я хочу помнить тебя классным актером, а не середнячковым писакой, прости.

М.

"Всё это время я писал. Я работал в пресс-турах, в отелях, в самолетах, дома, даже в отпуске. Когда позволял график, я писал с утра и до часу ночи - на разных пишущих машинка из моей коллекции."

Да-да, вам не показалось!
Всемирно известный американский актёр Том Хэнкс выпустил сборник рассказов. Поскольку структурой его рассказы мало чем похожи на дебют, я не исключаю мощную редактуру. Но даже ей не удалось усмирить мои гнев и недоумение.

Коллекционируя печатные машинки, начинающему писателю невозможно обойти стороной эту тему. Поэтому все рассказы из этого сборника крутятся вокруг них. Мало того, что текст всех своих историй он печатал на этом "орудии", так ещё и поместил их на обложку, использовал фото разных моделей перед каждым рассказом и, как вы уже догадались, запихнул их почти в каждый сюжет.

Страсть - она такая. Зато эстетично, по крайней мере.

Пожалуй, плюсы для меня на этом заканчиваются.

Конечно, даже Хэнкс-писатель остался на комфортной для себя территории, повествуя о том, как голливудские студии раскручивают блокбастеры ("Промотур в городе света"). Во многих рассказах считываются отсылки к его кино-работам ("Сочельник 1953-го", "Алан Бин плюс четыре").

В его рассказах полно достойных идей, которые интригуют своей завязкой. Например, путешествие в прошлое ("Нас манит прошлое"), или покорение юной актрисой Нью-Йорка "Кто есть кто"). Таким историям бы достойное продолжение и, в особенности, яркую развязку. Вместо этого у Хэнкса будто под конец рассказа истощаются силы и он заканчивает его, обрывая, так, собственно, и не развив сюжет.

Отсюда мощное читательское неудовлетворение. Прочитав такие рассказы, что я получила? Какую мысль пытался донести мне автор? Ни морали, ни идеи.

К сожалению (а может и к счастью!), быть актёром у Тома Хэнкса получается лучше.
Молю, отберите у него печатные машинки.