Соционика. Вся правда о 16 психотипах

Не очень понимаю, для кого была написана эта книга. Каким образом она должна помочь разобраться людям, которые и так в соционике шарят, "развенчивая" стереотипы про Горьких с усами, альфу с печеньками и Габенов с диванами? А если всё-таки книга для новичков в Теме, то почему вся общая информация о квадрах, тимах и функциях уехала в самый конец книги? Конечно, читатель может сам листануть в конец или почитать в интернетах подробные описания всяких альф, ИЛЭ и СЭЭ; но с таким же успехом почитать в интернетах можно и остальное. Что мешало автору сделать комфортную для восприятия структуру книги, если он всё равно даёт эту базу?
Кое-что мне как человеку, неизбежно сталкивавшемуся с соционикой начиная с 00-х было и так известно и очевидно. А то, что неизвестно, обычно сводилось к "это не тим, а черта характера человека".
Местами что-то есть, но в целом бесполезная книга.

Нон-фикшн. Меня всегда особенно радует, когда тема меня интересует и встречаешь человека, который на этом "собаку съел" и потому излагает уверенно и обоснованно, легко и доступно. Тимур Процкий именно так и излагает. Так как я с соционикой знаком и свой психотип знаю стопудово - было приятно находить "правильные" моменты. Соответственно доверие и ко всему остальному. Очень импонирует индивидуальный и гибкий подход. Все познается в сравнении - это главный мотив книги. И два представителя одного психотипа могут достаточно отличаться друг от друга. Даже подтипы упоминаются. В целом весьма здравое и любопытное изложение. В основном на конкретных примерах без абстрактных теорий. Но новичку в соционике будет многое непонятно. Требуется знание основ. Лично я нашел эту книгу по интересующей меня теме - какой психотип склонен к демократии... Узнал много интересного для себя. Книга построена по шаблону: вопрос - ответ. Вопросы могут быть самые наивные (хотел написать от дилетантов) от начинающих любителей соционики. Здесь можно найти опровержение множеству ошибочных соционических стереотипов.