Отзывы на книгу «Доказательная психосоматика: факты и научный подход. Очень полезная книга для всех, кто думает о здоровье»

Стоит начать с того, что в основе «методики» автора лежит псевдонаучная и псевдомедицинская теория, так называемая «Новая Германская медицина» доктора Райка Хамера, не имеющая ни единого научного доказательства, ни единого подкрепления научной статьей.

В книге этот факт преподносится как теория заговора науки, медицины и фармацевтов против истинного учения.Естественно, книга изобилует уничижительными эпитетами и целыми абзацами в адрес врачей.

Маскировка у книги под научный труд диво как хороша. При беглом пролистывании оказалось невозможным заподозрить шарлатанство, т.к. используется много действительно медицинских фактов, терминов и примеров. Например, отлично описан механизм стресса и реакции организма на него. Но все это затем начинает перемежаться таким бредом, что прямо волосы дыбом — куда смотрит издательство, когда ТАКОЕ выходит в свет на хорошей бумаге и под качественной обложкой.

Людям со слабым знанием биологии, основ медицины и просто с высоким уровнем доверия к тому, что написано на бумаге, такое читать строго противопоказано!

Планировала книгу в качестве сюрприза, и хорошо, что решила сначала прочитать сама. Теперь лучше сразу в макулатуру, чтобы не было мучительно стыдно за такой низкосортный подарок…

Книг является абсолютно псевдонаучной. Ни каких фактов и ни какого научного подхода. Уровень информаци = гороскопу из бульварной газеты. Автор ссылается на свой личный опыт и опыт доктора Хамера, который погиб за свои идеи! Уровень диагностики на уровне:
ринит это ты понюхал не то, конъюнктивит - посмотрел не туда, отит - услышал не то, герпес на губе - сказал глупость… Ни каких клинических исследований, все врачи не знают что лечат и только автор все знает и понимает. Случился инфаркт - надо сразу подумать и хорошее и похвалить своё сердце, и все само поправиться. Вообщем бред. Если бы книга называлась «Мнение Тимофея-психолога любителя» то ещё нормально, но называть это медициной, доказательной!!!, просто преступление. Людям с подвижной психикой лучше не читать!

Крайне редко пишу рецензии на книги, но тут хотелось бы предупредить людей.
Я уже не первый год занимаюсь изучением человеческого организма с точки зрения химии, биологии, физиологии и анатомии; а эта книга буквально пытается перечеркнуть все обучение в медицинских вузах и всю медицину в целом.
Как человек из доказательной и базовой медицины, я совершенно ровно и равнодушно отношусь к психосоматике. Правда, некоторые болезни возникают на фоне стресса, но все это уже давно объяснено прекрасной наукой биохимией. Отношусь я к этому равнодушно ровно до тех пор, пока подобная литература не появляется на книжном рынке. К сожалению, автор и его последователи могут не понимать или не принимать тот факт, что кто-то особо впечатлительный или разочаровавшийся в «плохих» врачах прочитает данный шедевр и навсегда откажутся от стандартной, НОРМАЛЬНОЙ медицины. Не будет ходить на обследования, не будет лечить бронхит, анемию, бронхиальную астму, кожные заболевания и уж тем более опухоли, от которых, между прочим, умирают. Поэтому данная литература может стать опасной для какого-то конкретного читателя.
Я знаю, что у людей, далеких от мира медицины, просто нет ни возможности, ни необходимости, ни желания изучать свой организм. Врачи тратят на это минимум шесть лет. И читая это, я понимаю, какую ересь пишет автор. Самое главное, он упомянул, что он в первую очередь врач, который получил соответствующее профильное образование. Но это ещё ни о чем не говорит. В данном случае это лишь звание, которое помогает звучать убедительнее и более убедительно нести чушь.
Пожалуйста, не ведитесь на эту демонизацию медицины и не думайте, что все ваши болезни возникают из-за «конфликтов». Невозможно вылечить опухоль, если вы разберетесь в конфликте с матерью или ребенком. Все уже давно всё изучили и установили причины каждой болезни. Не ищите в этой книги панацеи от всех болезней, потому что это лишь выдумка и способ запудривания мозгов.