Отзывы на книги автора «Тим Вейнер»

«Разведка терпит неудачу, потому что в ее основе лежит человеческий фактор и все завязано на умении одного человека корректно воспринимать мысль другого»

(С. 492).

Удачи разведки не видны, а провалы получают огласку (автор называет подобные высказывания «мифом»). И кажется, что история ЦРУ – цепь провалов. Однако всё не так однозначно…
Интересно, как создавалось это учреждение, как его учредители толком не знали чем и как заниматься! Президент Трумэн дарил руководителю ЦРУ плащ и шпагу!?

Сотрудники американской разведслужбы ‒ не те обычные «тихие американцы», о которых мы смотрим сериалы, блокбастеры и т.п. Многие из них пили и сходили с ума… Тот, кто был адекватен, ответственен, профессионален (Ричард Хелмс), обязательно оставался ни с чем (тоже достаточно типично). А вот совсем другой портрет:

«Даллес информировал Белый дом о том, что считал целесообразным. “Есть вещи, о которых он не говорит президенту – поделилась как-то его сестра в беседе с коллегой из Государственного департамента. – Даже лучше, если тот о них не узнает”»

(С.130).

Кстати, именно Аллен Даллес потрудился над созданием имиджа безупречного агента ЦРУ, которого так любили и любят снимать в Голливуде. И никакого отношения к действительности это не имело!

Вечная неразбериха в политике весьма негативно отражалась на работе ведомства, и в конце концов именно президенты США должны нести ответственность за многие провалы ЦРУ. То, что должно было быть выверенным планом, на деле оказывалось сиюминутным капризом агрессивного параноика… Никсон решил устроить переворот в Чили, и кое-как его абсурдное желание было исполнено.
И стало хуже для самих чилийцев! К власти пришел Аугусто Пиночет…
Далее – известно.

Тим Вейнер пишет вдумчиво, с привлечением интересного материала и что важно – внятно.
В отличие от его же книги о ФБР видна личная эмоциональная заинтересованность автора в перспективе развития спецслужбы. Поэтому желчью проникнуты высказывания Вейнера о Рейгане и Клинтоне, не желавших обращать на ЦРУ никакого внимания. Обозначен коллапс Управления после распада СССР, когда стало совершенно непонятно с кем и как бороться.

«Чтобы преуспеть, ЦРУ должно было искать мужчин и женщин, обладающих дисциплиной и самопожертвованием офицеров вооруженных сил, культурными навыками и историческими знаниями дипломатов, а также любознательностью корреспондентов-международников»

(С. 514).

Это сказано о кризисном периоде начала ХХI века. А вот мнение У. Беделла Смита, руководившего Управлением с 1950 по 1953 год:

«У нас нет компетентных людей. Они попросту не существуют»

(С. 515).

P.S. Недавно директором ЦРУ назначили женщину (впервые за всю историю этой спецслужбы) .

«Мы откажемся от нашей свободы в будущем, если не прочитаем свою историю»

Тот редкий случай, когда название соответствует содержанию (оригинальное название иное). Это действительно правдивая история ФБР! Читается легко и непринужденно.
Да позавидуют автору все ремесленники авантюрного жанра!
Тим Вейнер – не разведчик, не контрразведчик, а писатель и журналист, следовательно, не связан корпоративной этикой и подпиской о неразглашении; подчеркну, что книга опирается на рассекреченные документы и воспоминания очевидцев. Автор не захлёбывается ни восторгом, ни ненавистью. Его можно было бы назвать беспристрастным, если бы не убийственная ирония, с которой он пишет о ФБР и особенно об «отце-основателе» Бюро – Дж. Эдгаре Гувере.

«“Он был последовательным на протяжении многих лет. То, что он ненавидел, он ненавидел всю свою жизнь, – сказал Билл Салливан. – Он ненавидел либерализм, черных, евреев – у него был длинный список того, что он ненавидел”.
Если быть более точным, Гувер ненавидел идеологии больше, чем отдельных людей; группы давления – больше, чем народ; и больше всего Гувер ненавидел угрозы стабильности американской политической системе, и всякий, кто мог олицетворять эту опасность, был его врагом на всю жизнь»

Шантажируя разными способами нескольких президентов, Гувер сумел удерживать пост директора ФБР на протяжении десятков лет. При этом он не очень стеснялся лично обогащаться за казённый счёт. Тем не менее, именно при нём ФБР было наиболее эффективной спецслужбой США, решавшей многие «больные» вопросы страны. Методы борьбы были выбраны далеко не безупречные. Права простых американцев оказались попраны и попирались долгое время.
Это стало особенно очевидно после смерти Гувера, когда возобладала т.н. законность (Бюро начали возглавлять бывшие судьи), население вздохнуло с облегчением, и… страна оказалась абсолютно не готова к борьбе со старыми вызовами на новом этапе (какими – узнаете в книге). Таков неумолимый парадокс американской истории.
Книга Вейнера показывает под нестандартным углом президентов США, большинство из которых так или иначе поощряло ФБР в его сомнительных начинаниях. Негативная тень ложится на традиционных фаворитов ХХ века – Франклина Рузвельта и Кеннеди. «Улыбчивый фасад» скрывает желание обойти закон и наблюдать за каждым американцем. Приведу один случай из книги: в 1962 году агент ФБР Вудкок отказался исполнять прямой устный и нарушающий законодательство приказ JFK по аресту куклусклановцев в Миссисипи в присутствии министра юстиции Бобби Кеннеди. Примечательно, что братья в это время играли в мяч в министерском кабинете!
В этом смысле мало неожиданностей преподносят Джонсон и Никсон, хотя степень их паранойи всё же представлялась мне много меньшей. Наиболее противоречивыми и интересными в книге представлены президенты Трумэн и Эйзенхауэр. Обо всех говорить не буду – почитаете.
Что касается перевода, в целом качественного, то позволю себе одну ложку дегтя: почему-то фамилия вице-президента Дика Чейни в администрации Дж. Буша Мл. переведена как «Клини» (С. 441). В смысле, хорошо «почистил» в США?
С точки зрения Вейнера история ФБР становится отражением «большой» американской истории. Картина, предстающая читателю, отнюдь не радужная, далёкая от тех мифов, которыми полны голливудские фильмы и головы среднестатистических граждан США и всего мира. Но, согласитесь, это честно!

Многостраничный труд по современной истории, эта книга оказалась для меня познавательной и поучительной во всех отношениях. Было интересно вдумчиво читать и анализировать политические перипетии; о каких-то событиях, происходящих в мире в ХХ веке, я узнавала впервые из этой книги, а также о президентах, деятелях, шпионах и интригах. С одной стороны, мне тяжело было читать, местами язык был очень сложен, возможно, из-за перевода, приходилось перечитывать по многу раз одни и те же фразы, концентрировать и заострять внимание. Из-за этого я читала книгу несколько месяцев, наплывами, что для моей скорости большая редкость. С другой стороны, читать такие вещи надо, ведь это – История. Не зная прошлого, не поймёшь настоящего. Благодаря этой книге, я узнала, что такое ЦРУ вообще, и что скрывается за этими тремя буквами. Вообще, скажу так. После таких книг начинаешь иначе смотреть на мир вокруг, и что-то у тебя в представлениях и отношениях меняется. Отдельная благодарность Livelib.ru и Издательству Центрполиграф, подарившему мне эту книгу. Снимаю шляпу.

Был приятно удивлен при прочтении этой книги, что автор не стал выдумывать пафосную, ура-патриотичную сказку про великую сверхдержаву и самую "эффективную" разведку в мире. Наоборот достаточно трезво и рассудительно описывает всю подноготную американских спецслужб. Как и для каких целей создавалось ЦРУ, о том что на один успех приходилось десять неудач, о полных провалах разведки в Корее и Вьетнаме. Как меняли режимы в Южной Америке и неудаче с Фиделем Кастро. Понравилось о методах добычи информации в отношении СССР, реально смешно. Ну и конечно о людях, директорах и простых агентах, великих и неудачниках. Очень интересно.

Собираясь читать книгу о ФБР я надеялся получить истории о борьбе спецагентов с гангстерами, маньяками, бандитами. Эта книга не об этом. Сначала автор пишет о Гувере, который много лет единолично руководил Бюро. Гуверу не нужны были гангстеры и бандиты, его интересовали две вещи: коммунисты и сальные подробности личной жизни известных людей. Раздался взрыв на Уолл-стрит - это коммунисты, вещает Мартин Лютер Кинг в поддержку чернокожих - это коммунисты, Ку клукс клан сжигает церкви - это коммунисты, Кеннеди гуляет по бабами - это коммунисты, педики борются за свои права - это коммунисты. Вот такой он был странный этот Дж. Эдгар Гувер. Вообще то что показывают о ФБР в голливудских фильмах и то как есть на самом деле, судя по всему две большие разницы. Автору респект за то что успех называет успехом, а провал провалом. Отталкиваясь от этой книги, провалов у ФБР было гораздо больше чем успехов.

Мне кажется, что первый (если не единственный) вопрос который возникает у всех кто прочел книгу -"Зачем вообще нужна была ЦРУ?".

Нет, серьезно. Книга повествует о работе разведки на протяжении 11 (!) президентов и более чем 60 (!) лет и при этом, удачных операций этого управления, мне кажется, можно по пальцам одной руки пересчитать. Причем, пара пальцев еще свободных останется. И ладно бы подобное было в самые первые года существования - агентурной сети еще толком нет, президент требует срочных результатов, профессионалов же которые могут все это исполнить - раз-два и обчелся. Но боже, когда даже в 2001 году, прямо перед атакой ВТЦ - разведке почти со всех сторон говорят что "ожидаются атаки", а они только как кисейные барышни хлопают глазками - по-моему это провал. И после подобного остается разве что профессиональное харакири себе сделать - выйти к нации, сознаться во всем и уйти в отставку. Да и то, мне кажется, совесть это мало отчистит. При этом, бюджет (и это много раз Вейнером подчеркивалось) у ЦРУ такой, что можно запросто купить половину мира, но вместо этого они "покупают" сведения едва проверенных людей или (ради всего святого) двойных агентов. Те же, кто по своей глупости (по другому тут и не скажешь) пытается донести до них правду или ввиду опыта предупредить о будущих событиях - разведка либо не слушала, либо вообще садила тюрьму, применяя пытки. Очаровательно, не правда ли? Отдельной строкой и через все повествование идут проблемы и внутри ведомства которые посеял еще самый первый директор ЦРУ, а после холили и лелеяли его приемники. Тут вам и некомпетентность, и раздутый аппарат и моральные (скорее аморальные) стороны сотрудников и открытая ложь первым лица государства и череда смен детекторов ( 5 штук за 7 лет). И это еще то, что я по первой вспомнила.

Кому может понравится книга? Как минимум тем, кто интернируется историей ведомства.
В книге достаточно много материалов которые рассекретили буквально в последние 10 лет, что открывают едва ли не самые черные и провальные дни и операции ЦРУ. Причем, благодаря мастерству Вейнера поданы они достаточно понятно. Плюс, конечно же тем, кому интересовался внешней политикой США достаточно поверхностно, а теперь захотел разобраться более подробно. Кстати, относительность последнего - прочитав книгу начинаешь отчетливо понимать что почти 90% современных проблем во внешней политик США (те же террористы и КНДР), Штаты сами себе и обеспечили. Их операции во славу демократии обернулись против них же самих.