Отзывы на книги автора «Тим Рейборн»

Был раскрыт заговор против него, и многих казнили, хотя кое-кому удалось избегнуть публичной казни, вовремя покончив с собой.

Для кого как, но для меня это ещё одно достоинство книги. Наткнувшись на упоминание смерти Боуи, я почти уверилась, что любимое занятие Рейборна — читать некрологи, особенное внимание уделяя смертям знаменитостей мира музыки. Как иначе объяснить тот факт, что автор не поленился включить в книгу это упоминание, хотя Боуи умер незадолго до выхода «Черепа Бетховена» из печати? Только тем, что для Рейборна ценна смерть каждого мало-мальски интересного музыканта. До сих пор я встречала только одного такого ценителя (смерти, а не некрологов, ведь насчёт последнего я не уверена) — автора книги «Когда дым застилает глаза». Кейтлин Даути на страницах своей книги тоже частенько делилась подробностями того, как умирали известные деятели. Тим Рейборн просто углубил тему.

Углубил и немного расширил, если точнее. Он сосредоточился на мире музыки, но что только к нему не относится по мнению Рейборна! Во все времена (но особенно в далёком прошлом) известные музыканты, певцы, композиторы, сочинители песен и прочая околомузыкальная публика редко останавливались на одном роде деятельности. Короли иногда сочиняли отличную музыку, поэты были на полставки певцами, парикмахеры поигрывали в бойз-бэндах, параллельно выдирая зубы своим клиентам, а бумажные книги могли включать целые оперы. Так что можно понять, почему та часть текста, что касалась древнего прошлого вплоть до Средневековья, с тем же успехом послужила бы началом книги по истории литературы. А последняя часть — практическим пособием по мракобесию, суевериям и сверхъестественным силам в сценическом мире. Просто Рейборн не хотел отказываться ни от чего, где была хоть капля музыки — вот как страстно он интересуется этой темой. Ну, или редактор сказал, что тоненькая брошюрка по истории музыки не будет пользоваться популярностью, даже несмотря на «вкусную» тему, вот автор и разбавил содержание.
Но Рейборн честно не включил в книгу восточную музыкальную историю — потому что является признанным специалистом только в западной. И нам отныне придётся всю жизнь ждать, пока кто-нибудь напишет похожую книгу с другой стороны света. Как бы кому намекнуть? Я немного представляю, что там будет. Часть про Россию изобиловала бы казнями, ссылками, расстрелами и разлитым Аннушкой подсолнечным маслом, а часть про Китай, Корею и Японию — зубодробительными названиями музыкальных инструментов и самоубийствами. Эх, мечты, мечты…

Так или иначе, благодаря Рейборну я заполнила пробелы в знаниях о Древнем мире (и весьма своевременно), а также в понимании того, почему музыка Средневековья и Возрождения была именно такой, какой была. В особенности я подсела на средневековую: мало того, что тексты до сих пор актуальны, так ещё и звучание необычайное. Также, благодаря Рейборну и его беглому обзору истории музыки я поняла, что мода на того или иного автора всегда зависела от случайных факторов; к тому же со временем вкусы и стили меняются, а вот авторы в большинстве своём остаются прежними. Поэтому каждый, кто хоть раз взлетал на волне популярности, рано или поздно с этой же волной опускался в пучину безвестности, — и самые неподготовленные погибали. Мода не зависит от так называемых «законодателей», она хаотична — и безжалостна.
Лишь некоторые вещи остаются неизменными.

Как гласит старинная гэльская поговорка, thig crioch air an saoghal, ach mairidh gaol is ceòl — миру когда-нибудь придёт конец, но любовь и музыка останутся вечно.

Начала слушать эту книгу ещё в феврале, объём не слишком большой, думала, быстренько ознакомлюсь... Не тут-то было! Обилие мрака вызывало как интерес, так и отталкивало. Просто беспросветный мрак! Местами, правда, действительно познавательно.
Опять же, всегда разделяю музыкальные произведения и личную жизнь автора, для меня это непересекаемые прямые. Человек жил, творил, его творчество нравилось (до сих пор нравится) людям, а уж какую жизнь он вёл, это его личное дело. При чём, временной период достаточно большой.
Отчасти напомнило уроки муз.литературы в музыкальной школе, которые мне не особо нравились. Вот, не любила я читать о том, где кто родился и как жил. Почему-то решила, что мрачные истории меня заинтересуют больше).
Своеобразная подборка, если слушать дозированно, то перебора не будет. Книгу выбирала из-за Бетховена и Моцарта, думала, что узнаю что-то такого, чего ещё не знаю.
Слушала в исполнении Михаила Рослякова.

Люди забыли. Забыли, что многие старые сказки и предания неизменно повествуют о крови. Самые кровавые сцены были вырезаны из сказок, чтобы сделать их более приемлемыми для детей – ну, или для родителей, читающих их детям (кстати, сами дети к кровавым сценам относятся совершенно спокойно, тем более если кровь проливается заслуженно). И сказки стали совсем другими.
Терри Пратчетт "Санта-Хрякус"

Книга Тима Рейборна представляет собой развернутый комментарий к этому эпиграфу из Пратчетта. Нынешнее доброе Рождественское волшебство, где "Джингл Белл" и веселый бородатый толстяк - новодел эпохи потребления, призванный внушить обывателю необходимость покупки множества ненужных вещей. Даже у Диккенса, который придумал Рождество в его нынешнем виде свечей, грога, подарков - даже у него все еще довольно мрачно, помните Духов прошлого, нынешнего и будущего Рождества, помните гроб?

Оно и понятно, сотни тысячелетий бессловесной человеческой истории зима была временем, уносившим жизни больных и ослабленных, стариков и детей. Холод и голод убивали вернее звериных когтей или вражеских стрел, потому таким потусторонним ужасом окатывало нас, смотревших сериал в тепле и сытости, при фразе "Зима близко" - подсознание помнит все. "Страшная книга зимних сказок" вспоминает пугающие воплощения зимних богов и божков у разных народов мира, и делает это весьма недурно. Крампус, фрау Перхта, фрау Гауден, Тюрст, Шнеггеле, Белстрикен, кровавый Томас, Черный Пит, Йольский кот - имя им легион.

Интересно, познавательно, одна проблема - это не сказки и не обещанный заглавием хоррор. Это такое: "- Придет серенький волчок. - И что? - Схватит за бочок". Нет истории о том, как этот самый волчок схватил малыша за бочок, есть констатация: так назывался, так вел себя (все примерно одинаково). Читать/слушать это примерно так же интересно и страшно, как статьи Википедии о мрачных персонажах фольклора: занятнее, чем про гидролиз хлорида алюминия, но самая простенькая сказка кроет это по уровню интереса как бык овцу.

Тим Рейборн, наваявший таким образом полсотни книг, не писатель, а компилятор и я вот сейчас думаю, куда можно было бы пристроить его книжку? Если не читательское удовольствие, то практическую пользу она должна ведь приносить? И кажется, хорошо подойдет в качестве источника идей костюмов для тематических вечеринок. Попадись вовремя Насте Ивлеевой, может и обошлось бы без последствий

А на эту книгу я возлагала большие надежды. А получила... одно сплошное разочарование.

Книга сама по себе небольшая, 144 страницы. На них 50 "жутких" зловещий историй и множество картинок. Чтобы вы понимали к каждой истории минимум 1 иллюстрация. Поэтому сами истории оооочень короткие. Но написаны так, что читать их скучно.

Недавно я читала подобную книгу другого автора, но сложилось ощущение, что кто-то у кого-то дословно стащил текст, либо сделал это из Википедии. Сухая, скучная подача. Кстати, в основном скандинавская. Чуточку немецкая и пара штук славянских.

Если вы хотите прочитать, то советую сначала взять электронную версию. Потому что и иллюстрации там такие, что на полку, лично мне, ставить не хочется.

"Череп Бетховена" - интригующее название, которое обещает детективные истории из мира музыки, развлекательные или научные, с элементами триллера или что-то еще?

На деле же это пропитанные черным юмором истории-анекдоты, объединяющие тему смерти и музыкантов. Автор сделал попытку пройтись по эпохам вплоть до современности и познакомить нас с людьми, которые занимались музыкой, профессионально или в виде хобби: королями, монахами, придворными, дворянами, бардами, трубадурами...

Вышло достаточно много персонажей, а потому на каждого пришлось по 1-2 странички, причем автор раскопал перипетии в виде любовных и финансовых неурядиц, политических и соседских интриг, а главное обстоятельств смерти. Часть это бездоказательные истории, легенды и выдумки, или же выписки из писем и протоколов - то есть догадки.

Вторая часть - мрачные и загадочные истории - подойдут для чтения на Хэллоуин, но подряд их читать слегка утомительно.

Большой минус книги - сведения о неизвестных музыкантах пролетают мимо внимания, очень уж они похожи между собой; а об известных оставляют не очень хорошее впечатление, потому как бросают тень на доброе имя.

Если смириться с форматом (заметки) и стилем (сплетни-хохмы), то книга поможет отвлечься от ауры "духовного наследия" и принять, что музыканты тоже были людьми, и то, что в самые разные времена у людей бывали одни и те же проблемы, но в целом не могу рекомендовать.

Очень скучная книга. Набор фактов, большинство которых было известно, ещё со времён моего обучения в музыкальной школе. Может быть наш учитель была весьма оригинальна в выборе тем для изучения музыки, либо факты эти настолько общеизвестны, что ничего нового из книги почерпнуть не удастся. Разочаровало отсутствие Вагнера. Имя композитора упоминается, но вскользь, отдельной главы ему не посвящено. Автор ссылается на тот факт, что о Вагнере можно писать бесконечно долго и много, и это за него сделали другие. Но на мой взгляд, можно было уделить ему больше внимания.
Первая часть книги — это такой большой некролог, истории смертей в котором, перемежаются историями бурной жизни некоторых композиторов. Было ощущение, что я читаю не книгу о классической музыке, а сборник статей жёлтой газеты. Вторая половина посвящена различным мистическим историям, большинство из которых просто выдумка, легенды или чьи-то фантазии. Тут тоже ничего особо нового узнать не удалось.
На мой взгляд, книгу стоит читать в том случае, если о классической музыке и композиторах, писавших её, вы вообще никогда и ничего не слышали. В противном случае вам будет скучно и неинтересно.

Так я хотела эту книгу, буквально вылавливала её и каково же было моё разочарование... Специально откладывала чтение до новогодних праздников, что бы атмосферненько приступить к чтению. По факту нет тут ни сказок, ни толком историй. Иллюстрации - да, красочные, жутковатые. А вот содержание больше напоминает учебник истории. Происхождение тех или иных чудищ и всяких ведьм, в какой стране традиции зародились, как праздновались зимние праздники и т.д. Я ждала что-то наподобие Настоящих сказок братьев Гримм... В общем даже дочитывать не стала, скучно

Мне не хватило глубины. Истории энциклопедические, иногда с неуместными авторскими вставками и достаточно скомканного содержания.
Главное, что не понравилось - это отсутствие атмосферы духа Рождества, для сезонных книг это важно.
Первую часть книги на месте автора я бы сократила в два раза, потому что описываемые духи (ведьмы, чудовища) имели практически одинаковую мотивацию, поступки и орудия устрашения людей.
Также смущало то, что в тексте местами были значительные пропуски важных слов.
Иллюстрации красивые, но не более.

Книга не сказок, а  так сказать бестиарий по жутким новогодне/рождественским существам.  Собрать все страшные легенды под одной обложкой идея очень крутая, но реализация просто ужасна.

Книга не информативна, всю эту информацию слово в слово я могу прочесть в Википедии (хотя там она более структурирована, но об этом позже). У автора был лишь один источник, а остальные он писал как двоечник в дипломе?!  Хотя в Википедии информации и то больше.

Структура. Я понимаю, что по странам разбить не получится т.к. дикая охота есть в легендах разных стран. Но у меня создалось ощущение,что автор скидывал куски найденных статей из Википедии в издательство и они там не заморачивайся ставили все подряд. Почему нет хоть какой-то структурированости текста?! Было не удобно читать про  предводительницу дикой охоты, через несколько глав про  дикую охоту, потом через главы про другого предводителя.  Почему нельзя рассказать о дикой охоте, про перхту, ее помощников, потом про других предводителей. Кстати в Википедии их гораздо больше, чем в книге.

К структуре , наверное, можно и отнести то, что помимо легенд тут есть  упоминания художественного произведения "Щелкунчик". Не думаю, что его можно отнести к ужасам рождества. Тем более, что глава относится к Германии, а весь ужас произошел в России. Так же в книге присутствует убийство в Чехии. И опять никакой мистики и преданий. Это все выбивается из концепции книги.

Язык просто ужасный. С одной стороны канцеляризмы "обычные жители региона", а с другой "фу, жуть, один-ноль в пользу фастфуда". И у меня возникает вопрос: на какую аудиторию рассчитана данная книга?! Взрослым людям не нужно писать фу, чтоб указать на отвратительность происходящего, этот скорее стиль подходящий для детей или подростков. У меня была энциклопедия про монстров  с такими же словечками и лет в 13 Я ее зачитывала до дыр (хотя там тоже был возрастной рейтинг), но в 32 это выглядит нелепо и даже глупо.

В какой-то момент я поймала себя на мысли,что круто было бы послушать книгу в исполнении Задорнова.  Хоть что-то бы было в ней хорошего.

Ганс – один из праздничных злых духов, приносящих не подарки и радость, а наказание, боль и даже  наберите в грудь воздуха ... смерть.

В книге есть повесточка, хотя это не претензии к автору, а скорее боль нашего времени. Желание переписаьь легенды и историю в угоду новому укладу. Это я про черного пита.

Отдельно хочу упомянуть легенду о пауке. Почему-то за 23 года в Украине я ни разу не слышала о таком (стоит уточнить, что Украине всего 32, остальная ее история либо связана с Россией, либо с Польшей). Но я погуглила и в России/ Украине делали паука из соломы и он совсем не походил на паука ( он состоял из подвешенных ромбов), а о паутине вообще речи нет. Да и если поискать эту легенду в интернете,то можно найти статью в Википедии на английском и украинском языках, однако все ссылки в статьях одинаковые и на иностранные ресурсы так же стоит отметить , что источников старше 2014 года там нет.  В Украине скорее праздную,т как и в России коляду, святки и тому подобное.

Забавная легенда была про какающее полено. Тут и идея для стартапа и лечение от запора и постоянное восполнение сладостей в доме.

Но в целом книга плоха. Не стоит потраченного времени и денег