Отзывы на книгу «Семь дней в июне»

Заслуженная троечка очередной современной истории о жизни, любви, возможностях и преодолениях самого себя и обстоятельств.
История для меня получилась какая-то замученная - ни развития сюжета, ни каких-то всплесков, всполохов, свойственных жизни, ни динамики для меня не было. Да, герои метались, но все как-то невнятно и невыразительно.
Ева и Шейн. Она - уже взрослая женщина со своей историей и семьей, он - тоже не мальчик со своими заботами и диагнозами в анамнезе. Оба - развитие, успешные, но за достаточно респектабельным фасадом скрыта предыстория жизни, юношеские невзгоды и взрослые диагнозы. И вот размусоливание всего этого по тексту книги и показалось немного утомительным.
В книге очень много разговоров о расизме - он через предложение, через строку - это утомительно, и как мне показалось, безосновательно. Все размышления на данную тему не имеют под собой в истории никакого основания - потому показались мне совершенно излишними - как будто заполнение свободного места в книге, недостающих знаков.

Извините, но я из той категории читателей, что предпочитает оставить всю грязь и чернуху для местных новостей, а не упорно тащить её в литературу под соусом – да вы же не понимаете, это же о наболевшем.

Как-то, в период ещё студенчества, попадалась мне в руки статья, уже не помню откуда и чья, но смысл там был в том, что есть книги которые предназначены для конкретной целевой аудитории. Ну например, литература про проблемы темнокожих предназначена для данной категории жителей США, или там книги про жителей Гарлема, предназначены как раз вот для данной аудитории, потому что они поймут, им это будет актуально, вот и здесь та же фишка. Это книга не для юного читателя раз и это книга не для российско-европейского читателя – два, потому что в первую очередь проблемы и методы решения разные.

Что мне совершенно не понравилось, это то, что большинство проблем тут не какого-то прям глобального плана, а это то, до чего герои сами себя довели. Я сейчас не про расизм и ко говорю, а про творческий кризис Евы или про алкоголизм Шейна. Потому что оба персонажа мне вообще не симпатичны.

Что у нас тут подаётся? Она пишет эротическую литературу чтобы как-то прокормить себя и дочь. Плохо ли это? Ну каждый решает сам что писать, однако вдохновение для этого она ищет ну тем самым путём прыгая с одного эбонитового стержня на другой. Теперь я собственно понимаю, как создаются эти горе шыдевры на тему эротики, это когда взрослые тётки которые ни капли не смыслят в отношениях просто пишут первое что в голову придёт, подпитано это всё – ну у меня ж было и не один раз. То же самое касается и главного героя. Я конечно понимаю, что талантливый человек бывает с чудинкой, но не тогда когда это покрывает плохие привычки. В данном случае шедевры он создаёт в пьяном виде и в пьяном же виде приходит за наградами. Шикарно – для меня совершенно нет, потому что с проблемами никто не разбирается.

А так, это типичная история в духе мы любили друг друга в прошлом, потом случились события N и мы расстались, чтобы через годы случайно встретиться. Типично, банально, не вдохновляющее, ну и это, да, июнь уже тут, на носу.

Разве может быть захватывающей книга, если главная героиня - писатель эротических романов? Я надеялась, что да. А зря. Подростки с нестабильной психикой, которые пьют, курят травку нашли друг друга. Он сирота, который специально ломает руку, она живёт с матерью приводящей в дом мужчин. Перед нами трудные дети, их не влечёт ничего в этой жизни, если честно, не поняла вообще, что они хотят от жизни.

И вот проходит 15 лет. Она стала знаменитостью, пописывая эротические романы, готовит к выходу фильм и делает прорыв, как чернокожий писатель. Море сумасшедших озабоченных фанаток, которые текут в ожидании 15 книги. Но в глубине души она хочет написать действительно хороший роман, о себе, о женщинах своей семьи, они кстати все с приветом.

Мало того, что смысловой нагрузки в романе нет никакой, здесь нас ждёт много диалогов и шуток ниже пояса. Спустя 15 лет судьба снова столкнула эти два одиночества.

Очень примитивный слог, наивность героев, дураку ясно, что давайте ребята уже сойдитесь и будет вам счастье, но героиня специально оттягивает события, успев дважды откукурузить друг друга, они ещё не понимают зачем им все это нужно. Даже 12 летняя дочь на фоне матери кажется более взрослой и понимающей.

Жалко, когда романтическая история оборачивается бульварной глупостью и тягомотиной. В конце героиню чуть не прибила отвалившаяся ветка, и она наконец-то прозрела. Очень предсказуемо, местами я строила физиономию Дауни-младшего и закатывала глаза.

Очень сложно было читать эту книгу. Сложно читать, сложно оценивать, а теперь ещё и сложно писать на неё отзыв (KillWish обязывает).

Издатели зачем-то сделали всё, чтобы ввести потенциального читателя в заблуждение.

Оформление обложки - очень простое, минималистичное, с цветочками. Аннотация, написанная в абстрактно-романтическом, эмоциональном, но мягком стиле:

Разве могут несколько дней вместить в себя так много? Искры, всполохи, взрыв — и пятнадцати лет разлуки будто и не было. Он не искал друзей, она — отчаянно в них нуждалась. Это было пятнадцать лет назад. Судьба сведет их снова на литературном вечере, чтобы напомнить: первая любовь — самая сильная, самая опасная и самая важная. Первая любовь – это навсегда.

В итоге мои ожидания получились кардинально не соответствующими действительности, и самая первая сцена сразу же отправила в глубокий нокаут (вылезала из которого я аж с прошлой осени).

Дело в том, что эта книга - очень специфическое и многотекстурное, а самое главное - остро-современное произведение.

Если посмотреть на цитату из аннотации, которую я привела выше - эти шесть предложений выглядят так, что вполне могли бы предварять собой книгу Франсуазы Саган, написанную шестьдесят лет назад.

И именно в этом кроется несоответствие . Повторюсь - этот роман не просто современен, он обострённо-современен в каждом из своих проявлений. Он не комфортит читателя в универсальных контекстах, он берёт кувалду, на которой написано 2020-е и бьёт ей по голове. Что в некотором роде вообще-то неплохо - миру, полному разных людей, нужны разные книги. Только вот продвигать их надо корректно.

Фильмы «Американский пирог» и «Мальчишник в Вегасе» ведь не пытаются косить под «Великолепную семёрку» или «Крёстного отца». 

Точно так же нет никакого смысла в том, чтобы оформлять и описывать  «Семь дней в июне» так, словно это будет классический дамский роман, если на первой же странице книги главная героиня встретит читателя с вибратором наперевес. Пусть уж аннотация будет максимально честной и расскажет: «У неё в жизни полный бардак, она пишет дешёвое низкосортное порно и сидит на болеутоляющих». Уверена, что в таком случае книгу придёт читать именно её целевая аудитория.

И тогда и рейтинг будет повыше, и отзывы получше. И те, кому читать такое не интересно, не огребут во владение книгу, которая станет для них обузой. Все будут счастливы и довольны.

п.с. Не просто кладу книгу в коробку на расхламление, а прям швыряю её через всю комнату - пусть летит от меня подальше эта птичка. Пусть летит подальше и не возвращается больше никогда.     

Бе-е-е-е-е!

Простите, но не могу иначе. Бе-е-е-е-е!

Остаются без ответа несколько вопросов. Зачем это писать? Зачем это читать? Много ли автор заработала на этом? Если да - то может самому стоить писать всякую хрень, чтобы, не заморачиваясь, рубить капусту?

Впрочем мне кажется, что при всей контрастности современной России, в ней эта книга не может стать бестселлером. А вот в Америке - не удивлюсь если да, поскольку она просто является энциклопедией американской современности. Каждая страница - это упоминание брендов, от соцсетей до шампуней, от провайдеров до розничных торговых сетей. Постоянные упоминания (и как следствие - расшифровка под сноской) американских актёров, писателей, политиков, спортсменов, передач, сериалов. Думаю, у любого американского читателя эти имена-названия вызвали бы хоть какие-то ассоциации. Большинству моих соотечественников даже разъяснение ровным счётом ничего не скажет.

Книжонка на редкость подтверждает, что Америка - страна возможностей. Два явно проблемных и непременно чернокожих (если бы не необходимость начать и закончить книгу их любовью, оба были бы либо мужчинами, либо женщинами, либо трансгендерами; хотя на самом деле и это не препятствие, просто автору не хватило фантазии связать любовный узел для однополой любви) человека добились своего и стали писателями. Причём Шейн, в прошлом алкоголик и наркоман, как писатель более успешен, чем Ева. Действительно, они своей возможности не упустили. Насколько это действительно возможно, особенно в самой демократической стране, где школьников охранники метелят до переломов рук, рассуждать не стану. Верится, однако, с трудом.

От книги развит феминизмом и расизмом в отношении белых, и чем дальше я читал, тем больше казалось, что не выражение нового обретения старой, давно забытой любви - цель романа, а показ трендов: жизнь чёрных имеет значение, женщины ни в чём не уступают мужчинам, никакого мяса и алкоголя, а только салаты и витаминные коктейли и спортивные нагрузки до крайности.

Ну и ещё, что меня просто "умилило" - это непреходящая мигрень у женщины, которая живёт в 2019 году, испытывает в день по нескольку приступов мигрени и толком не может их снять. Хотя средства для стабильного купирования мигренозного приступа, даже с жёсткой аурой, есть даже в нашей дремучей России, да и методики если не для излечения, то существенного облегчения синдрома есть. Надо лишь отбросить балалайку, надеть валенки и ушанку, снять со стены АК-47, перестрелять всех медведей, которые стоят по пути в поликлинику, показаться неврологу и сделать МРТ. Но в это самое время обеспеченная американская писательница каждый день мучится несколькими приступами и ничего поделать не может. Как так?

Мне не хватило терпения это дочитывать, я бросил на середине. А ведь о том, что не стоит это читать, подумал уже с первых строк, на которых порнописатель Ева чуть не подавилась жвачкой во время мастурбации (марка девайса, разумеется, тоже была указана).

Бе-е-е-е-е!