Отзывы на книгу «Королевы Иннис Лира»

Сначала ничего невозможно было понять. Много разных героев, описаний и судеб, взявших свое начало десять лет назад, когда король совершит кощунственный поступок по отношению к звездам. Я думала, что по ходу действия можно будет разобраться что к чему, но постоянно приходилось буквально продираться сквозь тяжёлый витиеватый слог автора (видимо она хотела сделать повествование более сказочным) и странные и не самые лицеприятные сравнения и подробности, хотя писательница явно не имела намерений вызвать отторжение от своей истории некоторыми словами. Возможно, всему виной не самый качественный перевод.
Книга читается тяжело, и чем дальше ты пробираешься, тем муторней и непонятней становится. Повествование скачет с настоящего на прошлое и обратно.
Мне бы хотелось больше подробностей о Лисе и Элии, поэтому если бы книгу сократили в 2 раза - я бы не расстроилась.
В целом же от книги осталось не самое приятное впечатление, я бы сказала даже гнетущее.

Великолепное переосмысление классики и преподнесение её в совершенно новом свете, немного приглушенном, таинственном, но от того еще более привлекательном и затягивающем.

Разворачиваясь на туманных землях острова Иннис Лир, история раскрывается перед читателем с разных точек зрения ключевых персонажей, перед которыми стоят одновременно и разные и столь похожие цели.
В произведении сохранен дух классических фантастических произведений жанра фэнтези, эффектно сочетающийся с современным взглядом и переосмыслением.
Судьба, начертанная звездами, соединяет трех дочерей Лира, их возлюбленных, друзей и врагов. Всё сплетается в сложном клубке отношений, целей, интриг и судеб.
Герои отличаются живостью, страстностью, отчаянным стремлением постичь происходящее вокруг них. Их ожидания не совпадают с реальностью. С внезапно возникающими препятствиями и проблемами приходится бороться, решать, они настигают даже если попытаться убежать от них и спрятаться от настойчивых голосов совести и природы, что призывает тебя принять свою судьбу или же сделать наконец решающий выбор.
Выверенные линии повествования ведут героев в соответствии с их характерами и темпераментами. Но у каждого из них свои слабости и свои таинственные цели, которых они тоже жаждут достичь.
Со всем этим - любовь, протянутая через года и звезды, мистика природы, без которой невозможно ступить ни шага, коварство судьбы, у которой свои планы и намерения.

Бан научился не откладывать неприятные дела, поскольку их, как правило, становилось только больше.

Во времена Шекспира не считалось зазорным брать сюжеты для своих историй из распространённых легенд и преданий. Так, прототипом всем известного короля Лира стал Леир, который правил Британией в 909 году до н. э. Шекспир переработал историю: ввёл несколько оригинальных линий и добавил трагизма финалу – в действительности король Леир правил ещё три года после победы над своими двумя старшими дочерями, а потом передал трон Корделии.

По всей видимости, Тесса Греттон решила, что раз такое дело, то она тоже имеет право распоряжаться литературным наследием по своему усмотрению и написала собственный вариант всем известной истории. Попытка получилась откровенно неловкой, потому что в качестве первоисточника она взяла шекспировский вариант, изменив разве что имена действующих лиц и особенности окружения. В некоторых местах это было настолько очевидно, что поневоле возникали мысли о плагиате.

В варианте Греттон главным действующим лицом становится остров Иннис Лир, которому нужна новая королева взамен постепенно сходящего с ума короля. В электоральную гонку включаются не только три его дочери и все им сочувствующие, но и местная магия звёзд, деревьев и земли.

Пожалуй, единственное достоинство книги – в её антураже. Фон проработан настолько, что в определённой степени хочется отнести «Королев» к жанру исторического романа: гадания, обряды, жертвоприношения и местные способы врачевания, соответствующие времени. Персонажи же, несмотря на немаленький объем книги, оказались совершенно нераскрыты. Они пусты даже в рамках описываемых событий, по сути превращая сюжет в стандартную игру-бродилку.

Еще хуже сделал перевод, изобилующий грамматическими и стилистическими ошибками. Обычно я не отслеживаю такие вещи, предпочитая погружаться в сюжет, чем в текст как таковой, но от таких заворотов:

У нее болело лицо, куда муж ударил молодую женщину, и этот человек не давал ей покоя.

задёргался глаз даже у меня.

Этот роман вовсе не то, чем притворяется в аннотации.
Он очень вялотекущий. Интриги притворяются, что их плетут, но на деле, герои сидят и ждут, пока кто-нибудь сделает первый шаг к войне.
Персонажи, которые имеют определенный характер, склонны вести себя не логично. Элия, принцесса-изгнанница, которая, пожалуй, и есть центральная персона, похожа на персонажа Джона Сноу из последнего сезона. Она ноет, отказывается взойти на трон и хочет удалиться в лес. При этом все вокруг нее понимают, что она лучший правитель из всех остальных вариантов.
Гэла, воительница, притворяется суровой, но на деле даже мужа построить не смогла. Она топит за власть и силу, но сделать один точный удар, чтобы быстрее занять трон она пропустила. Нет, ну правда.
Риган вот уже 6 лет упорно пытается зачать ребенка, говорит с духами природы, и при этом продолжает долбиться в эту неподдающуюся ей стену. Ну за 6 лет должно было что-то дойти до мозга?
Теперь о мужских персонажах. Пожалуй, только король Лир не вызывает у меня вопросов. Поехала у старика крыша на старости лет, что тут скажешь.
Лис, Марс, а также мужья старших сестер - братва на одно лицо. У Лиса чуть больше магии, у Марса чуть больше мозгов, Коннли похотливый баран, а Астор любит брать жену силой. Вот в общем-то и все, чем они отличаются.
Финал роман получился зубодробительно предсказуемым, к персонажам я за 600 стр так и не привязалась, поэтому распрощалась со всеми легко и навсегда.
Это странный роман. Я не могу сказать, что фуфло выглядит так, но он какой-то ненужный. Я в большей степени могу отнести его к альтернативной истории, поскольку шептаться с деревьями и обращаться к травникам людям в стародавние времена тоже приходилось. Но если фэнтези этот роман не нужен, то и для истории он тоже перебор. Так куда же его воткнуть?
У каждого свой ответ на это. Может быть, вы подскажете мне то, чего я в нем не разглядела.
P.S. Всякие косяки в переводе тоже доставляли. (Нет.)

Переосмысление шекспировских сюжетов - тема в англосаксонской (условно) фентези не новая. И в популярности с ней может сравниться разве что профессор Толкин.
Но этот "шекспироподобный блин" вышел откровенным комом. Можно возложить изрядную часть вины на перевод (он вообще мало напоминает творение рук человеческих), но автор и сама постаралась. Неторопливый до занудности сюжет, плоские герои, которых можно полностью описать двумя-тремя словами: "безумный старый король", "воин-маг", "одержимая волшебница".... Редкие попытки добавить ярких моментов проваливаются из-за откровенной вторичности (большую половину книги меня неотвязно преследовал призрак «Туманов Авалона» Мэрион Зиммер Брэдли )
Дочитать можно разве что из вежливости или мазохизма (я не определилась, что именно сподвигло меня доползти до последней страницы)