Отзывы на книги автора «Терри Майлз»

Книжка уникальная. Уникальная даже не тем, что выросла из подкаста, а тем, что смогла добраться до нас, имея такую необычную судьбу.
Параноидальные коспирологические триллеры о теории заговоров — один из самых любимых мною жанров!
Ближайший, и, пожалуй, наиболее корректный референс — это квест "Цикада 3301". Те же головоломные загадки, тот же даркнет. Ещё настроением и атмосферой похоже на мрачный культовый фильм "Донни Дарко", впрямую упоминающийся в тексте.
Только в "Игре в кроликов" есть ещё прекрасный, лёгкий, "американский" слог от автора-режиссёра.
Читаешь и прямо видишь перед собой классный сериал. Монтаж "сцен", диалоги героев — всё на высоте. За счёт этого роман просто проглатывается.
Собственно, о героях. К (так зовут героя) — парень с эйдетической памятью и лёгким расстройством психики аутического спектра. Милые ритуалы ОКР, помогающие герою справляться с тревогой. Так получилось, что его жизнь с подросткового возраста оказалась связана с таинственной игрой "Кролики" и на момент начала романа К — самый большой знаток этой игры. С просьбой о помощи к К обращается экстравагантный миллиардер, возможный победитель одного из предыдущих раундов игры.
Нас ждут сотни страниц феномена Баадера-Мейнхофа, эффекта Манделы, теорий заговора и экстравагантных гипотез об устройстве Вселенной. Плюс всё это приправлено гик-культурой и невнятной мистикой.
За цепочками совпадением и поисками несоответствий в реальности скрывается не сильно замысловатый сюжет, больше всего, как ни странно, напомнивший Дика, с его вечной неуверенностью в реальности реальности.
Читал взахлёб и с удовольствием.
Отличная параноидально-гиковская конспирология, пусть и местами неряшливо поданная — основным движителем сюжета является обморок или паническая атака героя.
9(ОТЛИЧНО)
На самом деле перед нами инстант классик корпуса конспирологических романов.

Как и у Бойцовского клуба, первое правило «Кроликов» – НИКОМУ не рассказывать о «Кроликах».

Строжайшая секретность, однако, не мешает распространению загадочной и опасной игры. В "Кроликов" играют давно. Играют по всему миру, несмотря на запреты, отсутствие информации, кураторов и правил, несмотря на немалый риск. Но таинственность только распаляет интерес, а невероятный выигрыш раззадоривает. Масштаб игры впечатляет, ведь "если постараться, то можно найти прямую связь «Кроликов» со значимыми мировыми событиями: войнами, кризисами, покушениями, массовыми самоубийствами..." Опасностей много, а в последнее время ещё и сама игра пошла наперекосяк. Игроки массово гибнут, пропадают, сходят с ума. Видимо с "Кроликами" действительно пора заканчивать. Совершенно неожиданно странная, но теоретически вполне возможная игра, перерастает из заморочистой бродилки в миссию по спасению мультивселенной. Да, кто не знал: наша реальность лишь одна из многих. Параллельные миры отделены друг от друга силовыми линиями, для изучения и ремонта которых и были запущены "Кролики". Игроки, целенаправленно выискивая несоответствия и совпадения, на самом деле выуживают незначительные изменения реальности, фиксация которых помогает поддерживать работоспособность древнего механизма, на котором держится межпространственное взаимодействие. Разумное использование энергетических линий позволило бы в конечном итоге не только влиять на события, но безопасно перемещаться из одной реальности в другую. Невероятно? Но

Можно сколько угодно думать, что наш мир держится на опасной тайне, скрытой от чужих глаз, но это не значит, что наш мир не держится на опасной тайне, скрытой от чужих глаз.

Однако, грубое вмешательство в работу энергетических линий, одновременно с устранением игроков по всему миру и компрометацией "Кроликов", привело к разрушению барьеров между параллельными измерениями. До конца света осталось всего ничего. Хотя:

— Пройдёшь игру – спасёшь мир.

Динамика сюжета просто потрясающая. Поиски подсказок и их интерпретация летят в бешенном темпе. Взлом компьютерных программ чередуется с решением головоломок и анаграмм, взломом шифров. Криптология соседствует с ложными воспоминаниями, физика с мистикой, а реальности вообще закручены в клубок. Книга держит в напряжении до самой последней страницы. Завершу словами автора:

Эта книга посвящается тем, кто продирается сквозь безумие, кто изо всех сил старается верить в магию тайн, кого приводят в восторг открытия и кто искренне восхищается чудесами...

А вы в игре?

Знатоки глубинного интернета, конспирологи, безумие, одержимость — всё это и есть «Игра в кроликов»

Очень непростая и неоднозначная книга. После прочтения ее можно полюбить, а можно и возненавидеть. Решите сами. За себя скажу, что мой разум растоптан!

Автор с ходу создаёт антураж таинственности и это выглядит определённым обещанием, что дальше атмосфера будет только расти.

Нетерпение, маниакальный блеск в глазах, порывистые движения — новая подсказка.
Слухи об игре — это то, что не выходит из мыслей и грызёт душу. Таинственная сила, которая действует из-за кулис, Круг, закономерности и противоречия.

Это тот формат историй, когда в финале каждой главы ты решаешь прочесть ещё одну, а потом ещё и так пока не закончится книга или тебя окончательно не заберёт сон.

Чувство, что ты находишься в чьем-то больном и воспалённом разуме. Он может быть спокоен, но рецидив где-то там за углом. Он настигает серыми тенями и окончательно стирает грань между реальностью и иллюзией, но что в этой книге действительно реально? Именно такие мысли не оставляли меня во время чтения.

Сюжет замысловатый, следить бывало за ним непросто. Иногда хотелось сделать длительный перерыв. На счёт концовки и вообще последней трети книги у меня откровенно спутанные мысли.

Кролики — так называют таинственную игру, о которой ходят невероятные слухи: никто не знает правила, как же начать в нее играть, и кто уже участвует. Конспирологи, увлекающиеся игрой, находят повсюду что-то странное, делятся информацией и активно обсуждают, относится ли это к «Кроликам».
Повествование идет от лица К., который с детства увлекается «Кроликами» и страстно хочет попасть в игру. (В оригинале автор не указывал пол персонажа). У К. легкие признаки аутизма, эйдетическая память и страсть к разгадыванию шифров.
Приятный плюс романа: множество отсылок к фильмам, книгам, музыке, компьютерным и ролевым играм, т.к. главные герои — гики. Пожалуй, болтовня героев не о «Кроликах» мне больше всего и понравилась) Второй плюс: автор упоминает реальные события и личностей, и во время чтения я гуглила некоторые моменты, чтобы проверить происходило такое в реальности или нет (некоторое да, некоторое нет). Третий плюс: в расшифровках кодов Морзе в конце книги есть несколько сайтов, созданных для романа, перейдя по которым можно поиграть в текстовые игры, решить головоломки-добавляет атмосферы происходящему.
Книга напичкана конспирологическим повествованием. Большую часть страниц книги заполняют разговоры К. и его подруги, замечания странностей и беганья по городу, снова замечания странностей, обсуждение, беготня по городу, странности, обсуждение, беготня по городу)) Персонажи постоянно заняты, сюжет вроде идет, но мы важного ничего не узнаем и читаем снова и снова про совпадения. Странности не несут сакрального смысла, а просто забивают страницы.
Автор накидывает нам подсказки в ходе повествования, а где-то на середине жирно намекает в чем соль сюжета))
Книгу Майлза советуют поклонникам сериала «Черное зеркало», книг Блейка Крауча — "Кролики" в сравнении с ними проигрывают. История не перешла на ступень выше и неуклюже закончилась, с намеком на продолжение. В «Кроликах» нет накала эмоций персонажа от шока, что же вокруг происходит, как это было, например, в нефантастическом детективе Фитцека «Осколок» и фильме «Игра» 1997 года — вот где было напряжение и загадки!
Да, тут обсуждают квантовую физику, но можно было благодатнее почву придумать для таких теорий, сюжет помощнее? Тут еще есть что-то типа злодея — как же его жалко и шаблонно представили.
Идея у автора была хорошая, но исполнение подкачало, вместо обещанного сочного стейка подали бутерброд с ветчиной))
Автор выпустил псевдодокументальный сериал-подкаст, где рассказчица Карли Паркер оказывается затянута в игру «Кролики». Особенностью подкаста является использование отсылок к поп-культуре и видеоиграм. И роман «Игра в кроликов» рассказывает новую историю, действие которой разворачивается в том же мире, что и подкаст.
Почитать можно, но написано простенько и не особо интересно.

При всей любви к классической стилистике книгосложения, я стараюсь открывать для себя авторов, пишущих в современной и даже в digital born манере. И поскольку автор для меня новый, я сразу же отправилась на его сайт, посмотрела, как он выглядит, послушала, как он говорит, как играет на фортепиано и органе, как презентирует собственный образ и рассматривает арт-объекты. Так что к восприятию его текста я была готова, хотя, наверное, и так стала бы читать эту книгу, потому что мне понравилась обложка. Держа ее в руках, я все время чувствовала морду этого шершавого зайца, чем-то напоминающего мне по фактуре терапевтические раскраски.

Хорошей литературой и даже вообще литературой я бы этот текст, наверное, не назвала, для этого в нем слишком мало собственно литературных достоинств, больше компьютерных и клинических, а вот в том, что это - ультрасовременный текст, ошибиться невозможно. Погружаясь в сюжет, я мучительно вспоминала, да так и не вспомнила, что нечто похожее я уже осиливала, только в азиатских вариантах. Здесь, особенно в начале, любопытным был основной сюрреалистический концепт: довольно бессмысленная игра с непонятными правилами и целями, неизвестно когда, кем и откуда запускаемая и неизвестно к чему приводящая. Термин «итерация» смутно отсылал меня к работам Ж. Дерриды, но, видимо, это была ложная связь, как пустыми оказывались и упоминания «Дома листьев», музыкальных альбомов, синдромов и пр. – видимо, для эпатажа или просто по ходу приходило автору на ум. Вообще, намешано в текст много и, в общем, довольно бессистемно: сходство, синхронистичность, эйдетика, симулякры, преломление пространства-времени, теория заговоров, даркнет, тревожное расстройство, гики, мистика… - реальность и выдумка вперемешку, чувствуешь себя, как в VR шлеме с дополненной реальностью или в чьем-то болезненном сне. Наверное, это модно. Но, как почти всегда бывает при таком крутом замесе, сюжет просматривался тривиальный (так себе пацанчики без особого фанатизма в очередной раз спасают мир), разгадка - никакая, поэтому разочарование было неизбежно.

Особенно мне не понравилась авторская манера письма: текст процессуален, сложен из цепочки случайных эпизодов: на что-то наткнулись, помчались, побыли где-то, констатировали нечто, снова озарило, поели-попили, поспорили ни о чем, помчались дальше, где-то оказались, посмотрели, сфотографировали, забыли, снова вспомнили и побежали… - а что в этих эпизодах важного, кроме инсайта по поводу очередной подсказки, проходило мимо, будучи поглощенным невнятной сверхзадачей спасать Вселенную - неизвестно каким способом и от чего, но спасать. Реакции героев на смерть знакомых, их дружеские отношения – странно безразличные, формально-потребительские, основная эмоция – констатация своих абсансов, основное желание – поесть, источник знаний – Интернет, основной различительный признак персонажей – цвет джинсов, толстовок, обуви и футболки с каким-нибудь (обязательно описанном в деталях) логотипом, поведенческая активность – эгоцентрическая с застреванием на ерунде... Ну, в общем, вот он – современный герой. Сколько не пытайся обобщить эпизоды с его присутствием, остается неясно, что, почему, зачем и к чему ведет: ну, случайно обнаружили подсказку, ну, начали искать совпадения, бегая, сломя голову, по Сиэтлу, встречаясь с внезапно всплывающими гиками, к чему-то (чему?) приближаясь… и что с того? Если поначалу вся эта мультяшная суета как-то развлекает, то дальше, поскольку сам сюжет убог, однообразное мельтешение одного и того же быстро наскучивает, и книгой наинаешь тяготиться.

Что в итоге? Да, в общем, и итога-то нет. Ноль. Прочитать я это прочитала, но и писатель, и книга умудрились пройти мимо. Вот только почему-то немного жаль, что такие тексты заменяют сегодняшним подросткам романтику дальних странствий, подвигов во имя высоких устремлений и любви. Они здесь столь же убоги и безличны, сколь и сюжет.