Отзывы на книги автора «Тед Косматка»

Приветствую тебя, Созидатель!
Раз ты меня видишь и слышишь, значит эксперимент с фотонным ускорителем прошёл успешно. И мы добрались до места, которое вы зовёте Реальностью, а мы называем Надмирье.
Мать моя, читала "Войну и мир" со второго тома! Ты ещё кто такой?
Эрик Аргус, можно просто Эрик. Прилетел из мира, созданного одним из ваших творцов.
Ваша умозрительно-космологическая теория о Вселенной-матрёшке оказалась верной.
Каждый мир, на определённом этапе развития, создаёт следующий. Такая себе конечная бесконечность, в которой, мой мир создал житель вашего.
Ничоси книжку почитал, ладненько, с чем пожаловал, Недремлющий? В смысле Аргус, то есть Эрик. Короче! Что тебе от меня надо?
Ничего особенно, Созидатель! Ответь на несколько вопросов, этим ты поможешь нам создать новый мир, для которого мы станем Надмирьем.
Годится, Рыжий. Задавай свои вопросы.
Как у вас обстоит дело с венчурными фондами, не препятствуют ли их появлению алармистские настроения общества?
Хмм... давай следующий вопрос.
Хорошо. Поддерживаются ли у вас научные исследования в сфере изучения Вселенной?
Ну, где первичные потребности людей удовлетворены, там поддерживаются, а где жрать нечего, там каждый сам себе Вселенная и поддерживает только себя. Некоторые от такой поддержки расширяются, а другие, вследствие своего постоянного инерционного ускорения, остаются неизменными.
А с чего посоветуете начинать создание мира?
Мда, ну и вопросики ты задаёшь. Если взять в качестве модели НФ роман, то он обычно строится вокруг ядра, как атом. А ядром, как правило, выступает научный опыт из области физики или астрофизики. Например, в твоём случае, ядром послужил опыт с двумя щелями.
Сразу вспоминается анекдот об идеальной жене... но сейчас не об этом.
Кстати, Аргус. Твоего мифического тёзку погубил бог виноделия, и ты, насколько я понял, тоже не дурак выпить, что скажешь по этому поводу?
Это всё в прошлом, когда тебя преследуют "Мерцающие", тут не до алкоголя.
Молодец, так держать!
А что у вас думают о душе, у всех ли она есть?
Опять вопрос на засыпку, Мелнибонэец! И откуда ты их только берёшь?
За других не скажу, но считаю, что у всех людей есть душа, этим мы и отличаемся от скотов братьев наших меньших.
А если я скажу, что душа есть далеко не у всех, а у некоторых появляется лишь периодически?
Мать твоя киндзмараули! Это уже духовный расизм получается! Такие вещи лучше не знать, чтобы все были равны. А то людям только дай повод расчеловечить себе подобных и оправдать свои непотребные поступки!
И ещё одно: в центре нашего мира наблюдается некая аномалия, искривление пространства/времени, что это может быть?
Безалаберность вандалов издателей, они пропустили 39 главу, вот и получилось искривление пространства/времени, а им и дела нет до проблем параллельных вселенных, главное, что тираж раскупили!
Знаешь, что я тебе скажу, возвращайся к себе, там по любому лучше, чем в нашей загнивающей "Реальности".
Но, с другой стороны, если бы у нас всё было в порядке, то и в вас не было бы надобности. А так, всегда приятно отвлечься от энтропии недетерминированного общества и подумать о детерминированной Вселенной. Осознавая себя частью необъятной структурированной системы.
А если взглянуть на это с другой точки зрения, скажем...
Мать моя, лептонов никогда не видела! Некогда мне твоему миру помогать и точки зрения рассматривать, надо рецензию в ДП писать! Удачи тебе в научных изысканиях и создании конечной Вселенной, на данный момент конечной, а там видно будет. Бывай!
Ну вот, ещё один напыщенный Созидатель! Посмотрим, как вы запоёте, когда к ва́м из Надмирья пожалуют, второй раз трюк с распятием не пройдёт, придётся весь сюжет менять...

"Лучшая фантастика XXI века" — мощный сборник из 34 рассказов последних десятилетий, который способен дать хороший срез современной фантастики в мировом масштабе. Приятно, что издатели постарались и, во-первых, приблизили дизайн обложки к оригинальной, но сделали его всё равно непохожим. Во-вторых, добросовестно перевели вступительные слова составителей антологии, в которых кратко рассказывается о каждом из 34 авторов, попавших в список, а ещё более кратко, практически в двух словах, об основной концепции рассказа. Очень полезная вещь, учитывая, что даже самые ярые любители фантастики наверняка знают не все имена, так как не все они переводились. Хотя Питер Уоттс, к примеру, не нуждается в представлении. Жалко, что не переведено вступление оригинального издания — я не знаю, что там, мне просто интересно, так как русскоязычные издатели его выкинули. Может быть, ничего особенно полезного для русских читателей, поэтому и не взяли.

Итак, 34 рассказа, из которых 15 (то есть почти половина! чуть-чуть не хватает) написаны женщинами, больше 800 страниц достаточно убористого текста. Составители антологии постарались и расположили их в трудноуловимом, но интуитивно постигаемом порядке. Женские рассказы чередуются с мужскими, мягкая фантастика с жёсткой, похожие темы не стоят рядом друг с дружкой, а очевидные "звёзды" сборника расположены ближе к концу, но не самыми последними, чтобы хотелось быстрее к ним приблизиться. Географический принцип тоже повлиял на расположение: в самом начале сборника чётко показано географическое разнообразие и мультикультурность, а ближе к середине становится понятно, что всё равно большая часть авторов из США (или переехали в США), меньшая — из Британии и совсем немного из других стран, хотя при первом взгляде на фамилии может показаться, что неамериканцев куда больше. Русскоязычным составителям антологий надо поучиться бы у этих тактиков, ведь хорошее и правильное расположение текстов — совсем не лёгкая наука, но от неё во многом зависит интерес читателя. В таком большом сборнике главное не утомиться от однообразия и постоянно жаждать узнать, что же там дальше.

Почти о каждом рассказе можно написать полноценный отзыв, потому что они действительно хороши. "Середнячков" (по моему личному вкусу) гораздо меньше половины, а около трети рассказов я готова поставить высший балл. Для разнородной антологии — это огромный успех. Вообще, тексты наглядно показывают, что фантастика даже близко ещё себя не исчерпала (хотя в некоторых текстах и видится веяние уже читанного), а развитие мира лишь перемещает акценты в другие сферы интересы. Например, более яркой становится тема культуры, нации и самоопределения в мире со множеством рас, цветов кожи и воззрений. Много вопросов поднимается насчёт виртуального пространства, информационного шума и развития, биотехнологий. И, конечно, всегда остры философские вопросы, которые освещаются под разнообразными углами. В целом ощущается, что большинство подобных текстов не могло быть написано раньше, лет сорок назад, даже если в рассказе сугубая классика с космическими кораблями. Мир фантастической литературы неразрывно связан с окружающей нас реальностью.

Если любите фантастику и хотите быть в курсе современных веяний, то ознакомиться с этим книжным толстячком будет полезно. Можно узнать массу новых имён и искать романы любимцев уже по отдельности, всё же не единым Питером Уоттсом этот сборник живёт (хотя его рассказ, бесспорно, запредельная круть).

- Ты и сейчас занимаешься квантами?
- Нет, бросил.

Я умудрилась настолько выпасть из сетей, что гуглила мем про рыбов. Мне подробно и одинаковыми словами по слогам объяснили 20 раз — и все равно всё такое непонятное. Почему не продаёт? Только котам не продаёт? Только котам показывает? И только коты как всегда в суперпозиции — расстроены и рады одновременно. Остальным остаётся путем двойного слепого проникновения тестирования доказывать, что, да, мол, красивое. Но тут бабушка надвое сказала: красота бо в глазах смотрящего — налицо проблема наблюдателя. Мне б его проблемы: в процессе запоздалой интеграции в общество культурных людей со взломом важнейших коммуникационных кодов, я внезапно обнаружила, что пока благополучно выпадала из реальности (дна, кстати, нет), вышел... опа...новый Пелевин, осуществил коллапс волновой функции, уже успел стать старым, распасться на элементарные частицы и незаметно вернуться к себе в кварковый суп. Некрасивое какое-то получается с одной точки зрения — сильно вредящее и без того подмоченной репутации патентованного специалиста по всяческим рыбам и новых пелевинов, которым я представляюсь обычно при знакомстве или тому же неискушенному наблюдателю. А ну и ладно, с другой-то одновременной стороны: пришло время дилетантов и охренительных историй.

А вот время, когда утверждение «любой журналист хочет стать писателем» не требовало доказательств, ушло безвозвратно, растворилось в нуарной ретро-дымке вместе с шляпами модели федора, подбитыми ватой плечами, горькой и телеграфно-сдержанной мужской правдой и возможностью среди ночи впустить в открытое окно Холли Голайтли. В лучшем случае журналисты теперь просто хотят перестать быть журналистами. На должность «нового черного» - хотеть в писатели, первые соискатели отныне учёные. Потом инста-модели. Потом новый Пелевин. Единственные, кого не только всерьёз волнуют вопросы: существует ли свобода воли, либо мир это иллюзия? Что есть правда? Разум и мозг — найди 10 отличий? Бывает ли душа? Куда деть кардашьянскую жопу, если она год как не в тренде? Что станет с горящим в нас огнем после смерти? Можно ли одновременно верить и не верить? Есть и худеть? Что такое декогеренция? Пластмассовый мир победит? Рыбов продаете? Единственные, кто думает, что знают ответы, и готовы поделиться с выпавшими из реальности. Уж лучше бы рассказал кое-кто из них, как изжить подростковые психотравмы, если твоя фамилия Косматка - она ж и в Африке и в Иллинойсе Косматка. Фамилия Петросян, по-моему, гораздо смешнее, но писать про дом, в котором — не настолько я выпала из реальности пока, немного мерцаю ещё.

Это должная была быть грустная история, но уж коль сентябрь требует юмора, сегодня у нас в программе будет прожарка. Леди и джентльмены! Бурные аплодисменты виновнику торжества! Встречайте Тед Касатка, в смысле Тед Кокотка, ну, то есть Тед Мохнатка. Как? Косматка ? Господи его зовут как героя дешевых польских комиксов о Ш пионе неудачнике ? Косматка что это черт возьми такое? Космическая матка? Сербский сыр ? Чувак не бывает таких фамилий если ты только не болгарский рестлер !

Ладно - ладно. Шутки в сторону на самом деле Тед классный парень. Лауреат премии какого то русского по имени Исаак и звезда мать его твердой научной фантастики. Такой же твердой как хер столетнего деда. Тед мастер неожиданных как трамвайные пути сюжетных поворотов и глубоких как казахская инструкция к освежителю воздуха философских размышлений.

Нет вы не подумайте Косматик классный парень! Вы ведь помните это, да?

Когда я взялся за его роман я был в восторге. Я давненько хотел почитать знаете немного топовой фантастики. Если вы понимаете о чем я. И тут на радость мне как раз мимо проплывал на Теди Косатка. Он сказал мне эй парень не хочешь немного квантовой механики. И конечно сказал окей. Правда я совсем не секу в этих делах, даже решил аннотацию заценить нихера не понял, но очень интересно. Ну и ладно зато главный герой гений алкаш с пистолетом в руке и суицидальной депрессией в душе чисто скандинавский нуар. Короче изначально с зубаткой у нас было все тутти фрути. Хотя после месяца упражнений в разбивании головой трехсотлетнего кирпича и горбатка покажется амброзией. Ну так вот кванты манты, утки феймана, волны, щели, гусары молчать и это как его у меня на бумажке было записано, Корпускулярно-волновой дуализм. И все бы ничего, но тут наш медвежонок решил меня откровенно наколоть. Мол, сейчас тебе фокус с квантовой щелью покажу который покажет кто тут тварь дрожащая, а кто право имеет. Изобрел, говорит, чудо детектор определяющий есть у тебя душа душенька али солдат ты деревянный на службе Урфина Джюса Я вроде и хотел возразить косматику что он сравнил жопу с пальцем. Ой простите. Религиозно-философский концепт и вольно интерпретируемый научный эксперимент. Скажет вот кто-нибудь допустим что провел некий эксперимент доказывающий что у всех косматок вместо головы жопа и попробуй потом, опровергни. Нам тут мохнатых подлогов не надо нам научные доказательства подавай, а то так любой дурак сможет. Вместо этого Хохлатка решил нагнетать. Типа сейчас тебе такой боевик покажу прямо как на кассетах в девяностых. Драки, погони, стрельба. Я уж косатику сказал вроде черт с ней с этой душой давай уж Христа ради опять про квантовую механику, но это кит убийца был неумолим. Начлабы с дробовиками, бизнесмены шайтаны пользующие по канализации, физик сражающейся железной трубой, генномодифицированные псы гиены, вселенские заговоры и массовые смерти, притом составлена вся эта вакханалия из таких шаблонных блоков, что будь это игрой в тетрис в него бы мог победить и безрукий. Я грешным делом подумал что это кроватка просто готовит меня к финальному твисту. Что все это окажется дурным сном из-за излишне долгого вглядывания в мировую щель, но увы. Хотя чего еще можно было ожидать от сценариста легендарной доки 2. Да-да у доты все это время был сюжет, ты его не видишь, а он есть.

Вот таким парнем оказался это ваш Теди Косоворотка. Честное слово мне хотелось бы забыть нашу встречу, но я буду помнить. Помнить для того что бы вздыхая над очередной сложной книгой, я знал что вместо чего достойного я могу тратить свое бесценное время на подобных косматок. Великолепная мотивация.

Раздумывая о том, чего же разумного, доброго и вечного сказать об этой книге, я решила начать издалека. Доводилось ли Вам встречать забавных людей, настолько недовольных теорией эволюции, что готовы уверовать в любую альтернативу, от разумного замысла, до инопланетян, ненароком оставивших на Земле немного своего генного материала. Знаете, что меня больше всего поражает в этих альтернативах? Куда больше их альтернативной абсурдности и антинаучности? Они по факту вообще не отвечают на вопрос, с чего все началось, просто отвлекают от него внимание, напрасно усложняя систему.
Именно такое впечатление у меня осталось от финала этого романа.
Начало - это было очень круто, но потом сюжет свернул куда-то не туда и в результате событий вроде бы много, сюжет пришел к нужной точке, а ощущения такое, что все эти погони, смерти и прочее были нужны только для того, чтобы читатель не слишком заморачивался и не требовал развивать тему. Все враги побеждены - чего же еще надо? А меж тем идея была действительно отличная, до конца ее даже перестрелки не испортили (в них есть свой шарм, отдельные цепляющие детали, но все же это не совсем то), хотелось бы побольше именно о ней...

Встречали ли вы героя, который когда-то преуспевал, был талантлив, но с ним случилось несчастье, и вот он опустился и запил в одиночестве, временами поигрывая револьвером перед зеркалом, глядя в свои «стальные глаза» и не зная, застрелиться или еще продлить бессмысленное существование, пока к нему приходят призраки из прошлого? Конечно, встречали. Имя ему Голливудский Штамп. Я часто думаю, как повезло классикам. Потому и писали столь хорошо и разнообразно, что их головы не были забиты навязчивыми образами из бесконечных фильмов: такими, кажется, жизненными, убедительными, естественными! А на самом деле банальными и пошлыми. Современным писателем труднее. Они или сознательно противятся нашествию кинообразов, гиперкритичны к тому, что приходит первым на ум, слишком не доверяют своей интуиции, предпочитая игру с проверенным материалом, — это постмодернисты. Или сдаются и пишут книги, подобные «Мерцающим». Наивные, вторичные и идейно пустые, какую бы квантовую физику они при этом ни эксплуатировали.

Роман Косматки можно охарактеризовать одной фразой: «слышал звон…». Нынче популярны книги о причудливых космологиях на грани науки и фантазии? Будут вам вложенные друг в друга вселенные-матрешки. Актуален спор науки с религией? Держите экспериментальную проверку на наличие души. Пользуются повышенным спросом конспирологические теории? Значит, нами управляют пришельцы из иных миров. А еще есть похищения, погони, драки, сражения с инфернальными псами, способными переполовинить человека, причем не поперек, а вдоль. И, конечно, главгады, которые слишком долго распинаются перед поверженным героем, прежде чем его пристрелить. Короче, полный набор колокольчиков не очень разборчивого автора.

Но основная проблема даже не в отсутствии оригинальности всех этих тем и линий, что вполне можно пережить, а в том, что раскрыты они неубедительно, подвисают в деталях, связаны грубо и превращают роман в сплошное подобие: подобие боевика, подобие НФ, подобие литературы. Если человек рядится в одежды кого-то более известного и яркого, это называется косплей. Стало быть, есть и книги-косплеи, вроде «Мерцающих», которые шапку заимствуют у Грега Игана, куртку — от «да Винчи», а джинсы — секонд-хенд из Голливуда. То еще пугало даже без окончательного разоблачения (я имею в виду финальный твист, от которого хочется зажмуриться и помолиться, ибо «не ведает, что творит»).

Кстати, почему «Мерцающие», если в тексте всюду «мерцальники»? Впрочем, это уже вопрос к редакторам русского перевода, по-видимому, также заразившимся общей неубедительностью произведения.

Одно лишь можно поставить книге в заслугу. В ней несколько раз упоминается Ричард Фейнман и его знаменитые лекции по физике, послужившие источником вдохновения Косматки. Им он обязан не только классическим двухщелевым экспериментом по интерференции света, положенным в завязку романа, но и, как представляется, более глобальным идеям о природе загадочной реальности. Так что как дань уважения сойдет.