Отзывы на книгу «Знак И-на»

Уж очень хороший это детектив. Своей мрачной атмосферой напоминает цикл норвежских детективов о Харри Холле. У главного героя Ивана Третьякова разворачивается личная трагедия — ему изменила жена, он топит горе в бутылке, ночует в машине и старается изо всех сил найти убийцу своего коллеги и друга. Сюжет закручен лихо, понять до конца, что происходит я смогла только на последних страницах и меня такая развязка не разочаровала.
Из множества прочитанных мною детективов — этот однозначно один из лучших — рекомендую всем любителям мрачных детективов, в которых нет принцев и суперменов, а вместо солнца, очень часто идет дождь.

Книга держит в напряжении с первых страниц и до самого конца. В ней есть все: загадочные ритуальные убийства, мистика, расследования, множество загадочных и запутанных событий. Опытные сотрудники полиции со вместно с дочерью убитого главного героя разберутся со всем происходящим и поставят все точки над "i". Книга читается очень легко и с большим интересом.

Театр начинается с вешалки, а книга с обложки. Она великолепна! В этой книге всё прекрасно. Сюжет захватывает сразу и не отпускает до самого конца. Главные герои - Алиса и Третьяков как будто срисованы с реальных людей. Большое внимание к мелочам, к важности которых нас приучил с детства Сэр Артур Конан Дойл. И конечно же развязка в лучших традициях жанра - неожиданно и элегантно! Спасибо!

Так уж вышло, что с Татьяной Веденской я не дружу. Ну, не идут у меня ее книги. Потому и к чтению приступала осторожно, но уж очень хотелось, настолько заинтриговала аннотация.
По прочтению могу сказать - опасения не оправдались, детектив у авторов, а здесь у нас Татьяна Веденская плюс Альбертс Стоун, вышел отличным. История до самого конца держит в напряжении, и до самого конца полна сюрпризов.
В паре мест есть кое-что, что лично у меня вызвало вопрос, но возможно что это именно мой глюк.
Очень понравились главные герои - Алиса Морозова и Иван Третьяков, у них, как и у авторов, вышел замечательный тандем. Надеюсь, что мы с ними еще встретимся.

Частенько посещала мысль, что авторы имеют весьма смутное представление о работе следственного аппарата. А некоторые детали даже вызывали гомерический смех. Высокопоставленные представители полиции имеют побочный бизнес, ворочают миллионами долларов, в ус не дуют! Вот как? Писателям невдомёк, что этим ребятам предпринимательской деятельностью заниматься, в общем-то, запрещено? Ну да ладно, проехали! До середины книгу более менее выдержать можно, несмотря на многочисленные ляпы и совершенно нераскрытые несуразные образы главных героев. Потом пошла полная лажа и скучища. Вспомнила Татьяна о прошлой своей работе. Риэлтерство. Ужас как интересно. Я сразу почему-то приуныл. Подумалось, что Веденская выложила в мгновенье ока всё то, о чём она знает. И о продажах квартир, и о путешествиях по стране, и о медицине, и даже об адюльтере. Затем автор скоропостижно иссяк, и детектив превратился в рутину.
Не знаю, кто такой этот загадочный Альберт Стоун, но создалось впечатление о разрозненности и несогласованности двух разных частей произведения. Даже в стиле виден явный разнобой. Они что по очереди это писали?
Нет не надо нам подобных серий! Если бы всегда так велись следствия, то Чикатило, наверное, здравствовал бы до сих пор!