Отзывы на книгу «Кредит доверчивости»

А вы знаете, очень полезная книжечка получилась! Вот уже второй раз Устинова с Астаховым доступным языком (так и хочется дальше написать "в игровой форме" - педагоги поймут!) пытаются донести до нас некие законы, просвещают нас, юридически неграмотных. Может быть, ничего сверхъестественного они и не написали, может, если хорошенько порыться, то все это и самому можно найти, но... Надо ведь знать, где рыться и знать заранее, чего бояться. Эта книга посвящена кредитам и всем (нет, скорее всего не всем, но многим) подводным течениям и камням, на которые можно наткнуться в связи с этим. Информативно, знаете ли. Может кого-то и от беды убережет!
А первая книга этой серии "Я - судья. Божий дар." о юридических тонкостях суррогатного материнства и усыновления. И ведь тоже представляет собой определенный интерес!
О художественной ценности я все же промолчу. Нет, в книгах есть трогательные истории, от которых слезы на глаза наворачиваются. Но они, скажем так, похожи на статью в газете, где непосредственное журналистское расследование перемежается рассказом о главных героях.
Так что, это скорее не художественное произведение, а просветительское, написанное в художественной форме.

Книга интересна и актуальна. В ней рассказаны истории, которые могут коснуться практически каждого из нас, так как они связаны с банковскими кредитами и кредитными мошенниками. Книга написана ярко и эмоционально. Поэтому трагедия героя, потерявшего свою жену и попавшего в тяжелейшую жизненную ситуацию, воспринимается особенно остро. И тем не менее эта книга после прочтения оставляет светлое чувство, и не малую роль в этом играют главная героиня и её младшая сестра, женщины с неудачным личным жизненным опытом, которые здесь встречают свою любовь и семейное счастье. В общем, книга захватывающая и познавательная.

В этом произведении судья Лена Кузнецова рассматривает иск банка к клиенту, который вовремя не выплатил кредит, а тем временем наросли жуткие проценты. Её сестра неожиданно влипает в неприятности — за Натой охотятся коллекторы и требуют вернуть кредит, который она не брала. Так что тема романа — мошенничества и аферы, связанные с кредитами. Одинаково неприглядно выглядят как сотрудники банка, готовые с помощью искусственной накрутки фальшивых процентов отобрать квартиру у молодого вдовца с тремя детьми, так и негодяи, которые брали огромные кредиты по чужим паспортам и подставляли наивных людей, веривших в их пылкие чувства.
Я быстро догадалась, кто подставил Нату, удивительно, как ей самой это было непонятно вплоть до того момента, как её чуть не убили. Несколько раздражало то, что Ната готова была бежать к ухажёру, стоило тому наговорить дешёвых комплиментов, даже тогда, когда доказательства его вины были более чем очевидны. К тому же она не замечала, что рядом находится верный, надёжный и любящий человек. К тому же сын-дошкольник оказался гораздо умнее матери и сразу раскусил проходимца. Это неудивительно, потому что у маленьких детей действительно очень сильное чутьё и они видят плохих людей насквозь. Более того, Сеня по-настоящему защитил маму, мне ещё понравилось, как он подружился с жирафом. Лена права, когда говорит, что её племянник — нормальный ребёнок, который проводит всякие рискованные, а то и опасные эксперименты для того, чтобы привлечь к себе внимание. Думаю, что после жуткого происшествия Ната станет более ответственно относиться к сыну, к тому же рядом появился мужчина, который заменит мальчику отца.
Лена повела себя очень разумно и грамотно, во-первых, когда не дала проходимистой тётке выгнать из единственного жилья девушку-сироту, неприятная особа вообще действовала очень глупо, ведь всем сразу станет понятно, что квартиру, которая находится рядом, затопить невозможно, и, во-вторых, спасла Виктора Малышева от посягательств банка, где искусственно накручивали проценты чуть ли не каждый час. Молодому человеку можно только посочувствовать — он был счастлив с любимой женой и детьми, а потом Лика внезапно ушла в мир иной от тяжёлой болезни и Виктор оказался в тяжёлой ситуации, а сотрудникам банка было плевать на все обстоятельства, им лишь бы содрать с человека деньги. Хорошо, что Лена смогла войти в положение Виктора и помочь ему, тем более что банкиры занимались откровенным мошенничеством. То, что Виктор увидел на суде покойную жену — намёк на то, что наши родные и близкие не уходят навсегда и помогают нам из иного мира. История, которая произошла с Виктором в конце, меня обрадовала.
Единственное, что мне показалось странным — недоразумения в отношениях Лены и прокурора Никиты Говорова, мне ещё в конце первой книги было понятно, что это именно тот человек, который подходит героине, а ей это стало ясно не сразу, Лена долго отгоняла мысли о чувствах к Никите. Хорошо, что для героев всё завершилось очень благополучно. Да и вообще авторы объясняют, что богатые «принцы» могут оказаться негодяями и моральными уродами, а надо обращать внимание на с виду простых и скромных, но верных и преданных мужчин, которые по-настоящему вас любят и готовы поддерживать и помогать во всём, и не надо отправляться куда-то далеко в их поисках, они находятся совсем рядом, надо только внимательно посмотреть.

Весёлая история двух знаковых авторов современности, как гласит обложка, но....
Когда читаешь слово детектив и в соавторстве адвокат, кажется это будет не только познавательно чтение но и интересное, но... Не особо
История изначально состоит из 3х: о честном судье и её жизни в "слежубном жилье", о человеке который попал в кабальную историю с ипотекой и горе сестру с приключениями.
Всё три истории переплитаются и связываются воедино к финалу. Но слишком много абсурда и глупости в действиях сестры судьи Наты, какой то безпросветной тупости( зачем настолько принежать людей что бы показать эту "российскую действительность" не ясно. История с коллектора и тоже не расскраты полностью, единственное было любопытно читать про судью как человека и профессионального работника. Но детектива в истории так и не удалось найти толком.

Так себе. Все какое-то ненастоящее. Притянутый за уши судебный процесс, притянутая за уши детективная составляющая сюжета. Судья какая-то очень схематичная, тоже ненастоящая. Взаимоотношения "слезовыжимательные". Финал, самые последние строчки, вообще уж перебором показались.
Единственные настоящие персонажи - дети. Сашка, хоть редко упоминается. Сенька великолепный. Его выходки - вот за чем интересно было следить, а вовсе не за детективом.