Отзывы на книгу «Пленница»

Очень неоднозначное у меня отношение к серии "Дела судебные". Эта серия затрагивает нужные темы, но вот исполнение мне не нравится.
Вот так захотите отдохнуть и попадете за свои же кровные в неприятности. А Наталье всего лишь хотелось отдохнуть за недорого. И предложили ей за очень дешево почти экзотику и океан. Да еще так прижали аккуратненько, типа сроки уже все вышли и давай плати прямо сейчас, а то не успеешь. Наталья и согласилась и полетела в далекую Африку, в Манзанию. На плакате было красиво, а вот на деле оказалось, что Манзания очень проблемное место, где перевороты случаются 3 раза в год. И Натка со своей везучестью попала на очередной переворот.
Но Наткина везучесть двухсторонняя. У сестры Лены сейчас сердечный друг совсем небедный человек и благодаря Елениным мозгам и деньгам Виталия спасение было быстрым и всесторонним.
А теперь о том, что не понравилось. В книге , конечно же, рассказывают и о туризме, и о правах потребителей, и о Манзании, даже о пингвинах, которые водятся в Африке, но рассказывается это будто выдержками из проспектов. Вот вроде говорит живой человек, а рассказывает текстом википедии или энциклопедии.
Или вот еще пример нестыковки. 2 пацаненка ,10 и 14 лет, со слабым английским, но с большим желанием дать знать о беде, пишут в комментах к стриму Саши такой текст:

«miotya Natacha w africansca #. SOS»

Прочитали? И что у вас получилось? А вот и ответ, как Виталий этот текст в нужный перевел, не знаю, может, у мужчин мозги по-другому работают))

"— Тетя Наташа в африканской тюрьме, — прочитал он. — A SOS — это крик о помощи»."

И еще из не понравившегося: слишком много русскоговорящих в Манзании. Понимаю, что и дружба народов есть и была, и для повествования так удобнее, но все равно - много.

Мне очень нравится эта серия "Дела судебные" и темы, которые затрагиваются в романах.
На сей раз это туризм и чем может обернуться поездка в неблагонадежные страны.
Насколько я понимаю, во избежание каких-то конфликтов, в книге фигурирует вымышленная африканская страна Манзания. Остальные события максимально приближены к реальности.
Кроме одного.
Вот не верю я в такую суперобразованную Судью из Москвы, которая за несколько часов разобралась в правовой базе другого государства, документы которой были только на французском и английском.
Даже пусть их право на пещерном уровне! Даже пусть судья Кузнецова знает иностранные языки на уровне, чтобы разбираться с юридическими терминами.
Даже пусть имеет друга-олигарха, который не прочь потратить десять тысяч долларов на совершенно незнакомых людей! Да и полезные знакомства в посольстве и далекой стране пусть будут, пусть!
Но вот сильно я сомневаюсь, что революционное правительство и суд новоиспеченного государство так легко согласится со всеми доводами и откажется от своих первоначальных планов. Несмотря на взятки. Там же анархия!
Вот не верю!
А читать было интересно и поучительно: "Не гонялся бы ты поп за дешевизной!" (с)

Сначала, когда я увидела книги с совместным авторством Устиновой и Астахова, я впала в небольшой ступор: а о чем вообще может идти речь? Приобрела книжку для мамы (она большая поклонница Устиновой и других ярких представительниц школы отечественного женского детектива), но потом, на даче, решила приобщиться и сама. Оказалось, что совместная работа Устиновой и Астахова представляет собой такой удачный симбиоз повседневной и легкой истории (Устинова) и детального погружения в закулисье судопроизводства (Астахов).

На мой взгляд, эта серия достаточно удачная. Возможно, для фанатов писательница она немного lacking ее привычной легкости и юмора, но на мой взгляд, автору всегда полезно пробовать себя в чем-то новом. Эти истории демонстрируют ее умение работать с фактами, точностью и сложными ситуациями из области юриспруденции.

Книга читается быстро и непринужденно, можно сказать, что на одном дыхании. Она не сильно мудреная, но при этом из нее можно почерпнуть что-то интересное для себя, а также хорошо провести время.

Книга из серии "легкое чтение". Сюжет не замысловатый, абсолютно не интересный, для меня необъяснимая логика поступков героев. Самое ценное это освещение юридических нюансов которые могут пригодится покупателям туров, на этом всё. Но вообще странное сочетание лекции по правовому просвещению и художественного замысла, при этом надо отделить реальные правовые нормы от  законодательства выдуманной страны.

Мне понравилась книга. Конечно не полный восторг, все же интересно. Сюжета так, такового было немного, больше юридических аспектов. Иногда казалось, что присутствуют на уроках по праву и все конспекты, конспекты, конспекты :) Книга для меня прошла, как сказка с надписью: Жили они долго, счастливо, и вернулись в один день.
P/S: понравилось как автор преподнёс внутренне осмысление аналитического ума. Это же каких колоссальных трудов стоит, чтобы все разложить по полочкам и понять что, к чему. (поняла из текста, что основан сюжет на реальном деле) так сказать: добрым молодцам урок!!!