Отзывы на книгу «Дом-фантом в приданое»

Неплохая история, только это совсем не детектив в его классическом понимании. Скорее это любовно-бытовая сказка в детективном антураже. Трупы есть, мнооооого трупов, а вот расследования нет. Есть история российской Золушки и иноземного принца из Женевы. Читалось легко, слог у автора замечательный, все персонажи колоритные, правда немного гротескные, но тем ярче играла история. Добрая история, с живыми диалогами, со смешными ситуациями, с узнаваемыми персонажами. Может только характер у главной героини мне не очень импонировал своей некоторой эгоистичностью и смирением/оправдыванием окружающей наглости, но зато получилось очень жизненно, хотя от сказки ждёшь более идеальных героев.
А в целом история наивная и отдыхательная.

Главная героиня по имени Олимпиада, Липа. Как у Донцовой - Виола-Вилка. И Евлампия-Лампа, кажется, была. А подруга гг - Люсинда Окорокова. Да уж, странные имена - это признак жанра, что ли?))

Ну а вообще, мне понравилось. Динамичный сюжет, юмор (может быть, не сильно интеллектуальный, но вызывающий всё же смех/улыбку, а не череду фейспалмов), очень близкие и понятные ощущения, эмоции и жизненные ситуации героев, красавец-мужчина Добровольский, хеппи-энд в личной жизни для обеих девчонок-героинь - что еще нужно от иронического детектива? Ну еще человеческий язык, но в этом плане всё в полном порядке. Единственное, сразу отмечу, очень "девачковая" книжка, чисто на женскую аудиторию. Но мне попала точно под настроение.

А еще здорово, что бездомному коту повезло. Люблю такие истории.

Кот тоже наслаждался обществом. Столько лет у него ничего этого не было – дома, кресла, батареи, чистой руки, которая гладила бы спину. Он даже позабыл, было ли когда-нибудь вообще! А если и было, то значительно хуже, чем то, что наступило теперь, – рай, нирвана! Раньше Василий – тогда он еще был даже не Барсик, а Шурик, – служил в библиотеке, ловил тамошних мышей и выучил много красивых и умных слов.
Он вообще был ученый кот и знал толк в жизни.

Какие же страсти могут происходить вокруг старого дома, который вообще не числится ни в каких реестрах: одного жильца взорвали, другого сбросили с крыши, а после убили его жену, и при этом серьёзных подозреваемых нет. Вот такая запутанная детективная история, которая в итоге оказывается очень даже простой и логичной. Я не ожидала, что преступников может быть двое и что они не связаны между собой, да ещё оба практически не фигурировали в повествовании. Меня совсем не удивляет, что с виду приличные люди могут оказаться циничными негодяями и пособниками террористов, такие сейчас, к сожалению, сплошь да рядом. Но больше преступников меня раздражал ухажёр Олимпиады, какой-то он очень гадкий, удивительно, как до случая с приставанием к подруге она не понимала, насколько он ужасный и совершенно ей не подходит. А Павел ей больше соответствует, он действительно любит Липу и всегда будет ей поддержкой и опорой, есть некоторые особенности в его характере, которые мне не очень понравились, но они простительны, самое главное, что в целом он хороший, честный и порядочный человек и успешно провёл расследование. Мне кажется, что Липа стала более уверенной в себе, вытолкать ухажёра и дать отпор противной начальнице она смогла именно благодаря Павлу. Начальница меня совсем не удивила, по-моему, все, кто только имитируют видимость работы, именно так себя и ведут. Да, меня ещё страшно разозлила мать Олимпиады, то, что обстоятельства не дали ей связать судьбу с любимым человеком и разрушили спортивную карьеру, ещё не является поводом для того, чтобы ненавидеть родную дочь и ужасно опуститься. И, конечно, нельзя не сказать пару слов о Люсинде, она мне не менее симпатична, чем её подруга, меня очень обрадовало, что деятели с рынка не смогли сделать ей ничего плохого и что в конце её ждал головокружительный хэппи-энд, я с самого начала поняла, что Люся понравилась продюсеру и что она неправильно его поняла,потому что привыкла к постоянным удара судьбы. То, что Люсинда оказалась интеллигентной девушкой, которая сочиняет хорошие песни, меня не удивило, я чувствовала, что она на самом деле не такая простая, какой хочет казаться. Я с удовольствием прочитала очередной интересный детектив с счастливым концом.

Это первое произведение Устиновой, которое я прочитала и.... оно мне приглянулось.

До этого почему-то относилась к её книгам с презрением.  Взяла на пробу, не разочаровалась. Не зря ведь по её детективам снимают фильмы.

Было приятным сюрпризом то, что здесь также присутствует некий роман, отчего невольно улыбаешься.  Сам детектив мне понравился, заставил чувствовать меня определённые эмоции во время чтения, что не всегда характерно мне. Также книга уже с названия привлекает своей мистичностью. Получается, это и детектив и роман и что-то мистическое в придачу! Грех не взять подобное! :)

В общем, советую.

Поставила "тройку", потому что нельзя поставить "три с минусом", а на "двойку" история все-таки не тянет.
Первое. Это сказка. Для взрослых девочек, ждущих принца. Тут у нас их целых две: одна модная и самодостаточная, делающая карьеру и не ждущая от судьбы многого (ибо принцев много и на всех их не хватает), вторая приехавшая из глубокой провинции и мечтающая о славе. При этом обе ни на что не способны без мужика. Что первая - карась, почему-то считающий себя акулой, что вторая - недалекая и наивная. Обе героини были мне неблизки и неприятны.
Вот Липа. Москвичка с офисной работой и своим жильем. Но при этом ковриком расстилается перед начальницей-самодуркой и недолюбовником. Она не хваткая, не находчивая, не талантливая, не добрая. Сплошные "не". Падает на хвост малознакомому мужику и, собственно, все. Он ведет расследование, а Липа мельтешит на вторых ролях. Образ Люси и вовсе вызвал у меня сплошное недоумение. Книга написана в начале 2000-х, а девица Окорокова, судя по описанию ее и ее окружения, вывалилась откуда-то из начала 90-х. Я помню 2000-е. Хорошо, можно предположить, что я жила в неком другом мире, где не было рынков с "Ашотами", малосольных огурцов на перроне и никто не вез копченых лещей черт знает откуда. Но все равно поведение Люси, ее психология, ее семья и вообще все, что связано с этим персонажем, ну никак не монтируется у меня с этим временем. Такие эталонные деревенские простушки уже тогда встречались исключительно в плохо снятых русских сериалах.
Остальные персонажи не лучше. Госпожа Устинова умеет красочно описывать героев, но какие же они у нее все неприятные! Вот прям с первых страниц. Двоюродный брат, выставивший приезжую сестру на улицу, тетя Верочка, всячески изводящая Люсю (причем, судя по поведению, у тетки проблемы с психикой начались, а этого никто и не заметил), шизанутый писатель, сплетники и просто неприятная пара Парамоновых, начальница Липы... Ну ни одного приятного персонажа! Только кот. Вот за кота я рада.