Вот серьезно, из семи историй только три имеют детективный намёк, легкий привкус, ускользающее дуновение, однако обо всём по порядку.
В данном сборнике представлено семь рассказов от отечественных авторов, в которых сюжет касается каким-то образом светлого праздника, День Рождения: художника, писательницы, медсестры, адвоката, жены и т.д. Поэтому такая подборка подходит под разные книжные игры и мобы. Но я предупреждаю, эта книга подойдет далеко не каждому, а тем более ценителю хорошего детектива.
Рассказ Инны Бачинской начинается красиво, поэтично - я живо представляла парк, художников, немного переживала за главного героя, но сюжет быстро сошел в скучность. Детективная щепотка, представленная в конце, была притянута немного за уши и лично для меня показалась очень наивной. Поэтому я поставила рассказу 2 из 5.
История Татьяны Устиновой совершенно выделяется из подборки - вот там детектива вообще нет, совсем. Да и мысли, представленные читателю, мне уже совсем далеки. Вишенка на торте? Не даром я их не ем. 1 из 5.
Рассказ “Игра в убийство” Людмилы Мартовой обладал потенциалом, чем-то напомнил романы Агаты Кристи, но именно напомнил, потому что под конец были видны клише и стереотипы камерного детектива. Приправьте отсылками на Ковид (не я понимаю, это острая тема, но как и с ЛГБТ, прекратите привязывать эту проблему без причины, а лишь для популярности). И снова, некоторые жизненные позиции героев очень далеки от моих. 2 из 5.
“Незванный гость” Татьяны Бочаровой мне в чем-то даже понравился. Легкий рассказ, добрый, романтичный, немного сказочный. Детектива там, конечно, снова мало, но пускай он и будет жить в жанре драмы или любовного рассказа. 3+ из 5.
Анна и Сергей Литвиновы преподнесли нам детектив: немного короткий и простой, но всё же с попыткой расследовать преступление. Как настоящий следователь из “Бриллиантовой руки” главный герой лизнул место преступления и всё понял! Забавно, поэтому 3+ из 5.
“Адвокатская этика” (в аудио автора не представили) была бы даже интересным рассказом о становление адвоката, её первом деле, смекалке, НО я так и не поняла зачем там было заострение внимания на финансовой составляющей. Богатые юристы, богатые родители, странные отсылки на бренды. Нет, очень спорно для меня, да и любовная составляющая в конце. Странно и непонятно, ставлю 2 из 5.
Заключительная история снова возвращает нас к детективу: тут и убийство и даже тело будут прятать. Однако ближе к концу я поняла, что ни сюжет, ни герои мне неприятны. Не моё, и никаких ощущений от прослушивания. 2 из 5.
В общем, я действительно не могу советовать эту книгу, после каждого рассказа у меня оставалось странное ощущение “А что это было?!”, и ни с кем не хотелось делиться прочитанным, а это сильный показатель плохой для меня литературы.
