«Классические детективы, написанные по всем законам жанра» - гласит аннотация, и это правда: соблюдение принципов настолько дотошное, что все уловки автора считываются по их появлению. Сразу видно, где тебя обманывают, где подсовывается нужная информация, как «должен» думать читатель. Прямо образец для анализа. Написано как будто для тех, кто читает детектив – ну хорошо, не в первый раз, в десятый. Так что ценителям жанра не рекомендуется.
Плюс слишком подробные объяснения того, что происходит. Текст выиграл бы от грамотной редактуры.
На фоне прозрачности сюжета герои теряют в интеллектуальности. Начинают выступать «женственность», «нервозность», «суетливость» и другие фишки, которые показывают героев в невыгодном свете: они эмоционируют, пока читатель опережает их на несколько шагов в расследовании. Пока личность «Аякса» кокетливо обыгрывается автором, о нём можно либо самому догадаться, либо просто подобрать откровенный намёк в тексте. Не говоря уже о том, что анонимный автор аннотации уже успел раскрыть секрет. Некоторые сцены – например, совершенно непрофессиональная попытка Кати опросить подозреваемую прямо в эксклюзивном клубе – просто смешны. А когда читатель догадывается, что телефонный звонок – липа, тогда как былой опер ведётся на уловку, это, простите, что? Человек пропадает после того, как отвечает на звонок – ведь ясно же, что ему назначили встречу. Нет, мы будем поднимать всю полицию страны и оцеплять вокзалы. Скорее эта книга написана не «по законам», а по штампам. И опять же, издание утверждает, что год 2012. Даже там, где стоит буква с в кружке. Странно всё это. Ну так, типа почитать в метро.