Татьяна Романова — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Татьяна Романова»

7 
отзывов

AleksandrFast

Оценил книгу

Скорее это женский роман, чем детектив, преступления не слишком запутаны, да и круг подозреваемых почти сразу определен.
Во время прочтения ждешь не поимки преступника, а развязки романа.

Это вторая книга из нового цикла писательницы. С предыдущими ее книгами я не знаком, кроме первой этого же цикла - Сизые зрачки зла. Обе книги связаны несколькими героями и для понимания лучше читать по порядку.

Я лично считаю книгу средней, добротно написана, чувствуется атмосфера. Единственное, мне кажется она все-таки сильно осовременена. Однако, нет чего-то выдающегося и цепляющего, возможно девушкам понравится больше. А вот любителям детективов - значительно меньше.

17 января 2016
LiveLib

Поделиться

talkjulya

Оценил книгу

Книга позиционируется как исторический детектив. Написан автором-женщиной. Не знаю, поэтому ли, а, может, по еще каким-нибудь причинам, именно исторического детектива не получилось. Вначале все очень даже хорошо. Особенно удачны, на мой взгляд, главы с описанием интриг между Бенкендорфом и Чернышевом. Чувствуется, что автор хорошо подготовился - есть историческая база. Но приблизительно с середины впечатление начинают портить слащавые описания внешности героев*, надуманные сюжетные поворты** (см. ниже примеры) - кажется, что автор пытается выбраться из привычного болота любовного романа, но, в конце концов, в нем вязнет. Окончание же книги - это традиционное детективное "срывание покровов" - изложено бестолково, сумбурно и оставляет впечатление вторичности: раз главные герои все равно помирились, зачем углубляться в детали? ведь все равно все попереженились!

Автором книга задумана как первая из серии "Капитан Щеглов". Но в этой книге капитану не повезло - более важные, по задумке автора, герои совершенно заслонили его скромную персону.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*
Вот такие описания внешности и чувств очень сильно портят впечатление и являются ̶ с̶т̶и̶л̶и̶с̶т̶и̶ч̶е̶с̶к̶и̶ ̶б̶е̶з̶д̶а̶р̶н̶ы̶м̶ ̶ш̶т̶а̶м̶п̶о̶в̶а̶н̶н̶ы̶м̶ ̶д̶у̶р̶н̶о̶в̶к̶у̶с̶и̶е̶м̶̶.

Высокий, широкоплечий, с шапкой темно-русых кудрей он мог считаться эталоном офицера, а его четкое лицо с упрямым квадратным подбородком было не просто красиво, но и очень притягательно.

Шаль соскользнула с ее плеча, а щетка замерла, запутавшись в тяжелой массе черных волос, но Вера этого не замечала... он... не мог оторвать от нее глаз: белая кожа ее груди отливала жемчужным блеском, водопад черных кудрей сбегал по плечам, теряясь за рамой, а прозрачные лиловатые глаза широко раскрылись, следя за солнцем. Вера Чернышева оказалась так упоительно хороша, что от нее просто невозможно было отказаться. Оставалось одно – завоевать, и он себе это клятвенно пообещал.

**
Совершенно непонятно, зачем понадобилась целая глава про грека Каподистрию, она не оправдана сюжетом. Если бы этот герой как-то дальше проявил себя... а так получается, что он со своими размышлениями нужен только автору (а не героям книги и читателю): ведь это ж исторический детектив, надо же куда-то пристроить исторические факты и думы о судьбе России!
То же самое: зачем понадобилась сцена в борделе с одгим из второстепенных характеров? Добавить пикатности? К̶а̶к̶о̶й̶ ̶д̶е̶ш̶е̶в̶ы̶й̶ ̶з̶а̶е̶з̶ж̶е̶н̶н̶ы̶й̶ ̶п̶р̶и̶е̶м̶. А читатель больше с дамой из борделя нигде не пересечется.

Нелогичные сюжетные поворты:
1. Мать героини обращается с просьбой к бравому кавалергарду, командиру взвода, где служил ее сын, помочь этому самому сыну. Бравый кавалергард отказывает даме! матери своего подчиненного! без объяснения причин! Только по прошествии времени он ВНЕЗАПНО понял, что надо бы объясниться ̶(̶н̶у̶ ̶н̶е̶ ̶д̶у̶р̶а̶к̶ ̶л̶и̶?̶ ̶и̶ ̶т̶а̶к̶и̶х̶ ̶б̶е̶р̶у̶т̶ ̶в̶ ̶к̶о̶м̶а̶н̶д̶и̶р̶ы̶!̶)̶. Собственно, благодаря тому, что он едет извиняться, и завязывается любовная линия, н̶и̶ч̶е̶г̶о̶ ̶у̶м̶н̶е̶е̶ ̶а̶в̶т̶о̶р̶ ̶н̶е̶ ̶п̶р̶и̶д̶у̶м̶а̶л̶а̶.
2. Проведя вместе первую брачную ночь, герой и героиня неожиданно заводят разговор о бывших, где героиня признается, что-де любила одного, но никак. Герой (да, все он же, умняшка, наш бравый вояка) высказался с уверенным видом, что бывший просто предпочитал не-дам, поэтому и не срослось. Героиня возмущена до глубины души, что ее нынешний герой так оскорбил ее прошлую страсть, она молча покидает муженька и даже съезжает от него. Но по прошествии времени ВНЕЗАПНО понимает, что ее благоверный был прав.

Эти сентиментальные описания, внезапные "просветления" вместе с беремененностью героини после первой же брачной ночи очень действуют на нервы, заставляя думать, что автор держит читателя за дурака. А̶ ̶с̶к̶о̶р̶е̶е̶ ̶-̶ ̶з̶а̶ ̶д̶у̶р̶о̶ч̶к̶у̶:̶ ̶в̶е̶л̶и̶к̶о̶в̶о̶з̶р̶а̶с̶т̶н̶у̶ю̶ ̶п̶р̶е̶к̶р̶а̶с̶н̶о̶д̶у̶ш̶н̶у̶ю̶ ̶р̶о̶м̶а̶н̶т̶и̶ч̶н̶у̶ю̶ ̶д̶у̶р̶о̶ч̶к̶у̶.̶

Достойным примером настоящего исторического детектива является вся серия о Путилине Леонида Юзефовича. Вот на него и надо равняться.

25 ноября 2015
LiveLib

Поделиться

kiri...@gmail.com

Оценил книгу

Всегда была интересна тема отечественной войны 1812 года. Понравилось то, что много внимания автор уделил реалистичной атмосфере, быту людей и их поведению в конкретных ситуациях. Важно, также, что автор позаботился не только о форме, но и о содержании. Сюжет постоянно держит в напряжении, не давая отвлечься или заскучать.
7 марта 2013

Поделиться

pooli...@mail.ru

Оценил книгу

Интересно и захватывающе написано.Продолжение будет? :)))
16 июля 2015

Поделиться

guguug...@mail.ru

Оценил книгу

очень довольна прочитанным произведением
13 июня 2015

Поделиться

rus-l...@mail.ru

Оценил книгу

Хорошая книга. Читается легко.
9 июля 2015

Поделиться

Юлия

Оценил книгу

Книга замечательная!
2 декабря 2014

Поделиться