Отзывы на книги автора «Татьяна Млынчик»

Впервые встречаю настолько заряженную книгу: молнии так и летят - в прямом и в переносном смыслах.

Середина нулевых, Питер, выпускной класс, время взросления, самоопределения в жизни и, конечно, первой любви. Она, к слову, будет безответной, дружба - роковой, ошибки - непоправимыми. А чего еще ждать от юности - безбашенной и категоричной. На максимальной скорости, не замечая никого и ничего вокруг, герои мчатся к счастью, вот только доберутся до него, похоже, не все...

Начиная читать книгу, настолько погружаешься в эту подростковую драму - яркую и крышесносную, что едва не пропускаешь главное - роман-то фантастический! Молнии чувств, переживаний настойчиво требуют выхода вовне и, странным образом, все же находят. Не так часто читаешь произведения, где электричество по сути главный двигатель сюжета (и полноправный его участник), но это - точно из таких. Главная героиня - обычная одиннадцатиклассница Маша с необычной, правда, фамилией - Депре (и со своей безответной любовью) - в одночасье становится то ли полупроводником, то ли ходячей электростанцией, то ли генератором электрического тока. Тема необычайных сверхспособностей среди детей, столь популярная в литературе зарубежной, взять хотя бы ту же "Воспламеняющую" Стивена Кинга, - не частая гостья в литературе отечественной, как же хорошо, что ситуация потихоньку исправляется.

Думаю, про напряженно-захватывающий сюжет в данном случае говорить без надобности, отмечу лишь, что в какой-то момент книга приобретает не только фантастические, но и явные детективные нотки. Вместе с Машей мы начинаем думать над тем, почему это произошло именно с ней и что за опыты ставил ее папа в компании профессора Кьяницы, когда героиня была еще совсем крошкой?

Любопытный читатель обязательно дождется ответов на все заданные и незаданные вопросы к концу книги - обещаю, он будет счастливым и жизнеутверждающим.

Действие истории разворачивается в середине нулевых. У шестнадцатилетней Маши Депре множество проблем. Это и безответная любовь в парня, который её в упор не замечает. Это и полное безразличие к учебе, и непонимание, а зачем ей поступать в Политех? Ко всем этим проблемам добавляется и нечто из ряда вон выходящее. Маша может воспроизводить электричество в своем теле. К сожалению, свою способность она контролировать не может. И это приведет к дальнейшим неожиданным последствиям...

Маша Депре - главная героиня. Девочка, которые в свои 16 лет уже запуталась в жизни. Ей нравится проводить время на различных тусовках, где алкоголь и хаос это нечто само собой разумеющаяся. И на фоне этого, учеба для Маши кажется серой. Зачем ей этот вуз? Оправдать мечты родителей? Ради определенной жизненной дорожки, которая её не интересует?
Машу, как персонажа я сначала не понял. Но по ходу истории, её жизненную позицию всё же принял. Трудно девочке-подростку со всеми навалившимися на неё испытаниями( выпускные экзамены, первая любовь, сверхсилы) принимать взвешенные решения. Оттого и неверные решения, и последствия за них. Развитие персонажа мне в целом понравилось.

Ей подумалось, что бунтарские атрибуты на самом деле тоже часть системы, загонявшей в раскрашенные маркерами, расцвеченные пивными узорами рамками.

Также одним из героев романа является - электричество. В книге достаточно много времени уделялось казалось бы, уже всеми известному явлению. Видно, что автор изучил большое количество информации по электричеству.

Сюжет книги - это история развития Маши как личности, ну и краткое описание прошедших нулевых. Также здесь поднимается достаточно множество проблем, помимо чрезмерного влияния родителей на жизнь ребенка, безответной любви и внезапных сверхсил.

Из минусов хочется отметить Ванечку и финал книги. Уж больно я не понимаю, какая роль у Ванечки в сюжете. Они с Машей друзья, но по ходу прочтения истории, я склоняюсь к мнению, что у нас с автором разные представления о простой дружбе. Ну а финал не даёт ответы на все вопросы. Как будто автор резко оборвал историю. Но возможно это его задумка, не спорю.

Это довольно неплохая история, которая успевает поднять множество проблем, и при этом не наскучить. Развитие главной героини, сюжетные повороты, противоречивость решений, всё это здесь есть.

Как часто бывает, боролся с бессонницей в воскресный поздний вечер. Рука потянулась к телефону. Открыл любимый букмейт.
Находясь под впечатлением от прочитанного сборника от Артёма Сошникова Артём Сошников - Рассказы разных бед , захотелось почитать чего-то еще наподобие.
Фильтр в поиске выдал сабжевый интересный сборник рассказов.
Чтобы спойлерить на минималках, попробую рассказать про что эта книга. Это весьма неплохой сборник рассказов, который представлен в разных жанрах. Есть проза, есть постмодернизм. Составители, похоже, формировали книгу под свои интересы или пытались охватить аудиторию побольше. Сам сборник делится на две части. Первая часть - истории, где любовь формирует сюжет рассказа. Да и в судьбах героев она является поворотным моментом или просто фрагмент из жизни. Вторая часть - просто истории из жизни. Где-то реальные, где-то выдуманные.
Из знакомых авторов, кроме упомянутого и полюбившегося Артёма Сошникова, в сборнике есть еще один полюбившийся мной автор. Евгения Некрасова. Сильно не буду спойлерить произведения Евгении, но в тему отлично подходит ее сборник Евгения Овчинникова - Мортал комбат и другие 90-е . Так что тоже рекомендую.
Из особо запомнившихся я б выделил:
1. "И облака щекочут пятки" Елена Ищенко. Открывающий сборник рассказ с прекрасным сюжетом, зовущим читать дальше. Вкратце, рассказ о том, что любовь очень хороший мотиватор к великим свершениям и достижениям больших целей.

Все вообще в голове, все могу — не могу, умею — не умею. Ты должен поверить, что можешь. Ходи и с утра до ночи повторяй: «Я умею стоять на руках». Никаких сомнений, вопросов. Голая уверенность и напор. Намерение. И реальность тогда прогнется, станет, как ты хочешь. Понял?

2. "Трындец" Лады Щербаковой. Смысл: ну если нужен бесплатный психолог для решения личных проблем, то может "проявить инициативу" и выйти за него замуж? Мужик как жилетка вечным не бывает.
3. "Ожог" Дины Неверовой. Просто микроскопический фрагмент гигантского полотна жизни. Героиня приехала на каникулы по-видимому в Ставропольский или Краснодарский край. Влюбилась в местного парнишку. Но сюжет подкупил атмосферностью, великолепной прорисовской фона. Как будто рассказ был написан под влиянием любимого Кормака Маккарти.

Невыносимо запахло гарью, в сумеречном воздухе кружились черные хлопья сгоревшей травы; точно траурные бабочки, они липли к рукам, лицу, одежде, и стало понятно, что мы дошли до того места, где дед Руслана и еще несколько человек из деревни охраняли табун, который они пригнали с другой стороны Казачьего Ерика — там, на другом берегу, находилась конеферма, и там сейчас бушевал пожар.

4. "Девочка слон" Анны Златковской. Великолепная история о том, что насаждаемые с детства стереотипы и мировосприятия однажды могут просто поменяться.

Людочка обреченно кивала, брала подарок и старалась тут же его поставить на пол, засунуть под стул да убежать к праздничному столу. Чтобы, пока гости не расселись по местам, не забренчали ложками и бокалами, поздравляя именинницу, схватить кусочек колбасы, запихнуть в рот дольку апельсина, собрать горошек пухлыми пальцами — и в рот, пока все снова не стало крошиться и ломаться вокруг нее. Пока праздник не будет безнадежно испорчен Людочкиной неуклюжестью.

В определенный момент у ребенка могут измениться взгляды на вещи или действия под влиянием окружения. И ребенок может быть лучше, чем родители считают.
5. "Отличный день чтобы стать мужчиной" Артема Сошникова. Сразу скажу, что народ, я не знаю как было в больших и столичных городах. Я вырос в поселке железнодорожников на окраине областного центра, который к тому же был крупным шахтерским городом. Третья кочегарка СССР - так тогда прозывали наш город. Помню, у пацанов статус "первый по драке" в 9-11 летнем возрасте давал уважение и почет практически у половины школы. А наличие первого опыта в 14-16 лет у тех же пацанов было как обладание отличительной ачивкой. Ну а рассказ уже про юношу, студента, которому захотелось стать обладателем такой "ачивки" и что из этого получилось. Смешного ничего нет. Но первый раз он всякий. История, мне кажется, абсолютно реалистичной. Полагаю, что героя Артем срисовал с себя или кого-то из своих друзей. Кстати, для затравки можете почитать или вспомнить как главный герой из Владимир Козлов - Гопники (сборник) ходил за первой любовью. Там как-то ржачно вышло.
6. "Веселый Эрот" Евгении Овчинниковой. Наверное, самое смешное произведение в сборнике.

"Веселый Эрот - грустный задрот".

Сюжет - студентка устраивается подработать на лето в магазин интим-товаров. Магазин расположен глубоко в "спальнике", где людям особо и не до "фантазий". Поэтому чтобы продать товар, персонал креативит как может. Идея у владельца была отличной. Но не особо повезло с персоналом (работали совершенно случайные люди) и с локацией (о чем, я уже писал выше).

В магазине Люба носила бабочкин голубой костюм, а Вася надевал черный комбинезон с синтетическим мехом на паху. Издалека он походил на гигантский пенис, на который разлили тушь. Если Вася выходил к покупателю, тот в недоумении косился на грязный мех, бормотал «до свидания» и сбегал, а Вася кричал вслед:
— Добро пожаловать в «Веселый Эрот»!
И в момент, когда хлопала дверь, добавлял:
— Блять.

Все истории в книге прекрасны по-своему. Не думаю, что сборник кого-то оставит равнодушным. Где-то развеселит своим сюжетом, а где-то заденет ностальгическую нотку по студенческим временам, малой родине и каникул у бабушки.
В общем, я вернусь к сборнику снова.
Рекомендую и вам, читатель. Желаю приятного чтения.

Свою рецензию я бы хотела донести в виде небольшого письменного наставления.

Когда я читала этот роман, то у меня возникала только одна мысль, что Шалтай-Болтай тебе, Мария, ну никак не подходит. "Разве ты не видишь, что он за человек? "- хотелось бы мне её спросить.

" Разве за все время от этого человека не поступало никаких тревожных звоночков?"

"Разве можно быть такой глупой и не уважать себя?"

Ау, проснись, дорогая Мария. Ты живешь в одном из самых больших и красивых городов в России, тебе всего 16 лет, у тебя вся жизнь впереди. Тебе нужно развиваться, двигаться дальше, а не ходить по впискам и пить литрами водку. Тебе нужно думать прежде всего о себе, о своём благополучии. 

Если за тебя волнуются родители, то не следует отключать телефон и наплевательски относиться к учебе. Даже если мама и папа требуют от тебя этой "картонки с оценками", нужно им просто её принести и всё. А если ты идешь к мальчику в гости, то всегда нужно думать головой, а не передним местом. 

Если у тебя есть сверхспособность, которая даёт тебе шанс отличаться от других людей, не надо болтать об этом каждому встречному. Люди бывают разные. Наткнешься на какого-нибудь психа, который начнет ставить на тебе опыты, сама же потом страдать и жалеть будешь.

И самое главное, Мария, помни, что только ты можешь изменить свою электрическую судьбу, заряд которой тебе дается каждый день.

Во второй половине книги мне показалось, что я читаю научную статью твоего отца про электрические поля и волны. Меня она мало заинтересовала, меня больше интересовало, как ты заряжаешь предметы своей энергетической силой.

С уважением, твой Читатель.

Рецензия написана в рамках конкурса рецензий на книги издательств "Inspiria" и "Эксмо".

Но электричество смотрит мне в лицо
И просит мой голос

  Маша заканчивает школу и собирается поступать в Политех. Ну, потому что гуманитариев, как собак, сами понимаете, а хорошее российское инженерное образование всюду ценится. Еще потому, что папа у нее был ученым, пока в лихие девяностые, когда все мы выживали, как могли и вот это вот все - пока не ушел в бизнес.  И благодаря этому Маша выросла в достатке: у них хорошая квартира. машина, регулярный заграничный отдых, и на новые вещи папа подкидывает нет-нет сотню баксов.

И вот теперь, во времена стабильности, Маша должна воплотить нереализованное родительское предназначение собственной блестящей научной карьерой. О том, насколько это нравится/хочется/интересно самой Маше речи не идет, подразумевается, что она тоже ни о чем другом не мечтает. А если и мечтает, то все это блажь. Девочке, меж тем, интереснее всего тусовка, рейвы, разного рода эксперименты с алкоголем и легкими наркотиками.

Она бы и против секса не возражала. Гипотетически и теоретически. Потому что на практике не видит того. с кем хотела бы этим заняться. Есть Ванечка. одноклассник, давно влюбленный, но это все не то. И вообще, Машу вполне устраивают две ипостаси, в которых она существует: примерной дочери, призера олимпиад в школе и дома - и отвязной питерской тусовщицы в остальное время.

Устраивает,  пока не появляется он, Шалтай. Красивый темноволосый парень держится независимо, о нем шепчутся, что работает на мусоровозе, чтобы оплачивать учебу, Маша в его глазах мажорка, папенькина дочь. Да-да, пришла пора - она влюбилась. А где любовь, там ревность и путаница эмоциональных состояний, о каких прежде и помыслить не могла. И вот тогда начинается ЭТО. В жизнь девочки входит электрическая тема.

"Ловлю молний на живца"  трудно не сравнить с "Концом света, моей любовью", в части рейвов и особенностей молодежной контркультуры нулевых они удивительно близки. Немалое сходство и в структуре: подробное описание отношений внутри тусовки сменяет эзотерическая и фольклорная мистика у Аллы Горбуновой, в фантастика - у Татьяны Млынчик.

Очевидно, пришло время смены поколений в литературе и назрела необходимость осмысления опыта тех, кому сейчас от тридцати до сорока. Неизбежно различного -  уровень материально-имущественного расслоения в обществе к началу нулевых был уже очень серьезным, и опыт героини "Раны" Оксаны Васякиной или "Свободной страны" Аси Петровой резко отличается от опыта персонажей этой книги. Но общие поколенческие черты наблюдать все же можно.

Нет, я не об их инфантилизме сейчас, повторюсь, опыт у всех разный и некоторым, наоборот, пришлось взрослеть раньше. Я о более высоком в их отношениях удельном весе дружбы, вообще о приоритете дружбы перед любовью, которая  нам заслоняла собой весь мир. Об их большей открытости доводам рассудка и в целом более рациональном поведении, меньшей склонности идти на поводу у эмоций. Ну и? Хорошо это или плохо. Нормально. Меняется эпоха, меняется парадигма.

А роман-то, роман как? Интересный. С необыкновенными психофизическими феноменами, с неожиданно открывшейся тайной о прошлом девочки, с похищением смертельной опасностью и чудесным спасением. И со светлым будущим всего человечества в мире без войн, но с неисчерпаемым источником энергии.

Это был очередной рассказ о книге из длинного списка Нацбеста 2022

Не могла пройти мимо этой книги.
Во-первых, потому что сама являюсь ученицей литературной школы CWS. Во-вторых, потому что такое количество не объединённых общей темой историй под одной обложкой – явление уникальное. Скажу сразу, ни с кем из 75 авторов этого сборника я не знакома, ни лично, ни заочно. Так что, мнение моё беспристрастно. Но, конечно же, как и всякое другое мнение, субъективно.

Начну с того, что все рассказы на мой взгляд, отличает грамотное стилистическое изложение. Иначе говоря, язык нигде не запинается. Возможно, что Сухбат Афлатуни (автор удивительно поэтичного романа «Рай земной») – составитель этого сборника, отбирал произведения именно по принципу «литературности».
Что касается самих историй, глубины текста, и так называемого заявленного в заголовке сборника твиста…Попадаются слабые, предсказуемые истории. Их немного. Несколько историй остались для меня непонятными. Встречаются истории, не созвучные мне в силу возраста и отличного от автора взгляда на жизнь.
А есть те, что дарят тепло, пробирают, будоражат и запоминаются. Из этой категории хочется поделиться теми, что особенно полюбились.

Сборник делится на пять частей: Темп, Вращение, Игра, Скорость, Точка.

Часть первая: Темп.
Показалась наиболее слабой. Понравились только три рассказа:
«Тропа великанов» Дарьи Новаковой (с него начинается книга).
«Срок годности» Наталии Кузнецовой. История вроде бы незамысловатая. Но в ней есть душа. И боль, и небо.
И «Зоя» Юлии Геба.

Часть вторая: Вращение.
На мой взгляд, самая сильная. Здесь две истории, ставшие моими любимыми. О них напишу в конце рецензии.
Хочется выделить ещё несколько интересных, на мой взгляд, рассказов:
«Золотая рыбка» Анны Скворцовой. Глобально, социально, с философским уклоном и великолепным чувством юмора. Какое же удовольствие читать такие истории!
«После падения» Романа Гусева. Жёсткая сатира. Но как узнаваемо.
«Кукла» Екатерины Задохиной. Перекликается с рассказом Романа. Оставляет ощущение горечи за парня. Веришь, что так оно и бывает.
«Бордовая собака» Тимура Валитова. Сильный рассказ. Глубокий. И тот самый твист в конце, который всё переворачивает.

Часть третья: Игра.
С удовольствием прочла «Бореньку» Анастасии Горловой.
Запомнилось:
«Повседневное» Ольги Лушниковой – любопытный рассказ. Что-то в нём есть.
«Илюша» Марии Карайчевой – тяжёлый рассказ, тягучий.
«Дамба» Андрея Евдокимова – не поняла, что же там случилось. Несколько раз прочитала – и не поняла. Но, пробило! И май, и сосульки, и прорвавшаяся дамба с потоком мутной леденистой воды.

Часть четвёртая: Скорость.
Тут, на мой взгляд, выделяется рассказ Татьяны Млынчик «Корпоративный чат».
Жизненно, показательно и больно. Вечная тема одиночества преподносится так просто, можно сказать, обыденно. История кричит! Остановись, прислушайся к человеку (родителю, ребёнку, коллеге), не пожалей немного времени для пары искренних добрых слов.
Рассказ «Клён» Натальи Салтановой мог бы стать сценарием к фильму. Хорош!

Часть пятая: Точка.
Особенно понравились несколько рассказов:
«Сахалинское рагу» Евгении Овчинниковой. Заметила, что всегда любопытно наблюдать за процессом какого-либо производства. Т.е. как там всё устроено. А тут ещё – консервное поле боя, начсмены с картонкой, бесшабашность молодости и солнце за кромкой океана. Прекрасный рассказ!
«В хостеле» Елены Антар. Очень трогательно.
«Выбор Ванька». Полины Репринцевой. Жесть. Сильно! Автору - респект.
«Посадочный талон» Наталии Мащенко. Лёгкий. Комически-лирический. Русский.
«Кирпичики» Алексея Чмеля. Прочла с удовольствием.
«Последняя дискотека» Юрии Лысовой. Не всё поняла. Но рассказ цепляет.
И самый последний рассказ сборника «Владение техсредствами» Елены Ивченко очень мне понравился. Он удачно завершает весь сборник.

И, как обещала, о двух моих фаворитах.
Первый: «Разлучница» Ольги Ярковой.
Читая сборник, я совершенно не обращала внимания на названия рассказов. Перечитывая эту историю, название заметила. Оно очень точное. Разлучница совсем не та, кого имеет ввиду главная героиня. Верю автору от начала до конца. Вспоминаю себя в юности, свою бескомпромиссность, собственническое отношение к родителям, отрицание возможности у них каких-то чувств вне пределов семьи. Это была моя правда. Теперь я выросла, и вижу всё несколько иначе. Но девушку эту я тоже понимаю. Очень сильный рассказ. Треплет душу. И не забывается.
Второй рассказ–фаворит:
«Чужая речь» Елены Туповой.
Здесь, как и в рассказе «Разлучница» немного похожая ситуация. Но героиня - взрослая женщина. Учитель русского языка. И рассказ звучит совсем по-другому. Удивительно поэтично. Тонко. Какое-то неимоверное смешение чувств! Не уверена, что правильно поняла некоторые хронологические нюансы. Но это не помешало мне почувствовать всю красоту и глубину этой истории.

В завершении отзыва, хотелось бы добавить, что у меня не хватило терпения воспользоваться данным на обороте книги советом основателя школы CWS (Creative Writing School) Майи Кучерской «пить маленькими глотками» этот сборник.
Компактный и небольшой по объёму (318страниц), я всюду таскала его с собой. Открывала, как только появлялись свободные минуты. И погружалась в мир незнакомого мне чужого человека.
А миров – 75. И все разные.

В сборнике двадцать рассказов от восемнадцати разных авторов, и я бы не сказала, что эти рассказы смешные. Проставленный кем-то тег "юмористическая литература" не отражает действительности. Хотя... Чувство юмора вещь довольно специфическая. В любом случае давать оценку настолько разноплановой книге довольно сложно. Поразмышляв, поставила четвёрку с минусом. Примерно половина рассказов не вызвала никакого отклика, но скорее всего, это были просто "не мои" тексты, так что их вины в этом нет. А вот некоторые рассказы понравились, и написаны они, как мне кажется, прямо-таки отлично. Понравились: "И облака щекочут пятки" Елены Ивченко (детальная прорисовка персонажей), "Трындец" Лады Щербаковой (финал конкретно порадовал), "Ожог" Дины Неверовой (очень трогательная история), "Сходня" и "Трещина" Алины Пожарской (впечатляющая работа автора со сленгом, оригинальные речевые характеристики героев), "Кроль-король" Марии Анфилофьевой (жутковатый, кровавый рассказ, но я простила страдания кроликов за неожиданную концовку). А ещё я бы не стала рекомендовать этот сборник людям, предпочитающим классический литературный стиль изложения. В нём слишком много живого, уличного, непричёсанного языка.

Текст завлек аннотацией - мол, поколение 2000-х - читайте про свою юность, вспоминайте, как оно было! А еще это победитель литературной смены арт-кластера Таврида, не абы что.
Штош. Заглянем внутрь.

Сюжет: На дворе 2004 год, Спб, Маша в 11 классе, учится, пишет олимпиады по физике, чтобы поступить без экзаменов в Политех на электромеханическое отделение, влюбляется, пропадает с тусовкой на вписках, ну и т.д. И в какой-то момент начинает неконтролируемо испускать электричество. Сначала - слегка, а потом нам дают понять, что сила тока зависит от ее эмоционального состояния. Интересная завязка, да?
И нас так сразу, с первой главы, бросают в типичную ситуацию начала 2000-х: Маша в похмелье с утра, идет в школу, по дороге заправляется водочкой, попадает на вписку, тусит, идет снова в школу, потом дома родители скандалят, ей же поступать, о чем она думает! А она думает о неком Шалтае, на которого запала и теперь сохнет по нему (о нем отдельно). Потом начинается история с электрикой и токами, нам намекают на некую тайну в прошлом, что папа Машин не так прост, как кажется. И вот на таком фоне все повествование и крутится - пьянки, гулянки, экзамены, первая любовь, первые страдания.
А теперь, внимание, вопросы!
- почему Маша не сдает ЕГЭ?
- почему и как она поступает в Политех (при том, что когда ей начинают объяснять, что за байда с ней творится, то спрашивают, знает ли она про электромагнитное поле - и ОНА НЕ ЗНАЕТ)
- Шалтай - такой персонаж из рабочего класса, для контраста с Машей из богатой семьи. Работает на мусоровозе, официантом в театральном буфете, играет на гитаре в своей группе и вечно жалуется на нехватку денег, потому что за техникум надо платить. Но при этом: у него дома валяется (!) 4 старых мобильника (2004 год, помним), и есть комп, на котором он поигрывает в "Doom-2". Бедный студент?
- материальное состояние Машиной семьи тоже вызывает вопросы. Родители - ученые, папа в 90-е работал в каком-то НИИ, мама - домохозяйка. Потом как-то так вышло, что папа пошел в брокеры и У НЕГО ПОЛУЧИЛОСЬ. Ничего необычного, да, с каждым такое случалось.
- а ещё там у всех поголовно мобилы есть (ну допустим, это Петербург, там все мажоры собрались, там Маше папа сто долларов на мелкие расходы дает)
- а еще если прикинуть по временной шкале романа, то школьный выпускной там где-то в августе
- а еще к папе мноооого вопросов. Он точно ученый? Потому что некоторые его объяснения - это... Прям больно читать было. Махровая задорновщина!
- нам в середине четко объясняют: папа - не бескорыстный подвижник, денежки любит и берет их у подозрительных типов, а его коллега - Кьятница - весь такой за науку и фундаментальные исследования. А в финале - вдруг все резко наоборот, Кьятница пытается продать Машу неким иностранцам как уникальный объект, возможно, на опыты. Ээээ.
- ну и финала как такового нет. Книга обрубается, вопросы не проясняются, судя по всему - нас хотят поманить второй частью.

Итого: в части про первую любовь - довольно достоверно. Действительно, иногда человек не может объяснить,чего его к таким нехорошим тянет, а к хорошим - не тянет. И вот эта вся буря эмоций, о да, типичный подросток. Но зачем молнии сюда приплетать? И церкви! Ну и за финал - жирный минусище, это не финал, нас обманули.