Отзывы на книгу «Легкое дыхание лжи»

Далеко не самый удачный роман Татьяны Гармаш-Роффе.
В нем на первый план выходит сын детектива Алексея Кисанова Роман, который страстно влюбляется в девушку, которую видит в окне соседского дома.
Девушка умудряется рассказать ему свою печальную историю и молодой человек, со всем пылом молодого задора, бросается на помощь "несчастной".
В этом романе есть элементы боевика, чего я очень не люблю, а уж в женских детективах просто не приемлю.
И герои тут такие подленькие, неприятные. Не все, конечно, но большинство.
Ещё я не поняла, как помощник Ванька оказался Игорем?! Правда, я читаю серию не по порядку, может что-то пропустила?
А ещё огорчил ляп автора, пропущенный редакторами: рассказ "Фантазёры" написал Носов, а не Драгунский. Меня, любителя детской советской литературы, это царапнуло по сердцу.

Хочу порекомендовать всем любителям детективов новый роман Татьяны Гармаш-Роффе «Лёгкое дыхание лжи». Поклонница автора уже много лет. В новом романе меня удивил главный герой Кис. Казалось бы, мы всё уже о нём знаем, ан нет. Здесь он открылся с несколько иной стороны – сомневающегося, иногда растерянного с одной стороны, отца, с другой, сыщика. Мне очень импонируют такие перипетии жизни и характера, казалось бы, давно известного персонажа, которые позволяют более глубоко проникнуть в суть его личности. Спасибо Гармаш-Роффе за её талант.

Муж порекомендовал мне новый детектив Татьяны Гармаш-Роффе «Лёгкое дыхание лжи». Поскольку супруг мой очень избирателен в выборе литературы, мне стало интересно, что же это за книга, которая его так захватила. Правда, финал его немного разочаровал. Муж сказал, что он «женский». А мне стало еще интереснее )). Начала читать книгу и……не смогла оторваться. Буквально взахлёб читала до самой поздней ночи! Лихо закрученный сюжет, стремительное развитие событий, отточенный слог. Кажется, я стала поклонницей Гармаш-Роффе. Заказала еще несколько ее книг, надеюсь, что не разочаруют. 

«Сочетание правды-неправды – дело тонкое, в каждом конкретном случае имеющее свои резоны и нюансы. Но существует пограничная черта – внятная, четкая, словно прорубленная топором, – отделяющая простительное от непростительного: ложь во спасение или ложь с целью использования другого человека в своих интересах.»

Данное произведение входит в серию книг о приключениях частного детектива Алексея Кисанова (он же Киса), но, как я поняла, каждую можно читать отдельно. Во-первых, по ходу повествования идут пояснения, если какие-то события или моменты происходили в предыдущих частях. Во-вторых, конкретно эта часть - посвящена не столько Кисанову, сколько его старшему, недавно обретенному сыну - Роману.

Роман - парень серьезный и самостоятельный. Он постоянно развивается. Поэтому кроме работы в автосервисе, всерьез увлекся психологией. И чтобы подготовиться к поступлению в тишине и спокойствии, отправился в деревню в пустующий дом своего друга. А тут в соседнем доме - девушка: красивая, нежная, обаятельная и притягательная, милая и обворожительная. И эта девушка в беде. Ну какой рыцарь (а Роман именно рыцарь, по другому и не скажешь) бросит даму на растерзание монстру? Правильно, никакой. И уж он изощряется и крутится, как может. Сроки поджимают, ибо девушка похищена, и похититель скоро явится. Но вот в назначенный день икс все идет не по плану. И Роман из спасителя переходит в категорию подозреваемых.

Естественно, отец не сможет бросить сына в беде, но даже он бессилен, как и голос разума, если юноша влюблен впервые в жизни. И эта любовь ослепляет, делает глухим и невосприимчивым к правде.

Я не была ранее знакома с творчеством автора, поэтому мне с чем сравнить. Но данное произведение представляется очень-очень слабым и посредственным. Интрига, детективная линия - просто никакущие. Тут не надо шевелить даже одной извилиной, чтобы понять, кто виноват и кто кого водит за нос. Я честно думала, что раз нам так все выпячивают, то правда и истина окажутся совершенно другими, ведь иначе тогда - зачем это все? На протяжении всего произведения героям и читателю вешают лапшу на ушу. Но если читатель эту самую лапшу снимает и выкидывает, иначе бы уши отвалились, то герои ее хавают за милую душу, иногда только так встрепенутся, мол, ой, что-то не сходится, но потом продолжают наверстывать упущенное с удвоенной силой.

Еще на протяжении всего произведения не покидало чувство некоей фальши и пластмассовости. Да и к логике происходящих событий остались вопросы.

В общем, прочитать и забыть. А лучше - вообще не читать. Даже для легкого и отдыхательного чтива существует масса других более интересных произведений.

Кстати, тут много рассуждений по поводу правды и лжи, их оттенков и нюансов. Все это замечательно и хорошо. Но какая мораль? Главная героиня врет напропалую, своей ложью манипулирует другими людьми, сталкивает, подставляет. И в результате - она в шоколаде. И опять продолжает врать и пожимать лавры своего вранья. Вывод - врите, манипулируйте, используйте других???

У нас дома принято, прочитав какое-то нископробное чтиво (и на старуху бывает проруха, что уж там), цитировать знаменитую фразу :"Кончил читать эту муть. Джексон оказался женщиной".
Вот примерно и все об этой книге.
Странно, когда книги про Алексея Кисанова только появились, я читала их с удовольствием. Потом бросила. Эта книга попала ко мне случайно. История о юнце, влюбившемся в порочную девицу, и только чудом удержавшемся на плаву - их десятки. Какой там детектив, все становится ясно на первом десятке страниц. У него взыграли гормоны, он плохо соображает, что делает. Она ловкий манипулятор и прекрасно соображает, что делает. Все.