Три года в аду. Как Светлана Богачева украла мою жизнь

Даже не знаю с каких слов начать свой отзыв.

Как человек, который знает Таню, хоть и не лично, а как зритель «Открытого микрофона» в 1703, который навсегда в моем сердце, читать эту историю в миллионы раз страшнее. Что когда ты видела человека на стендапе, который постоянно шутил и смеялся в голос со шуток комиков, а в это время он проживал такой ад. Честно, во время чтения книги, очень хотелось ударить Свету и обнять Таню. 

История очень безумная, страшная и моментами сам сходишь с ума, потому что звучит это максимально нереально. Но мы живем в мире, где даже самые невероятные вещи происходят. В голове не укладывается, что так можно издеваться над человеком, идти на самоистязания, чтобы держать его рядом.
Адекватных слов мало, мата - много. 

Таня невероятно сильная девушка! Спасибо, что рассказала свою историю!

..там происходит?

На самом деле, я бы поменяла местами две части в книге: ту, где Таня частично рассказывает о своем детстве, чем нарочито на первых главах вызывает сочувствие, и ту, в которой написано про "знание задним числом" или "эффект хиндсайта", когда произошедшие в прошлом события кажутся очевидными. Потому что искусственная попытка вызвать сочувствие, когда я ещё ничего не знаю об истории, вызывала у меня легкую неприязнь, а к двухсотой странице у меня на лбу уже была шишка от местами откровенного вранья Богачевой и ведущейся на него Тани. А чтобы мы не судили героиню раньше времени, нам регулярно напоминают, что окружающие её люди ни о чем тоже не догадывались.

Я понимаю, зачем эта книга – рассказать о мошеннических схемах Светланы Богачевой и, возможно, предупредить последующие подобные преступления, предупредить людей о том, что такое происходит. И если иногда книги пишутся с позиции всеведущего автора, то в данном случае – у нас всеведущий читатель. В том плане, что, когда читаешь книгу, не можешь избавиться от ощущения как это можно было не заметить????

Но мы с вами не были на месте Тани, в её психо-эмоциональном состоянии, ограничении круга общения, жизненной ситуации и так далее. Да, возможно, некоторые вопросы стоило задать раньше. Но моя бабуля тоже долгое время удивлялась, как можно переводить деньги телефонным мошенникам, все же знают, что так нельзя, я с ней неоднократно проводила беседы на эту тему, а потом ей позвонил "Герб России" в вотсапе, и она с чистой совестью перевела 200к "на сохранение". Так что давайте оставим оценку Таниного поведения (это уже произошло) и поговорим больше о книге.

Читается весьма быстро. Написано очень легко, но периодически зачем-то влетают лирически-художественные отступления:

Светило ярко солнце. Мне нравился почти опустевший Петербург. Было тихо, спокойно, на улицах некому меня узнавать. ... Я шла по необычно тихому Невскому проспекту, любуясь архитектурой. Петербург особенно прекрасен в середине лета, когда редкое солнце заливает светом все улицы и выпуклые орнаменты, узоры и скульптуры зданий отражают тени, становясь объемнее и ещё красивее. В воздухе пахло летом, железом и водорослями, разросшимися под солнцем в реке.

И в начальных главах это вгоняет в легкий ступор. Возможно, этим Таня хотела показать, что в начале её знакомства со Светланой, она жила прекрасную жизнь, радовалась петербургскому солнцу и наслаждалась окружением. А может, просто хотела облагородить сухой язык фактов между их встречами.

Так как Таня комик, в тексте достаточно много шуток, – и в восстановленных диалогах, и просто по тексту, – они часто сбавляют градус напряжения. Особенно, когда в её жизни благодаря Богачёвой плавно наступает апокалипсис.

Я захотела просто встать и выйти в окно. К сожалению, мы жили на втором этаже, и так я бы просто чуть более быстрым путем сбегала за сигаретами.

Часто в главах после описываемых событий появляется небольшая часть как бы от Тани из будущего – той, которая уже знает, что всё это обман, объясняющий, почему не замечала этого тогда, но не рассказывающая полную историю этого фрагмента, а только отсылая к концу книги и продолжая держать в напряжении фразами в духе "и это не самое ужасное".

Опять таки, возвращаясь к эффекту хиндсайта, из-за "спойлерного" финала, иногда кажется, что вот сейчас все раскроется, сейчас она поймет, что её обманывают, но ты только на середине книги. На мой взгляд, по этой истории вышел бы прекрасный фильм в жанре саспенса, держащий зрителя в напряжении, где до последнего не будет раскрыто, что все события – хорошо поставленный спектакль. Книге немножко не хватает динамики, хотя она насыщена событиями, как морская вода солью.