Талани Кросс — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Талани Кросс
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Талани Кросс»

14 
отзывов

wojik

Оценил книгу

Да, они будут. В постапе всем найдется место - и девочке-подростку, и алкоголику, который "возьмет" на себя ответственность за эту девочку и пса, и даже интроверту-программисту, чья день-рожденная вечеринка закончится концом света. Хотя... Конец старого мира это всегда начало нового. А вот как в этом новом мире выжить и остаться человеком - каждый будет решать и пытаться сам.

Необычно, мистично, увлекательно. Зомби-постап из осколков человеческих судеб, отраженных в прошлом и настоящем. Вначале фрагменты - как кусочки пазла, но будьте уверены - в финале всё сложится.

П.С. это первая часть дилогии, вторая "Миражи" тоже издана Т8. Лучше читать вместе.

Пять особенностей дилогии:

- много героев и судеб

- нелинейное повествование

- необычные повороты для привычного зомби-жанра

- короткие главы, которые "заразны" как снеки

- розовые кролики!

27 октября 2022
LiveLib

Поделиться

Pcihodelika

Оценил книгу

- Ты окружен трупаками - это плохие новости...

- А есть и хорошие?

- Нет.

Сериал "Ходячие мертвецы".

Дисклеймер:

Обзор может содержать мнение, отличающееся от вашего, а также незначительные спойлеры!

Я - человек простой: вижу книжку о зомби-апокалипсисе - иду читать. Ну и как тут пройти мимо такой милоты? Тут же и девочка-волшебница, и парень-приключенец, и алкоголик-философ, и главное! мой прототип!

Ну и как вы уже догадались, речь в "До и после: Исход" пойдет о разных людях и их приключениях, поэтому предлагаю познакомиться с ними поближе.

Милада Дрейтон - милейшая девочка с супер-способностями, у которой есть два друга: плюшевый зайчишка По и Страшила. Страшила - существо неизведанное и, я в этом уверен на все 146%, далеко не так прост. Чую от него подлянки, но не факт, что Миладе.

Джереми - экс-видеоблогер, ныне рыцарь Милады. Обычный подросток, но не лишенный интуиции, благодаря которой выжил.

Томми/Санни - юный шизик. Вот частенько такие герои строятся следующим образом: одна личность хорошая, вторая плохая, но здесь не так - шизик всюду гаденький получился (на мой взгляд, конечно).

Алекс Фриер - это тот самый алкоголик-философ, который вроде бы добрый: бывшую ученицу подобрал, собаку свою любит, но таки алкоголь порой все его хорошие чувства перешибает. Посему будем считать, что это герой на распутье. А еще он любит пофилософствовать и порой очень даже интересные вещи задвигает.

Кристина - девочка из золотой молодежи. Ей в романе приходится тяжелее всего: и в силу характера, и в силу обстоятельств. Но она меняется, и мне кажется, что к лучшему.

Кулькен - это мое я в местном зомби-апокалипсисе. Не знаю, чем он там занимался, что-то типа большого босса в крутой компании, но на деле-то он мягкий толстячок-гик, который любит компьютерные игры, комиксы и прочую атрибутику. И самое веселое - зомби-апокалипсис он проспал, играя в "Героев Меча и Магии 3". Наш человек кароче!

Лиа - девушка рок-музыканта, которая больше парень, чем сам рок-музыкант.

Норт - рок-музыкант, ныне зомби.

Макс - парень-приключенец, не лишенный обаяния и чувства юмора (который больше похож на сарказм, но так даже лучше). А еще у него самая клевая предыстория - автор молодец, что вернула ее в первую часть.

Зомби - зомби здесь тихие... Но это правильно, про людей читать всегда интереснее.

Мне понравилось, как подана информация: до и после, в две временные линии, которые снова не параллельны друг другу, а скорее выстроены мозаикой. Интересно читать о том, какие герои были и какими стали. Видно: растут они или деградируют, истоки их действий и причины просыпаться по утрам в этом дурдоме.

А еще я могу цитировать до бесконечности Кулькена и все, что с ним произошло. Поэтому в рецензии я этого делать не буду. Зато отмечу, что его путь к спасению был самым крутым и смешным одновременно. Кулькен - мозг! Мегамозг! Я так ржал, когда дошел до главы, где он в кабинете доктора. Ох, как же я ржал

Финал открытый, но это только разжигает интерес ко второй части.

И вот я аки читатель-гопник, который алчет продолжения, советую автору пока отвлечься от редакции первой части и писать вторую. А потом, когда мозг отдохнет от этого текста, перечитать его еще раз и поправить все, что посчитает нужным. А автор работает над текстом, это заметно. Например, сейчас уже меньше злоупотребляет местоимениями

Удачи и вдохновения!

6 ноября 2022
LiveLib

Поделиться

PhantasyWorld

Оценил книгу

08:31

Здравствуй читатель! Сегодня у нас полумистический постап. Автор Талани Кросс, книга «До и После» в двух томах. И нет – это не то, что ты подумал: мол, один том - это «До», второй – это «После». Нет, но об этом по порядку и, конечно же, после знакомства с аннотацией.

Привычный мир изменился в одно мгновение. Теперь кошмары становятся явью, а внутренние голоса кричат оглушительно громко. Из дома нельзя выходить без оружия, да и в доме его лучше держать под рукой.
Никогда ведь не знаешь, кто опаснее: оживший мертвец, монстр из сна, девочка-телепат или приветливый парень, у которого руки в крови.
А может, твои попутчики и соседи? Они такие же, как ты, обычные люди, пытающиеся выжить в новом мире. Но кто знает, что нашептывают им внутренние голоса…

Ну что же, начнём с самого главного! С названия и его очевидного пояснения. Дело в том, что главы в данном произведении делятся на те, что были до катастрофы и те, что случились после. Как сообщает нам автор на первой же странице книги: «Хронология не соблюдена. События мира «ДО» и мира «ПОСЛЕ» могут чередоваться и не всегда идут по порядку даже внутри своих временных рамок».

И вот это вот основная хворь данной книги – в том смысле, что такое дробление может отпугнуть читателя. И кто-то вполне себе может с первых же страниц воскликнуть: «Сложна-а-а!».

Потому что там не только хитро разбиты главы, но ещё и куча персонажей о которых в этих главах говориться. Но главы коротенькие, быстро переключаются между героями и временными отрезками. Автор, кстати, любезно указывает нам в названиях глав, что это глава событий ДО, а это глава событий ПОСЛЕ.

Из-за такого короткого «хронометража» этих глав поначалу не успеваешь запомнить персонажей, но постепенно они отлично-таки приживаются в голове. И ты перестаёшь в начале каждого нового эпизода вспоминать: «Так это кто? Он уже был или это новый персонаж?» и просто начинаешь следить за историей этого персонажа.

С самого начала, сталкиваясь с таким стилем изложения, думаешь, что вот это вот интересно – как автор увяжет, сложит промеж собой эту разрозненную мозаику? Потому как сюжет у книги, в общем-то, тривиален – обычные люди пытаются выжить в непростых жизненных ситуациях.

Ладно, слегка слукавил. Не обычные люди. Персонажи у книги яркие, отлично прописанные и проработанные. Вообще по мере изложения в голове чётко возникает образ Стивена Кинга, потому как здесь тоже присутствует свойственная этому автору манера игры на человеческих фобиях, психологических вывертах. Вот только язык повествования в данной книге, в отличие от кинговского, мне нравиться. Легко, непринуждённо, взгляд не спотыкается, присутствуют красоты, стилизации и метафоры – все в меру, все к месту и там, где быть должны. Таким языком можно и нужно было писать данную книгу. Описывать персонажей. Вообще, складывается ощущение, что это такой сериал, где каждая глава отдельная серия. Иной раз, думаешь: а вот зачем вот эта глава, что она несёт, что показывает? Или вот эти события ДО – для чего они? Ну, кроме очевидных, по которым прослеживается причина звездеца? И понимаешь, что по большей части, чтобы передать атмосферу, нагнать эмоций, познакомить с каким-либо персонажем с разных сторон, показать его личность ДО и ПОСЛЕ. Но, всё-таки, иногда это кажется просто заниманием эфирного времени. А по некоторым персонажам можно вообще задать вопрос: они для чего?

Потихоньку история собирается, пазл складывается из разных кусочков и взамен вопросам, приходит: А! Во-от для чего это было! А следом: А для чего это было? Но это в конце книги, когда «всем сёстрам по серьгам».

Кстати, вот по аннотации ты понял, что речь идёт о катастрофе, обычно именуемой нами зомбиапокалипсис? Вот я не совсем. И несколько глав лично для меня сохранялась интрига, что же там за котаклизьм произошёл? Но автор быстро развеяла эту интригу, подкинув первого зомбака, а жаль – можно было подольше помурыжить, дожать читателя.

После этого, большей интригой остаётся: как именно произошёл зомбиписец? Автор бросает нам намёки тут и там, в лоб вообще говорить ничего не любит – не осуждаю. Кстати, по итогу, основой для этой интриги, автор подкидывает дровишек в поленницу шизы сторонников теории заговоров, но это тщ-щ-щ… И тут у меня есть один вопрос-спойлер, который я озвучу после титров.

В целом, это очень качественная книга такого сериального типа, некоторые моменты в описании просто кинематографические до изумления. Книга про выживание простых человеков, каждый со своими тараканами, конечно, на фоне бродящих по окрестностям зомбарей.

От себя ставлю книге пять Куджо. (гав-гав-гав-гав-гав)

На этом у меня всё, люби фантастику, удачи и всех благ!

11 октября 2020
LiveLib

Поделиться

LyubaObuhova

Оценил книгу

Тот редкий случай, когда продолжение книги вышло лучше первого тома...

Возможно это потому, что в книге больше внимания уделяется приключениям героев, о которых рассказывали ещё в первом томе. Мы знаем персонажей и им сопереживаем...

Меньше акцентов уделяется персонажам второго и третьего плана... и это лишь пошло на пользу книге.

Много интересных и опасных событий... много приключений...

И конечно же есть Вот Это Поворот в финале...
(хотя, если подумать, в него не так уж и веришь... некоторые моменты не очень сходятся)...

14 сентября 2023
LiveLib

Поделиться

maksimwol

Оценил книгу

Как читатель, что хотел – то получил. Даже больше. Ожидал я нечто приближенное к реальности, гору смысла, подтекста, иронии, живых персонажей и разумную сюжетку. Все это добро есть в книге. А неожиданная для меня любовная сеть не стала причиной тут же закрыть книгу и выбросить ее в корзину. Как раз наоборот: это то, что нужно.

Как писатель, я впечатлен трудом авторов. Яркий, живой текст – он дышит! Знаете, вот рождается ребенок, плачет, а ты радуешься: спасен, спасен, он будет жить! Так же и с книгами. Поздравляю, Талани и Робин, ваш ребенок здоровенький! Но есть один момент. Ну ладно. Несколько. И все они связаны с темой писательства, которая поднималась авторами то тут, то там. Эта тема для ну уж очень многих болезненна. И если вы писатель, предупреждаю: не попадите в тоннель. Когда читаешь о жизненных горестях писателя, невольно можешь забыться и еще с полчаса размышлять о том, что все тлен: и читателей нет, и муза изменяет с конкурентом, и вообще все боль-боль-боль-боль. В общем, осторожно!

Вот так всегда: кому-то хороший редактор и талантливый переводчик, а кому-то оставалось довольствоваться указанием на опечатки мимопроходящим читателем

За сюжетом следить интересно. Но оторваться было сложно в первую очередь из-за подачи. Здорово, когда авторы говорят с тобой на одном языке. Я читал комментарии перед прочтением, а потому был готов к большущей интриге. Прямо детективной. Самой настоящей. Ан нет! Не знаю, чего многие зациклились на маньяке, а у меня вот мысль о нем ушла на второй-третий план. Куда интереснее наблюдать за отношениями между героями. Да-да. Это не значит, что я, понимаете ли, считаю сюжет и мир творцов чем-то ну таким... вы понимаете. Как бы не так!

Во-первых, я в восторге от буддистских мотивов. В идеале еще бы слушать восточную музыку, когда читаешь, но это уже мелочи. Во-вторых, руны! Не секрет, что у меня есть повесть с похожим названием: "Творцы и простудившийся остров". Работая над ней, я думал, какую магию будут использовать мои герои, и склонялся к рунам, ведь это та-а-а-ак кинематографично! А потом передумал. И теперь жалею, ибо завидую, насколько же круто получилось в "Творцах" Робина и Талани

В-третьих, скучать таки не придется. "Вотэтоповоротов" здесь много. Например, неожиданности в 33-й главе такие, что про маньяков немудрено и забыть в миг.

И знаете, по "Творцам" можно снять целый сериал! В духе старых "Зачарованных". Там тоже любовные сюжетки выпячиваются

Герои. Они как герои, только не герои. Понимаете? Люди они в общем, эти творцы. Сначала я влюбился в Лану, потому что она мне показалась загадочной, потом я ее разлюбил, но это такая мелочь, ведь первое впечатление бывает обманчивым. Потом я увлекся Милой. Рыжие – они такие. Особенно творческие. А вот Ян что-то как-то ну... Нет, он интересный, да вот только агрессивный больно, прям не могу. Это про него можно сказать: в любой непонятной ситуации ори "Я тебя убью!". Серьезно, он настолько часто произносил эту фразу, что я ухахатывался.

Хотя улыбаться можно где угодно и над чем угодно. Есть забавные персонажи.

– Чего? – возмутился рыжий и показательно покрутил пальцем у предполагаемого виска. – С чего вдруг Дениске тебя убивать?

– Ну там, – невпопад пояснила она, – на выставке... И крылья у него черные...

– Железобетонный аргумент! Вот ты ответила, и я ка-ак все понял! Вот прям совсем все! Даже теорию струн! Прикинь?

Есть смешные ситуации и диалоги.

– А интересное у вас тут что-нибудь есть? Портал на Гавайи, скатерть-самобранка, ручной Цербер размером с чихуахуа?

– Пойдем... – проворчала она, – покажу тебе самое крутое место в Башне.

– Парковку с противоугонными рунами на машинах?

А еще есть много подтекста в 20-й главе, где герои собрались за чашечкой торта.

В общем, океан позитива обеспечен.

Да будут счастливы и те, кто ждет драм и густых темных красок. Они тут тоже вполне себе разместились. И семейные неурядицы, и убийства, и просто серьезные темы с серьезными и меткими мыслями.

Да и если искать виноватых, карабкаясь по истории, можно до большого взрыва добраться!

Подытожу. Сюжетная составляющая проработана, и это чувствуется. За исключением некоторых моментов, где фраза "Я тебя убью!" и подобные ей озвучиваются не одним лишь Яном, а целым хором из других персонажей. Любовные линии не делают роман женским, давайте не будем мыслить стереотипами, окей? В конце концов, мы здесь литературу читаем, а не описание декораций! Роман, по моему мнению, ценен каждой случайно оброненной мыслью, и мысли эти вовсе неслучайны, ведь за ними стоит тяжелый труд авторов. Ценен, понимаете? Сам по себе. И я с удовольствием когда-нибудь поставлю его на одну полку с моими любимыми Палаником и Коуплендом.

4 ноября 2022
LiveLib

Поделиться

LyubaObuhova

Оценил книгу

Книга удивляет своим подходом к теме зомби-апокалипсиса... Это не мясной ужастик, с кучей убитых людей... Скорее это социальная драма с нотками приключений, где на передний план выходят люди и их история... но никак не зомби.

Персонажей Очень много (главные, второстепенные герои)

Истории в большей мере интересные.

Но, мне не понравился подход на разделение историй на До и После... и постоянное перебрасывание повествования от одного героя, к другому. Вот самый интересный и напряжённый момент, что же будет дальше... и бац... тебя ждёт флэшбек о совершенно другом персонаже (часто не очень интересный).

Вся картинка более или менее складывается в конце книги...

И несмотря на это странное деление истории, книга в общем интересная... а концовка подвешивает Столько крючков, что хочется всё бросить и бежать читать продолжение.

13 сентября 2023
LiveLib

Поделиться

Pcihodelika

Оценил книгу

Во первых строках моего письма к Вам, разлюбезная моему сердцу Катерина Матвеевна, хочу сообщить вам, что это еще не конец!

(с)овместное

Спойлеры будут. Жестокие спойлеры, раскрывающие все и всех. Поэтому сначала идите читайте роман!

И сразу о финале, потому что эпиграф сильно смутительный. Так вот! Финал тут есть, пусть несколько открытый, но не оборванный и точно уж в наличии. Дальше цикл можно продолжать (йа требую продолжения банкета!!!), а можно оставить на читательский произвол, то есть фантазию. Все ниточки, что автор дала в первом томе, она очень аккуратненько завершила и потому большая молодец! Вот.

А теперь! Слайды!

Перед нами снова мозаика: мир До раскрывает истоки местного зомбиапокалипсиса, мир После продолжает истории героев, представленных нам в первой части "До и После: Исход". Но если в первой книге в основном появлялись вопросы, то здесь мы видим ответы, часто очень оригинально поданные.

Вот, например, в первом томе Норт повесился. И куда же делось потом тело? Но все так закружилось, завертелось, тут зомби, там стреляли, еще где-то курица была (земля ей пухом), что этот момент просто вылетает из головы. Ну пропал трупик и пропал. Может он обратился? А как оказалось, деталь-то важная! Потому что Норт оказался жив!!! Но лучше бы он сдох, да... (в сторону: и как я теперь стихи от его лица писать буду? больше, кажется, никак...)

И таких моментов довольно много. Например, Оскар. В первой части ты искренне веришь, что он злобный бандюган. Который детишек не убил и даже не мучил... Хм... Ну, может он просто антибармалей! Вот! А Оскар оказался не так прост, хотя этот момент отчасти для внимательного читателя

Очень хорошо показано противостояние Санни и Милады:

В последние пару дней Санни везде чувствовал запах крови, витающий в воздухе. А воспоминания об убитой девке этот запах усилили. Что-то должно случиться. Он чувствовал. Он ощущал это кожей. Все его инстинкты вопили об этом. И странно было то, что рядом с малявкой ощущение усиливалось. Санни даже в какой-то момент показалось, что та тоже чует этот аромат.
Этому не было логического объяснения, но уверенность правильности догадки была непоколебима. Санни чуял беду, и девчонка тоже. Он видел это по ее глазам. Они оба тонули в этом алом мареве, оба не могли дышать ровно. Их мысли пересекались, и проводником была кровь. Невидимая, но такая реальная для них обоих.

и

Единственный, кому она точно не хотела бы причинить вред – это Джереми. А первым, от кого их группе стоило бы избавиться, был Санни. Ни эти два дядьки-бандита, а он, фальшифо-гостеприимный человек с красными от крови руками.

Честно, я ждал "мордобоя" между ними двумя, но получил кое-что гораздо интереснее! В общем, если у вас раздвоение личностей, обращайтесь к Миладе! Пока что лучший психиатр, почти как психир Регина из трилогии Олди по Ойкумене.

И еще много разных моментов, вроде "Пошлешь ли ты мне ангела" Лиа, изумительной истории Алиссии (чье копошение в голове напомнило мне про "Темную половину" Кинга).

Ну и как мне можно пройти мимо замечательного мальчика Хорька! Ах, да, он же не любит, когда его так называют!

Лиа улыбнулась, чувствуя теплоту к этому маленькому, но отважному мальчику:
– Робин, его зовут Робин. Не Хорек, не малыш, а Робин Штенье.

Но! Но! Но!

Все-таки самое шикарное во всей истории это встреча Милады с человеком в черном! Это просто шик! И... ща будет злобный спойлер без плашки! Страшила-то злобный дух! Вообще, об этом было множество намеков: сначала мелких, потом, как в случае с Оскаром, прямо-таки офигительно громадными. В общем, слава появившемуся священнику Кристиану, который этого злодея прогнал. И все закончилось хорошо.

Но уважаемый автор. Давай проду, да! Ибо я протестую против такого окончания истории Кулькена! А войнушка с базой военных? А становление нового мира? А... В общем, продолжение возможно.

Ну и минута молчания всем погибшим героям. Всех было жалко - автору удалось раскрыть их, сделать близкими читателю, а потом убила... Да, это зомбиапокалипсис, а не сказка с единорогами, но все равно жалко. Такие дела.

Итого! Отличнейшее завершение дилогии. Замечательные герои, с которыми не хочется расставаться. Так что если вы думаете читать или не читать - читайте! А если читали - не забудьте поставить лайк!

6 ноября 2022
LiveLib

Поделиться

Тим Вернер

Оценил книгу

Это даже не пазл, это огромный цветастый витраж из кучи разноцветных стеклышек, под которыми в детстве закапывали клады. 
Правда, витраж недоделанный.
Складывать его надо самостоятельно, потому что хронология не соблюдена не только по временным промежуткам, но и внутри этих промежутков. Однако очень четко выдержан тот баланс, при котором понимаешь, что ничего не понимаешь, но бросать не хочется - хочется читать дальше, чтобы таки разобраться. И прилепить вот это яркое стеклышко - или как там правильно крепятся витражи - туда, где ему и место. 
В мире случился внезапный зомби-апокалипсис. Это все, что известно. 
Откуда взялись зомби? Почему так внезапно? Что за мистические непонятки сопровождают добрую половину (ну, ладно, треть) участников? Кто разговаривает с маленькой девочкой, открывает двери и роняет на пол предметы в ее комнате? Кто такой Санни? Что за страшный человек в плаще? Кто куда едет, кого это убили посреди книги, и что там в газетной заметке, на которую все смотрят, но никто читателю ничего не говорит. 
В некоторых вещах разобраться успеваешь, однако большинство загадок остаются неразгаданными, а книга в конце делает финт ушами - бах! - и обрывается. Произведение - явно часть чего-то большего. И я этого большего буду ждать с нетерпением, потому что все остальное - кроме отсутствия внятной концовки - здесь отлично.
Пазл-витраж интересно складывать, и затягивает это занятие всерьез. Каждый кусочек хорош и самобытен, а герои не сразу, но постепенно таки втираются в читательское доверие. Не в том плане, что я бы к ним в машину сел (хотя, о чем это я, зомби вокруг бродят, запрыгнул бы как миленький), а в том плане, что очень натурально себя ведут. 
Персонажей много, и голос у каждого - свой. Вот говорит девушка рок-музыканта, вот на бредущих по дороге зомби смотрит из окна едва вышедший из запоя пьяница, вот сидит в шкафу маленькая девочка, с которой происходят странные вещи. То есть еще более странные, чем зомби. Вот - бывший блогер, вот - бывшая школьница, вот - мужчина, пришедший мстить слишком поздно, вот - большой босс в костюме… Не, о костюме не буду. Этот момент слишком хорош.
У каждого своя история, и кусочки, которые “ДО”, рассказывают, как герои докатились до того положения, в котором они оказались в кусочках “ПОСЛЕ”. Рассказывают дозированно, раскрывая детали, которые еще больше затягивают вглубь текста. 
История живая, глубоко проникает, всерьез цепляет. Добирается до тайных давних страхов, скрытых в глубинах темных шкафов старых детских комнат. И страхи, сонные и недовольные, что их потревожили, нехотя выползают наружу. Скрипят дверями и хлопают окнами (сквозняк, конечно, ага). Стоят за спиной у твоего отражения, когда бросаешь мимолетный взгляд в зеркало, проходя мимо. Нашептывают на ухо. И лезут в твой шкаф, сколько ни кричи им, что бесполезно, в шкафу уже занято скелетами.
Еще тут есть сны - по-настоящему бредовые, и оттого страшные; есть детские считалочки, звучащие жутко на фоне бродящих по улицам мертвецов; внутренние голоса, разные, но повсеместные, потому что с кем еще говорить человеку, если пришел конец, а “голоса - попутчики тишины”? Воспоминания из детства, откровенные, болезненные и дикие. Фобии, настолько мощные, что и зомби от них не избавят. Но и не усугубят, потому что дальше некуда. 
Здесь в какой-то степени совмещено несовместимое, и на первый взгляд может показаться, что в тексте слишком много всего. Ну, куда монстра из шкафа, человека в плаще, мстителя за погибшего в далеком прошлом товарища и девочку-телепата - мешать в одну кучу с зомби-апокалипсисом? Однако смотрится это органично, переплетено крепко, передоза нет. Разве что - умилением, у меня лично.
24 мая 2018

Поделиться

А-К Никитина

Оценил книгу

Спасибо автору, что обратила моё внимание на эту книгу. Прочла взахлёб, впечатлений куча, попробую их изложить более-менее связно.

Тема нежити меня привлекает с детства, от совсем глубоких тем «одухотворения материи» (големы иудаизма, поиск лекарства от смерти и посягательство на сотворения доктора Франкенштейна и т.д. и т.п.) до старого доброго Ромеро с его кладбищенскими массовками. Я и в фэнтези люблю эту тематику включать:), ну и как иначе, когда даже одни из самых ярких моих снов в детстве и юности были про зомби-апокалипсисы:). Образ одновременно и привлекательный, и пугающий – нечто иное, облечённое в форму, близкую к человеческой. Тем и пугает – не монстровитостью своей, а именно близостью к человеческой форме. Это нечто из области архетипов, из химер нашего подсознания.

Хорроры я люблю. Лучшее средство от хандры. Но эта книга – не хоррор, это скорее драма. И вот, честно говоря, в том, что касается зомби-жанра, наиболее привлекательными для себя я нахожу как раз произведения, где на фоне зомби препарируется человеческая личность, отношения. То, какими мы становимся, когда наступает тотальный пипец. То, что человек – зверь куда как страшнее, чем зомби. В ком-то трагедия поднимает лучшие качества – люди тянутся друг к другу, помогают, сходятся с теми, на кого бы даже не посмотрели в своей обычной жизни, которая уже осыпалась осколками. В ком-то, напротив – всё то низменное, что только ждало своего часа и как-то маскировалось необходимостью жить по регламенту социума, вылезло на поверхность и неплохо себя чувствует. И вот уже непонятно, кого страшнее встретить в таких условиях – подгнивающий труп родственника, который имеет нехитрое желание тебя сожрать, или гнилой труп человеческой личности во вполне сносной оболочке, который может на тебя иметь целый ряд планов пострашнее. Сразу оговорюсь: то, что вдохновлялась автор не Resident Evil, а Walking Dead, просматривается, но не сходством сюжета – сюжет другой. Это книга не про hack & slash, а про драму человеческих отношений, формирование личности на фоне зомби-апокалипсиса. (Уточню на всякий случай, говоря здесь о сходстве, говорю со знаком +).

Из зацепивших меня образов – Милада с её страхами (я буквально нутром понимаю, пробирает:)), Кулькен (ну до чего живой!), Алекс. Губернатор - вообще святое:).

Композиционно книга не лёгкая. Можно только поаплодировать автору, как она свела между собой маленькие кусочки – иногда общими героями, иногда просто мелкими деталями вроде брелка, песни, узнаваемой фразы. Я уже приводила в комментариях мою личную ассоциацию: заброшенный ангар, старые альбомы с фотографиями разных людей. Выпадает фотография и обнажает чужую жизнь флэшбэком. Обрывки, кусочки. История фрагментарная, рваная, как сам мир внутри книги. И это придаёт особый колорит.

Мир. В первой книге он только начал подаваться, чтобы понять до конца, нужно увидеть целиком, так что очень жду вторую книгу. Но описания, детализация такие, что абсолютно веришь в них. Книга, безусловно, что называется «вгружает». Это – не набор образов, это – живой мир.

Герои. Каждый образ – «конфетка». Мелкие детали, черты характера, реакции – всё то, что формирует каждую отдельную личность – подано, причём не заунывно, а «иллюстрациями» в рамках определённых сцен и действий. У каждого своя история, свои «загоны», своя судьба. То, как переплетаются эти судьбы, очень интересно наблюдать.

Язык и композиция. Хорошие вкусные описания, всё довольно выверено. Композиция сама по себе – произведение искусства.
Резюме. Одна из лучших неизданных книг, когда-либо проходивших через мои руки. Жду продолжения и надеюсь, что композиция в целом будет не хуже, чем её часть.
10 мая 2018

Поделиться

Кристиан Бэд

Оценил книгу

Художественно самодостаточное, гармоничное произведение.
Очень интересные характеры, раскрывающиеся постепенно. Много значимых мелочей, особенностей мышления героев, забавных деталей.
Ничего лишнего. Если идут размышления героя — они служат ступенькой к пониманию его действий.
Интересные, разнообразные, выпуклые характеры — самое сильное в тексте. Какие-то моменты просто интересно читать даже вне связи с событиями.

Компоновка частей до и после — только напоминает мозаику. На самом деле автор хорошо понимает, где нужна пауза, остановка, откат по событиям назад, чтобы экшн (после) не задавил живость персонажей (до).

Что обидно — все персонажи не очень-то хорошие, а значительная их часть или мерзавцы, или те, кому суждено погибнуть. Но таков выбор автора. Это — его мир, он нас такими увидел. Мол, вот нападут на вас зомби, тогда вы всё о себе и узнаете. Это сейчас вам кажется, что вы — гуманисты. А на самом деле...

В общем и целом, это отличает роман по концепции с похожими текстами. Про зомби я не читал, но тут подойдёт любой постап с паникой и массовыми смертями. Тот же «День триффидов» возьмём. Там люди всё-таки стремятся сбиться в стаю, а слабых — эксплуатировать. Здесь же — слабых убивают и грабят.

Мир изменился? Или тренд? Тут интересно поспорить. Другое дело, что автор органичен в изложении своей концепции. Для рецензии важно отметить именно это.

Автор умело избегает затянутости. Например, мы почти не знаем, жива ли гос.машина, чем она занята, но нам это и неважно. Мы постоянно рядом с «маленьким человеком», его проблемами. Потому действие идёт без лишних описаний, тем не менее картина мира постепенно вырисовывается всё чётче.

Исход... Завершён ли он?
Только у Кулькена, пожалуй.
Жду продолжения.
10 мая 2018

Поделиться