Отзывы на книги автора «Таис Сотер»

Хоть книга и называется "Факультет прикладной магии", что наводит на мысли об очередной Академке, учебы здесь будет очень-очень мало. Наша героиня учится на артефактора, является очень талантливой, унаследовавший дар от деда, и мечтает вернуть былую славу своей семье. На парней она внимания не обращает, так что голых торсов и слюней можете не ждать, лишь под конец у нее проявляются чувства, да и то...суховато. Но вот такие они артефакторы, автор не раз это будет говорить.
В сюжет намешали кучу всего, и политика, и напряжение между стран готовящихся к войне, шпионаж, предательства, семейные тайны, и даже маньяк тут будет, нашу героиню даже слегка изувечат. И не смотря на весь этот ураган событий и персонажей, читалась очень легко и увлекательно. Голова от смены действий не болела, все было весьма лаконично и логично. Правда я чуть-чуть запуталась в политических страстях, но, посидев и слегка подумав, вроде разобралась.
А еще мне понравилась героиня, что удивительно, вроде и творила она не понятно что, и придушить бы ее, но мне все ее поступки казались довольно верными, а чувства понятными. А под конец я даже ее зауважала, когда выслушав кучу обвинений в адрес своего мужчины, она не стала как истеричка требовать от него правды ругаться и расставаться, нет, она спокойно сказала что будет на его стороне не смотря ни на что. Вот прям только за эту ситуацию готова любить ее.
Удивил объем книги, для данного жанра это весьма увесистый карпичик, но не пугайтесь объему, читается все легко и непринужденно.
Моя оценка 5 из 5, я прям даже не ожидала что книга настолько зацепит, и была этим приятно удивлена.

Сразу за две книги, дилогия "Факультет прикладной магии. Простые вещи" и "Факультет боевой магии. Сложные отношения". Название мне представляется не совсем удачным... потому что можно подумать, что это очередная академка. На самом деле магическая академия тут есть, но сильно на заднем плане и в сюжете мало задействована. По сути это любовный роман на фоне шпионских игр и политических интриг. Хорошо получилось. ))

Сюжет: фэнтези-мир с различными видами магии, в декорациях стимпанка (где-то как-то), по временной шкале примерно начало ХХ века. Юная София Вернер - талантливый маг-артефактор, обучается на старших курсах магической академии и уже занимается дипломными проектами, у девушка масса разнообразных идей (это вообще свойственно артефакторам). А также помогает своему деду, бывшему военному магу-артефактору, вышедшему в отставку по причине подорванного здоровья. Мартин Шефнер - глава имперской Службы безопасности, один из сильнейших магов-менталистов, человек, которого немногие в империи желают увидеть поблизости, не говоря уж о поддержании каких-либо отношений... Казалось бы, что общего может быть между настолько разными людьми - Мартин намного старше Софии (как я поняла, минимум, лет на пятнадцать), их интересы находятся в разных плоскостях, их образ жизни и мировоззрение в корне противоположны... Но, как говорится, любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь... (с) В то же время, любовь любовью, но не следует забывать и об окружающем мире, где неспокойно, и империя постоянно стоит на краю гибели, и все такое. То шпионы давнего заклятого врага проникают прямо в сердце империи и охотятся за военными тайнами... То высокопоставленные чины ведут грязные подковерные игры, пытаясь уничтожить друг друга и взять под свой контроль слабого, умирающего императора... То глубокие социальные проблемы грозят разразиться революцией и гражданской войной... Мартину приходится иметь со всем этим дело по долгу службы. А София и рада бы остаться в стороне, но в этом мире чем сильнее и перспективнее маг, тем больше привлекает внимание сильных мира сего и тем активнее используется ими в своих интересах...

На удивление хорошо проработанная история. Прямо автор приятно поразила. )) Начало немного тяжеловесное, но когда освоишься с миром и уловишь суть происходящего, то реально трудно оторваться... Несмотря на то, что это два здоровенных талмуда мелким шрифтом. ))) Очень хорошо прописанные герои - ну и большая часть персонажей. Очень хорошо выбранный конфликт - автор тщательно, с мельчайшими подробностями, показывает, как мучительно, с огромными трудностями пытаются приспособиться друг к другу и наладить совместную жизнь (желательно, счастливую!) две вполне сложившиеся личности, каждая по своему сильная, у каждой своя правота, свои резоны... Тут каждому из героев приходится идти на уступки, каждому приходится порой срываться, порой делать первые шаги к примирению... И, несмотря на то, что это фэнтези, так сказать, низкий жанр, но проблемы-то прямо резко актуальные. )) Разве в нашей реальности не волнуют те же вопросы - о сохранении семьи, об уважении друг к другу...

Автор пошла неизбитым путем. )) Еще Марк Твен сто с лишним лет назад с иронией писал, что романы о взрослых должны заканчиваться свадьбой, но до сих пор подавляющее большинство авторов доводят героев до свадьбы и на этом заканчивают. )) Как будто заключение брака - это такая магическая процедура, после которой все враз делается хорошо и больше никогда не меняется. ))) Тут не так, если в первой книге описан как бы процесс ухаживания, то вторая книга уже описывает жизнь после свадьбы. И да, прежние проблемы и разногласия между героями никуда не исчезли, они только слегка преобразовались... А то, что в этом мире действует магия, только добавляет дополнительной остроты.

Кстати, тут автор совершила практически невозможное - по части любовного романа, я имею в виду. )) В любовных романах же большая часть авторов, как заведенные, изображают метания героини туда-сюда, с восклицаниями "ах, он меня не любит", ей что-то показалось из-за подарков и еще чего, или идут страдания, что на нее давят и т.д. И выглядят героини при этом как полные идиотки. Здесь же автор все прописывает вполне достоверно. Особенно с учетом магии, ага. Вот, скажем, если в типичном ЛР героиня устраивает такую истерику, то это смешно. А здесь, если твой муж маг-менталист, жесткий, властный, собственник, подверженный приступам ревности, да еще и не склонный принимать тебя всерьез по причине возраста и жизненного опыта - можешь ли ты быть уверена, что действительно любишь его сама по себе, а не под воздействием ментальной магии? А если даже тебе не внушали любовь, то насколько далеко можно позволить зайти любящему мужу в заботах о твоем счастье и благополучии? И должен ли удерживаться муж от воздействия на любимую жену, если он хочет только хорошего? Понятно, что по закону ментальное воздействие запрещено, но ведь это так легко - скажем, жена курит, просьбы завязать с курением пропускает мимо ушей, но ведь она еще совсем девочка, это не полезно для здоровья! А если только одно легкое касание - и жена уже просто не вспоминает о сигаретах - разве это так страшно? Да, вопрос с курением выглядит скорее курьезным... Но если повысить ставки и рассматривать, например, вопрос заведения ребенка? Когда ты только окончила учебу и полна планов на будущую самостоятельную жизнь, и тут оказывается, что кто-то считает, что лучше знает, что тебе нужно делать в жизни, что ты еще по причине юношеской глупости не понимаешь, что тебе нужно не вести научные исследования и не делать карьеру, а рожать и воспитывать детей? И даже не вступает с тобой в дискуссии по этому поводу, а просто делает определенные шаги и ставит тебя перед фактом...

Все это выглядит печально, но автор на этом не останавливается - потому что у медали две стороны! Посмотрим сейчас со стороны мужа. Да, твоя юная жена действительно ребенок, к тому же выросший в оранжерейных условиях и не сильно знакомый с грязью и подлостью окружающего мира. А ты во всем этом копаешься ежедневно... Твоя жена слишком добра и доверчива, слишком светлое существо - так неужели ты не должен постараться и дальше ограждать ее от ужасающей реальности? Вот, скажем, выразительный эпизод, когда София долго и с энтузиазмом создает очередной артефакт - магический прибор, который позволяет воссоздать чье-то воспоминание... при этом она искренне считает свое творение просто изысканной игрушкой, сувениром... А при демонстрации прибора при дворе императора, присутствующие аристократы сразу начинают прикидывать, как удачно можно использовать этот прибор при допросах арестованных в подвалах (Лубянки) имперской СБ, или Военного ведомства, или Магического департамента... И это они только в первый момент будут так прикидывать, а в следующий уже всерьез задумаются, что такого перспективного мага очень хорошо бы посадить в тот же подвал и вынудить работать в своих интересах.

Да, и этот еще момент. Хотя любовный роман и отношения занимают существенную часть книги, но и шпионско-политические интриги имеются, и тоже хорошо описанные. И игра здесь идет жестко и всерьез. Здесь действительно могут убить персонажей, и не только второго плана, но и из основных действующих лиц. Я уже как-то отвыкла от этого... То есть, хочу сказать, что у Мартина, к примеру, это вполне ожидаемо, но чтобы в ромфанте... (( Так, значит, еще конфликт. Все игроки действуют предельно безжалостно, не заморачиваясь категориями морали, нравственности и совести. А Мартин тоже один из игроков... Является ли он монстром? Определенно. Но ведь и другие являются монстрами не в меньшей степени. Так нужно ли Софии решать, на чью встать сторону, какого монстра поддерживать... или правильнее будет вообще устраниться от выбора... но как это сделать...

Финал, как мне показалось, вышел более слабым. Где-то слишком затянуто, где-то слишком сумбурно и скомкано. А может, это чисто эмоциональное ощущение, из-за тотальной мрачности, по сравнению с остальной книгой, гораздо более светлой и воздушной. Не знаю, но как-то так ощущается. И, конечно, жалко расставаться с героями, интересно же, как у них дальше сложится жизнь - да вон и детишек появилось куча... Автор же пошла дальше, чем другие, показала жизнь героев после свадьбы - а их жизнь после рождения детей не показала. А интересно же... )) Хотя понятно, что надо где-то заканчивать. )))

Итак, у нас есть героиня - София Вернер, талантливый артефактор и почти-выпускница-Академии. Она не то, чтобы нелюдима, но действительно увлечена своим делом и не очень активно поддерживает социальные контакты. Лучший её друг, сокурсник Петер Шефнер, в героиню безнадёжно влюблён и, как приличный человек, регулярно зовёт замуж. Героиня раз за разом отвечает отказом, объясняя Петеру, что ничего ему не светит, но Петер продолжает осаждать эту крепость.

Как показывает практика, талант не всегда идёт рядом с благоразумностью. Несмотря на многочисленные предупреждения, София показывает на экзамене проект, который привлекает внимание сразу нескольких сильных госструктур - и военного министерства, и службы безопасности королевства. И никакой талант не научит лавировать между таких акул, как первые люди королевства, решивших загрести себе перспективного специалиста с разработками.

А тут ещё и дядя Петера, Мартин Шефнер, глава СБ, заинтересовался Софией не только как талантливым специалистом. И, в общем, любовная линия в этом романе вызывала у меня постоянное чувство неудобства. Мартин Шефнер оказался очень властным, доминантным человеком, привыкшим прогибать под себя людей, командовать, делать то, что считает нужным, без оглядки на кого бы то ни было. И с заинтересовавшей его девушкой он ведёт себя точно так же, при этом регулярно срываясь с рациональных действий на какие-то совершенно нелогичные, подростковые выпады. На самом деле, отношения эти получились очень реалистичные - неидеальные совершенно, неромантичные, с миллионом косяков с обеих сторон, с миллионом сомнений. И, в общем, кто сказал, что они не имеют право на жизнь? К тому же, здесь нормально так раскрывается вопрос об опасности ментальной магии - все опасения Софии насчёт того, не пытается ли Мартин воздействовать на неё, абсолютно резонны и понятны. Словом, не стоит читать книжку ради романтики в стимпанковском антураже, она не об этом.

Зато в общем и целом за жизнью Софии наблюдать интересно. Да, она очень много сомневается и переживает. Да, вокруг неё увивается приличное количество мужчин, заинтересованных в ней (по разным причинам). Да, романтическая линия тут не романтическая, как я уже сказала. Но вот всё равно - затягивает. Роман с лёгкими нотками стимпанка и очаровательными второстепенными персонажами, с любопытной сюжеткой - политические интриги, маньяк а-ля Джек Потрошитель, поиск своего места в жизни, взросление (не раздражающее, впрочем, вопреки обыкновению). Язык хороший, ровный и легко читаемый. Главное - абстрагироваться от отношений Софии и Мартина, не принимать близко к сердцу.

Сюжет: Студентка София Вернер - внучка гениального артефактора старой школы магов Августа Вернера, после смерти деда оказывается беззащитной перед государственными организациями, желающими завербовать к себе талантливую чародейку любой ценой, ведь на кону власть над страной и над ее магами. И тогда у Софии появляется совсем неожиданный защитник... Более того он оказывается дядей ее давнего друга, давно влюбленного в Софи. Сможет ли главная героиня вернуть своей семье славу лучших артефакторов страны, остаться независимой, выжить в играх сильных мира сего и не проглядеть человека, по-настоящему любящего ее?

Впечатления: Думая о том как бы лучше выразить свои впечатления от прочитанных "Простых вещей", мне постоянно приходило в голову слово "приятная":) Ну просто эта книга действительно очень приятная! Неспешная, обстоятельная, описывающая примерно несколько лет из жизни главной героини, которая очень приятная девушка, да и вообще остальные персонажи тоже очень приятные люди, кроме нескольких исключений:) При этом автор пишет очень приятным языком, добавляя приятные романтические моменты и разбавляя их приятным и ненавязчивым юмором. Читая такую историю, просто приятно проводишь время и отдыхаешь, так как в ней нет ни грамма пошлости, глупости или излишней жестокости, хотя присутствуют похищения и покушения.

Есть, конечно же, некие недочеты. Например, мир прописан схематически, некоторым читателям не понравится эта самая неспешность, которая привлекла меня, и наличие политических интриг. Также отмечу, что хоть обложка и аннотация намекала на некую принадлежность произведения к жанру стимпанка, на самом деле его тут и нет. София, конечно же, артефактор, создает всякие техническо-магические штуки и использует в работе те самые стимпанковские очки, но это и все. Стимпанковской атмосферы мне не хватило, да, ну и ладно, книга-то понравилась! И в кои-то веки я очень симпатизировала главной героине, переживала за нее и даже немного завидовала:) Все же Мартин Шефер - настоящий Мужик:) Описывать подробно характеры героев не буду, так как боюсь увлекусь последним)

Еще мне очень понравилось как автор точно и емко описала все виды магии, присутсвующие в книге. Было интересно почитать про артефакторов, боевых магов, менталистов, алхимиков и целителей. Узнать про принципы их работы, а не догадываться как в иных книгах по названиям что это за чародеи такие и "с чем их едят":)

Итого: Приятная, романтическая, местами наивная, но интересная история. Стиль письма автора очень пришелся мне по душе, с удовольствием возьмусь за другие книги Таис Сотер:)
П.С. Люблю когда к данному жанру делают красивые, яркие и соответствующие персонажам обложки. Тут как раз 100% попадание образа главной героини, а вот Мартин, да простит меня иллюстратор, вообще не понравился) Но я его неожиданно для самой себя обнаружила в иллюстрации к роману Брендона Сандерсона. Блин, давно хочу взяться за Сандерсона, а если у него еще и такой мужик*_* в главных персонажах, то надо сделать это как можно скорее:)

Посвящается Екатерине Владимировне, карьеристке этакой

Что мне нравится в серии "Другие миры", так это то, что там иногда встречаются книги, которые только маскируются под женскую фантастику, а на самом деле представляют собой весьма небезынтересные фэнтезийные истории с политикой, интригами и прочими переподвыпертами. Мне приятно, потому что переподвыперты я люблю потому что интриги всегда интереснее, чем кто с кем останется и вот это вот все. Это вообще момент, который во второй части истории про артефакторику порадовал меня прям с первых страниц: вместо того, чтобы ввернуть какой-нибудь заштампованный фортель, из-за которого герои еще целую книгу страдали бы из-за того, что они не могут быть вместе из-за какой-нибудь надуманной причины, автор начинает книгу с того, с чем они обычно заканчиваются. Со свадьбы. И вместо привычного "и жили они долго и счастливо" все пойдет совсем не так.

Открываем тотализатор на тему, удастся ли счастливо и насколько долго.

Сразу скажу, что вторая часть мне понравилась в разы больше, чем первая, и были даже моменты, когда я склонялась к высшей оценке.
Но не сложилось.
Впрочем, обо всем по порядку.

Во второй части множественность кавалеров главной героини с лихвой компенсируется практически полной их предопределенностью и развитием ее собственной личности. Автору больше не интересны девичьи метания от одного к другому и колебания ах ну да, но все-таки нет, или все же да, тут скорее встает другой вопрос: можно ли жить рядом с сильной всесокрушающей личностью и при этом остаться человеком? Вопрос куда более занимательный, потому что для этого необходимо очень глубоко раскрыть персонажей. Софи, на мой взгляд, удалась на все сто процентов. Конечно, тут, может быть, сыграло свою роль то, что я знаю вполне реальную Софи, что по внешности (хрупкая неулыбчивая блондинка с серыми глазами - есть такая, даже обложка получилась похожей), что по характеру, а потому внезапно даже представляю, как такие люди переживают из-за собственной независимости, карьеры и нескладывающейся семейной жизни. К тому же, Софи из второй части несколько отличается от Софи из первой: она более зрелая и опытная, жизнь уже показала ей пару кукишей и теперь откровенно проверяет на прочность. И если в первой части меня несколько возмущали их с Мартином отношения, то во второй части видно, что иного выбора и быть не могло: всех остальных возможных мужей Софи бы просто в бараний рог скрутила, а это ей неинтересно. Но нынешние отношения учат ее быть мягче и чаще идти на компромиссы, как, впрочем, и ее мужа.

Впрочем, за Мартином следить не столь интересно: он как раз получился какой-то несколько опереточный и, когда не плетет интриги и не радеет о благе государства, ведет себя, как злодей из бразильского сериала, тем более что эта его "двуликость" нагнетается почти до самого конца истории, хотя ежу понятно, что из этого получится. Хода с раскрытием всей подноготной я ждала несколько раньше, чем в эпилоге, потому что в таком виде, как есть, это выглядит немножко как попытка не бросать главных героев в одиночестве. Ну да ладно, тем более, что в этой части гораздо больше моего любимого Рихтера, который после раскрытия его прошлого на фоне магического контракта вырастает прямо до какой-то драматической фигуры.

Но куда больше в этой части мне импонирует то, что романтика отошла на второй план, а на первый вышла политика и карьерные чаяния Софи: ее попытки реализоваться на профессиональном поприще, метания между семьей, карьерой и долгом; а также политическая ситуация в стране, которая подается весьма разумно, без перекосов в занудство и совсем уж простецкую линию, просчитывающуюся на раз-два. История вообще удачная, а про войну так я вообще бы отдельную книгу прочла, полторы главы уж больно мало для всего такого.

Итак, по сравнению с первой частью вторая - очень солидный прогресс. Почему не высший балл? Из-за вот этой некоторой скомканности в финале и еще из-за того, что текст откровенно не причесан. Если в первой книге были просто огрехи, то вторая выглядит так, как будто редактор ее вообще не касался. Словно издательство просто взяло и напечатало самиздатовскую версию, не особо заботясь о стиле, единообразии и прочих досадных мелочах. Очень сильно режут слух современные сленговые словечки, которых в речи благородной барышни условно девятнадцатого века быть не должно, потому что нет еще таких понятий; не менее странно звучат и просто разговорные выражения. С другой стороны, вспоминаю я тут, как девушки в других таких сериях разговаривают, и понимаю, что тут еще все хорошо. Очень хорошо. Но редактора казнить. Ну и опять же, Эзра - это все-таки мужское имя.

P.S. Отдельную пятюню за сцену "иногда усы - это просто усы", это было просто великолепно.

Восторженная однозначность – это удел сторонников простых ответов на сложные вопросы. Особенно остро я понимаю это после прочтения таких книг, где на каждое «да» всегда можно найти какое-нибудь «но». Оставить подвешенными несколько рассуждений. Выставить десяток многоточий как компенсацию за промелькнувшие, но не пойманные мысли.

Однажды, когда я была ребёнком, мой мир перевернули с ног на голову. Из маленькой домашней девочки, нежно любимой и оберегаемой, я стала чей-то собственностью. Дорогой и уникальной вещью, полезной, хотя и хлопотной в употреблении. Но ценной лишь только своим даром эспера.

Уязвимая и осторожная Эрика заключена в рамки несчастливого стечения обстоятельств - о ее таланте хорошо известно окружающим, и ее способности достаточно востребованы, чтобы приносить обладательнице постоянные неприятности. Ибо уникальный специалист подобен отличному инструменту – слишком многие им хотят пользоваться безраздельно и получать от этого выгоду, но никто и никогда не интересуется его собственными желаниями.

Есть ли у подневольного эспера веский повод для того, чтобы стремиться покинуть своего владельца и стать свободным? Ведь далеко не каждый раб мечтает о свободе. Зачастую это даже не вопрос утраты необходимых бытовых навыков, а следствие привычки полагаться на чужую волю и тотальное нежелание брать на себя ответственность за собственные поступки.

А существует ли вообще шанс на свободу, если один из наиболее могущественных правителей отнюдь не намерен лишаться ценного работника? Ведь даже способность увидеть в человеке личность не отменяет желания воспользоваться его навыками. Думаю, что принц, женившийся на Золушке, наверняка был уверен, что той сподручнее снимать с него сапоги или стряхивать крошки с его камзола - просто из бесхитростного принципа «раз уж ты здесь, и неплохо это умеешь».

И как еще можно изменить себя, если не под человека, который тебе внезапно очень нужен – причем именно как личность? И да, там же до чёрта работы над собой… отрицание навязанных ролей и мучительная внутренняя борьба с последствиями своего социального статуса, приобретенными привычками, стереотипами и тараканами.

В общем, героям есть над чем подумать. Собственно, этим они и занимаются на протяжении всего романа. Хотя у меня осталось смутное ощущение, что времени на окончательное осмысление ситуации им все-таки не хватило. Эрика только на последних страницах окончательно определилась, может ли она доверять Ядгару… хотя по понятным причинам доверие ей дается сложнее всего.

Роман несколько строг и лаконичен, скуп на детали и описания, события мелькают как в калейдоскопе. Мало помалу рефлексируя, герои стремятся к своему "долго и счастливо". Немного ставит в тупик дефицит чувства юмора у персонажей. Они склонны смотреть на вещи со всей присущей им серьезностью и ответственностью, ироничен только Цехель. Кого-то ситуация не склоняет, кому-то должность не позволяет, кого-то положение обязывает… страшно жить!

Эсперов нельзя просчитать - на рациональном уровне, но всё же их вполне можно понять.

Так вот, об отсутствии однозначности… Это как раз то, что нужно – когда читателям есть над чем поразмыслить вместе с персонажами. Проанализировать, порассуждать, увидеть проблему с различных точек зрения. Что же до морали, то тут, как обычно, каждый находит только то, что может найти. Так что у всех есть возможность сделать свои собственные выводы.

Автор продолжает радовать приятным слогом и оригинальностью сюжетной линии. В сравнении с предыдущей частью, в этой книге ощутимо меньше забавных моментов. Из-за чего она еще больше похожа на работы Карины Деминой (особенно на произведения из подцикла Механическое сердце ). Прочитал с удовольствием, чего и всем желаю. Надеюсь, что автор продолжит радовать своим творчеством, поскольку такое высокое качество проработки произведений встречается среди представителей данного жанра очень и очень редко.

Власть женщины над мужчиной, который желает ее, почти абсолютна. Но ровно до тех пор, пока женщина не попадется в ту же ловушку.

Всегда удивляюсь названиям книг, которые не соответствуют своему содержанию. Почему в названии данного романа есть словосочетание "Факультет прикладной магии"? Ведь в сюжете этот самый факультет, как и институт, встречается всего то пару раз. А дело в том, что главная героиня является студенткой-выпускницей этого самого факультета и всё. А я то надеялась прочитать роман про веселую (или не очень) жизнь студентов. Обман и сильнейший облом...

Главная героиня София Вернер - маг-артефактор. Она умеет заряжать вещи магическими свойствами. Роман начинается с того, что девушка получает 20-е по счёту предложение выйти замуж и раздумывает стоит ли соглашаться или нет, ведь его сделал сам глава Службы Безопасности. И вроде бы София хочет построить карьеру в первую очередь, а о замужестве даже не думает, но почему-то 80% романа - любовная линия. То она страдает, что в очередной раз отказала другу-однокурснику Петеру и в то же время водит его за нос; то встречает дядю Петера, который в отличии от племянника напорист, самонадеян, наглый и одновременно заботлив и нежен. И в этих 80% - то София не знает как отделаться от главы СБ, то понимает, что любит его и жить без него не может... Честно говоря, эти страдания на пустом месте и переливание из пустого в порожнее, читать откровенно скучно и муторно. И даже оставшиеся 20% - доля выпавшая на политические интриги и загадки не спасают книгу. Если бы их было больше, в любовной линии меньше, то возможно, всё было бы по другому.

А ещё главная героиня прям нарасхват. За ней не только увиваются толпы поклонников, но и крутым магом оказалась и не важно что только вышла из ворот учебного заведения (вот бы в реальности студентов так расхватывали). И службе безопасности, и военному ведомству и даже полиции она ой как нужна.

Хотя на дворе ещё февраль, я чувствую, что эта дилогия станет моим любимым книжным циклом года. Давно я не испытывала такого восторга от персонажей, от хорошо продуманного мира и системы магии, от шуток, в конце концов)) Попробую перечислить всё, что мне здесь нравится:
1. Хотя цикл - не академка в чистом виде, я испытала настоящее удовольствие от университетской атмосферы, как будто вернулась в свое недавнее прошлое) Наверное, студенты-ботаники и талантливые раздолбаи, преподаватели и администрация ВУЗов, университетские аудитории и лаборатории чем-то похожи во всех мирах. Даже про особенности практики и последующего трудоустройства я читала с большим интересом)) Студенты моей специальности всегда попадали прямиком на завод, за нас не сражались представители разных интересных структур, к сожалению, а может быть, и к счастью))
2. Этот цикл нередко включают в стимпанк-подборки, но я бы скорее отнесла его к поджанру лёгкого стимпанка. Я бы сказала, что мое отношение к техническому прогрессу близко ко взглядам главной героини - люблю пощупать новинки и почитать о чем-то близком к моей специальности, но изучать длинные и довольно скучные описания внуреннего устройства различных механизмов, летательных аппаратов, оружия мне не интересно.
3. Политические интриги и гнусные интриганы - дайте мне всего, да побольше)) Вспоминается бородатый анекдот: признак взросления - когда в "Трёх мушкетерах" начинаешь болеть за Ришелье-государственника, которому мотали нервы четыре алкоголика, три проститутки и дегенерат в короне. Как редко на страницах фентези встречаются действительно качественные интриганы, такие, как главный герой цикла)) А как он раскрывается во второй книге, когда выяснилось, что он уже десять лет идёт к должности канцлера, моё почтение) Кину небольшой камешек в сторону главной героини - с такими, как он, всегда сложно, поэтому либо принимаешь его со всеми "50 оттенками", либо уходишь. Да простит меня автор за отсылки к 50 оттенкам, но иногда, читая диалоги этих героев, я вспоминала шуточки про то, что Анастейша оказалась абьюзером покруче самого Грея)) Автор своими шуточками про линейки, зонтики и плётки прямо-таки напрашивается)) Мне сложно сказать, кто больше косячил в отношениях, Мартин или Софи, и в принципе 99% их проблем решили бы обычные разговоры словами через рот. Но я понимаю, почему в рамках этой истории герои умалчивали о многом. А ещё эта парочка напомнила мне незабвенных Ретта и Скарлетт: начиная с разницы в возрасте и заканчивая колючими характерами и имперскими амбициями обоих, плюс сцена в библиотеке)
4. Герои как живые и переживаешь за них как за родных. То, что случилось с Петером, причинило мне настоящую боль, но и хороших светлых моментов было немало. От Джиса, Ирмы, Берта, Эзры и других второстепенных персонажей я в лютом восторге, даже как-то неловко называть их второстепенными)) А в Софи я в некоторые моменты узнавала себя и свою историю - как поступала на техническую специальность, где учатся практически одни парни (и наслушалась шутеечек про то, что девушки поступают сюда только ради замужества). Про то, как в начале учёбы была железобетонно уверена, что курса до 5 ни с кем даже встречаться не буду, учеба же. Надо сказать, что к началу 5 курса я уже год как была замужем, Софи оказалась более стойкой, однако))
И хочу отметить одну очень субъективную вещь, которая мне "не зашла" по личным причинам - это линия Рихтера. Я в принципе терпеть не могу истории с магическими браками, принуждением, всякое "мы попали под действие заклинания/облились приворотным зельем, и теперь нас тянет друг к другу со страшной силой". Конечно, Рихтер отмечает, что его симпатия не возникла на пустом месте только благодаря обряду, но... Меня просто триггерит от его собственнических мыслей по поводу ученицы: жаль, что ребенок не мой, неловко было бы забрать себе женщину с чужим ребенком, лучше бы этого ребенка не было и т.д. Это как бы не ему решать)) Я понимаю, что он в целом неплохой человек, всегда готов прийти на помощь и имеет некие тормоза, но вот эти его мысли - они для меня очень грязные и неправильные, поэтому симпатизировать ему я не могу.

Предсказуемо. Именно этим словом можно описать данное произведение. Где-то я это уже читала... Да много где! Как только происходили какие-либо действия - сразу можно было предугадать во что они выльются. Странная делегация - дык похитят. Некуда деть хозяина? Дык убьют. Кто-то косо смотрит? Дык подразумевается будущее насилие. И каждый постоянно шпыняет её и навешивает оплеух. А героиня ведь читает мысли! И где твои славные способности, когда они нужны? А уж если кто-то обмолвился о фригидности... Ну понятно же, да?
Любовь тоже показали странно. Вроде я и понимаю, что герои должны были полюбить постепенно. Но опять те же грабли - он ее унижает, использует и тд, а потом БАЦ - глубокое пылкое чувство. Не моё.
Да и "интриги" - жены/любовницы/любовные треугольники - всё это совсем просто и не оригинально. И беспомощность героини утомляет - в мыслях она хочет чему то учиться (ну конечно, вот чему можно учиться в плену на корабле? Вскрывать замки? Совершенствовать свой дар? Нет! Ходить на руках! Как это вы не догадались?), но по итогу - ничего не может, плывет по течению. Штампы и рояли.
Из плюсов хочу отметить легкий слог и техногенный мир. Да и вообще, я не могу сказать что книга плоха, но именно в ней собраны все те нюансы, которые я не люблю в ромфанте. Поэтому, предположу, что мы с этой историей просто не сошлись, ведь та же дилогия Артефакторики мне весьма понравилась, знакомство с творчеством автора продолжу.