Начинающей актрисе Эшли предлагают роль ее мечты, но внезапно ее благодетельница умирает и завещает все свое состояние. Эшли в шоке, дети, рассчитывающие на деньги, в шоке…
Луиза таким образом решила проучить своих детей за то, что те не дали ей почку. Слушая их воспоминания о детстве с «замечательной матерью», хочется им посочувствовать. Будь у меня хоть пять почек, я бы их не отдала такой женщине. Вообще не понимаю, зачем ей именно их почка? У тебя миллион на счету, купи эту почку. Найди донора, заплати ему, подкупи врача в конце концов. Миллион путей спасения, но нет, хочу, чтобы они отдали и точка. Но не стоит обольщаться, что ее дети такие уж ангелы. Вместо того, чтобы хотя бы для приличия пройти всю процедуру прощания, они сразу едут на оглашение завещания. Ни посмотреть, точно ли мать откинулась, ни попрощаться, нет, всех волнуют только деньги. Да в книге вообще нет положительных героев, я считаю.
Дочь Луизы вместо того, чтобы признаться, что имеет проблемы с алкоголем, а потому не может дать желаемое матери, предпочитает скрывать. Чарли жалко, конечно. Жениться на нелюбимой женщине, которая вышла за тебя ради наследства, жить, мучаясь каждый день – врагу не пожелаешь! Как жаль, что не придумали разводов! Очень жаль! Еще и решение не помогать матери не сам принял, а жена заставила. Жена его тоже такой себе персонаж – алчная бабенка, изменяющая мужу. Эшли – актрисулька, которая никак не может пробиться, а потому радуется подвернувшейся возможности, а потом ТАК сильно оскорбляется, что ее использовали и отдали все деньги, что решает помочь тетке осуществить задуманное до конца. Джордан – верный пес, запасной аэродром, который, по сути, нужен только для финальных действий да в эпилоге засветиться. Всю оставшуюся книгу просто маячит фоном со своими душевными страданиями. Нейтан просто молодой дурачок, который делает, что делает, потому что ему так велит его головушка, но не та, что на плечах.
И у каждого из них оправдание своим некрасивым поступкам - вот Луиза -монстр, а я не такой, я действую во благо. Нет! Ты такой же, местами даже хуже.
Повествование довольно бодрое, разбавленное кучей размышлений и страданий героев. Но я не люблю, когда автор рассказывает историю от лица каждого героя, при условии, что никаких новых мыслей или фактов не представлено, никаких деталей, открывающих персонажей или ситуацию с новой стороны. Зачем так делать? Чтобы текста побольше было? Чтобы люди с короткой памятью не забывали, что было в предыдущей главе?
В последнее время такой бум на всякие триллеры и детективы, что авторы не знают, чем завлечь читателя. Они так стремятся перещеголять друг друга в финальном твисте, написать такой вау-эффект, чтобы челюсть от шока на полу лежала, что скоро впору будет писать «фантастика» в графе «жанр», настолько порой все неправдоподобно.