Отзывы на книгу «Опасность тьмы»

Эту книгу мне НАДО бы прочитать, потому что первую и вторую я прочитала и вторая книга закончилась ничем. Желания читать ее не было, но надо было узнать кто же похищает людей. Мы привыкли, что в триллерах и детективах получаем ответы на все вопросы, узнаем мотивы и часто зло бывает наказано, но автор придерживается законов жизни, мы можем чего - то так и не узнать, зло может быть ненаказано, или какое-то расследование просто заглохнуть или какая - то интересная сюжетная линия просто исчезнуть поэтому эта серия вызывает недоумение. Вопросы в начале заданы а ответы мы можем не получить.
Во время чтения эмоций было очень мало, в основном безразличие и желание чтобы книга уже скорее заканчивалась. Наверно, будет продолжение серии.

Инспектор Саймон Серрейллер # 3
Самая грустная книга из серии. Нераскрытое дело о похищении 9-летнего мальчика из предыдущей истории получает свое продолжение и печальное окончание - преступника почти случайно ловят в момент следующего похищения. И это самое ужасное - никакого раскаяния, никакого сочувствия. Так и не понятно - ПОЧЕМУ? Личность для преступлений такого типа совершенно не типичная. Нормальная семья, никакого насилия в детстве, никакого криминала. Мать так и не поверила, что это ее ребенок сотворил, всё пишет письма депутатам, чтобы защитили и разобрались. Но понять так никому и не удастся, даже читателям.
А еще грустнее другая, как бы фоновая история - у мужчины от неизлечимой болезни умирает жена и он реально слетает с катушек. Сначала берет в заложники девушку-викария и удерживает её в её же доме пару суток. Потом, правда, мирно сдается и его даже не задерживают. И вот он шатается по улицам городка и нападает на женщин, в которых видит свою Лизи. И все это очень печально заканчивается(
Саймон на работе вполне успешен, ему даже предлагают серьезное повышение, а вот в личной жизни полный швах.
А тут еще Кэт с семьей решают взять годичный отпуск и отправиться в Австралию...

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Первые две книги зашли со скрипом, вся надежда была на третью книгу. Но увы, надежды оказались не оправданными. Детективная линия получилась какая-то невнятная-сумбурное расследование, преступник пойманный в середине книги, дальнейшие метания а преступник ли он на самом деле, какие мотивы двигали преступником.
В этой части больше об отношениях героев, эмоциях и переживаниях. Я рассчитывала, что в этой части воедино свяжутся все неувязки из первых двух частей, но опять же, увы.

Читаю уже третью книгу из серии и все три раза не пойму зачем. И если вторая книга оставила меня в недоумении полным отсутствием развязки, то третья окончательно убедила в том, что автор - графоман. Относительно большой объем текста состоит из самих по себе неплохо написанных отрывков, которые абсолютно не монтируются друг с другом. История с сестрой из второй части? Забудьте. Продолжение расследования? Нет, расследования в книгах нет как таковых. Есть набор озарений, этаких постоянных вариаций "бога из машины". Даже автор понимает, насколько нелогична развязка интриги прошлой части, упоминая об этом словами нескольких героев. Есть главный герой, гениальный, загадочный, главная загадка которого - в чем же его эта притягательность и гениальность? Он этакий скрытный социопат, с нулевой эмпатией к близким (привет Шерлок) и одновременно чертовски понимающий начальник и сочувствующей абсолютно посторонним людям. Он сыщик и художник, холодный и такой весь творческий. Он не такой, не такой, не такой и... вы же помните? Гениальный. Иными словами типичный персонаж самиздата какой-нибудь девочки-подростка.
Дюжина сюжетных линий, которые начинает и бросает автор на протяжении серии оставляет меня в недоумении. Интрига? Нет, не заметила. Возможно из "зарисовок" герои делают какие-то выводы? Тоже нет, это, видимо, предлагают сделать читателю самому. Возможно, если не воспринимать прочитанное как триллер или детектив, а просто набор историй из жизни со слегка Мэри-Сьюшным героем, то книга может понравиться. В заявленном жанре - это ужасно.

Эта часть понравилась больше, чем две предыдущие. Во-первых, мы узнали, что все-таки стало с одним из мальчиков, пропавших в предыдущей книге. Во-вторых здесь не одна, а сразу три криминальных истории.
В-третьих, как мне показалось, появился намек на спорные и неполиткорректные выводы (например, а так ли хорошо оставлять скорбных умом на свободе?)
Но опять, как говорила моя бабушка "ничего не доказали": нет не то что развернутой истории, но даже и краткого намека, почему убийца детишек это делал. И как так получилось, что останков обнаружено существенно больше, чем заявлено о пропавших? Сколько лет это все продолжалось? Определят ли убийцу молодой матери и как себя будут чувствовать те, кто способствовал его освобождению? И еще много вопросов, которые не буду приводить здесь, чтоб не раскрывать сюжета. Надеюсь, что будет следующая книга, где хотя бы на часть этих вопросов будут ответы.