«Зачем мы стареем. Наука о долголетии: как продлить молодость» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Сью Армстронг, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Зачем мы стареем. Наука о долголетии: как продлить молодость»

3 
отзыва и рецензии на книгу

sq

Оценил книгу

Книга представляет собой добросовестный и доступный обзор современного состояния вопроса. "Современного" значит, что самая поздняя упоминаемая дата -- 2019 год. Не сомневаюсь, что за 4 года наука ещё немного продвинулась, но сегодня данные не сильно ещё устарели.
Автор в меру подробно рассказывает о множестве подходов в извечном желании "медленно стареть, а не долго умирать" -- от эволюционных обоснований тщетности наших усилий до аюрведы и волшебных препаратов под названием рапамицин и метформин. Моя личная теория насчёт старения и смерти представляет собой однородную кашу из эволюционной теории, одноразовой сомы и эгоистичного гена Докинза.
Впечатление после прочтения книги у меня сформировалось такое: прогресс в этом деле будет, но можно ставить рубль, что все ныне живущие умрут раньше, чем достигнут 150-летнего возраста . Не буду описывать теории, кому интересно, может прочитать книгу Сью Армстронг.

Собственно говоря, на этом мой отзыв заканчивается. Всё остальное -- разговоры и болтовня.

Если на то пошло, 150 лет -- не так уж плохо. Прожить дольше, возможно, сможет тот, кто вовремя заморозит свою тушку для будущего оживления. Но предупреждаю этого энтузиаста вечной жизни: ему придётся умереть дважды. В первый раз -- когда он полезет в морозилку. Второго раза тоже не миновать из философских соображений: всему, что имеет начало, предстоит и конец.
Есть и другое утешение, его нам дал Алоис Альцгеймер. В этом случае индивид покидает этот мир постепенно, сам не замечая как перестаёт быть индивидом. Видел я такое собственными глазами. Дело вкуса, конечно, но меня такой вариант категорически не вдохновляет. Однако есть у меня приятель -- врач, кстати, -- он считает такое предпочтительным.

Принимая во внимание сказанное (и то, о чём умолчал), я хотел бы умереть внезапно.

Перевод книги хороший, хотя не обошлось без обычных ляпов.

C. elegans стал одним из видов животных, отправленных в космос для экспериментальных целей, и в 2003 году пережил взрыв шаттла «Колумбия», на борту которого при возвращении погибли семеро астронавтов.

Видел по телику, как горела "Колумбия". Не верю, что хоть один червяк действительно пережил катастрофу.

Но другие команды ученых продолжали дышать Харди и его товарищам буквально в спину.

Страшно представить себе, во что дышат те, кто находится в третьем ряду.

Ну и любимое:

с 2005 по 2030 год число тех, кому больше 85 лет, будет расти на 150 % в год.

Если этому поверить, то наше положение хуже, чем в легенде об изобретателе шахмат. В ней количество рисовых зёрен росло всего на 100%, что привело к катастрофе.

Прошу прощения за занудливостьЕсли не врёт мой калькулятор (а он врёт крайне редко), при таком темпе роста за указанный срок число стариков должно увеличиться в 8,881,784,197 раз. Именно столько стариков получится из одного старика через 25 лет, если каждый год он будет превращаться в два с половиной старика.свернуть

Интересно будет посмотреть, как к 2030 году вся поверхность суши покроется толстым слоем долгожителей.

Закончу старым добрым анекдотом:

-- Какая смертность в вашем городе?
-- Сто процентов. Все жители со временем умирают.
22 мая 2023
LiveLib

Поделиться

Svetli

Оценил книгу

Книга очень легко читается. Не очень понравилась глава про ограничения калорий. Но очень понравились главы про болезнь Альцгеймера и про болезнь Вертера.  Много упоминаний разных учёных и их разработки по лечению старости и сопутствующих болезней. Хотя это ещё не окончательные решения но есть уже есть какие-то наработки.

23 июня 2024
LiveLib

Поделиться

krache...@gmail.com

Оценил книгу

Цдуже цікаво!
5 января 2022

Поделиться