Активно шахматами и их историей я никогда не интересовалась, но задания в играх порой и не так извернут планы на чтение Биография Алехина была выбрана исключительно за интригующую аннотацию и отсутствие подробного разбора партий (в электронной версии книги и без шахматной доски под рукой это была бы пустая трата времени для меня)
Ну что ж аннотация врёт чуть меньше чем на 100% Совсем не российскую школу прославил Алехин; совсем не ей [школе] было свойственно отношение к шахматам как к творчеству; не уточняется, что маэстро всё же был побеждён, а посмертный титул добыл после реванша (это уже узнаем по сюжету) В книге обещается попытка разгадать тайны, окружавшие жизнь и смерть шахматиста, но в результате всё остаётся на своих местах, хотя количество процитированных автором источников действительно впечатляет
Как и впечатляет количество откровенных противоречий Автор в одном абзаце выдвигает одну теорию и затем её опровержение; во втором уже опровергает опровержение в защиту первой теории; а в третьем высказывает, что оба суждения - бред, а надо верить тому, что ей [автору] кажется более вероятным и эта более вероятная теория естественно рассмотрена уже односторонне Всё бы ничего, если бы далее коллеги-исследователи не были обвинены в подтасовке удобных фактов под понравившиеся теории
Повествование откровенно перегружено повторами и размазыванием мысли по тексту, для беспристрастного исследования слишком много эмоционально окрашенных моментов: иногда автор словно кричит со страниц как Ленин с броневика Осуждение чьих-либо предположений, которые не соответствуют позиции автора, даётся в весьма резкой, порой даже грубой форме Чувствуется откровенная пропаганда идеи, что во всём виноват запад Для меня странно суждение, что откровенно приспособленческие поступки во имя денег и славы - это не приспособленчество, а только во имя психического здоровья Ну кто ж поспорит, что у человека на свободе, в тылу, с почётом и деньгами на счетах психическое здоровье в чуть большем порядке, чем у заключённого/солдата на войне/нищего? Действительно попытки уехать туда где получше и поспокойнее как только запахнет жареным и некоторые другие его поступки характеризуют Алехина совсем "не" как приспособленца Но о моральном облике шахмат
иста наверное не стоит слишком задумываться, так как в целом всё шахматное сообщество ещё тот змеиный клубок, судя по описанию
Если убрать из книги бурные эмоции и откровенную политизированность, то останется очень краткая по-своему интересная справка о жизни выдающегося русского эмигранта - великолепного шахматиста, но совсем не великолепного человека Если как и я вы ранее об Алехине ничего не знали, то будет в определённой степени познавательно, но, увы, даже статья в Википедии более информативна и беспристрастна при меньшем объёме и меньших претензиях на достоверность