Отзывы на книгу «Девочка в клетчатом платке»

Хороший подростковый роман. Но нет в нем какой-то изюминки. Всё очень уж правильно и академично.
Главный герой — ученик художественной школы. Он живет в Санкт-Петербурге, любит свой город и искусство.
В книге много сведений о живописи и художниках. Дима каждый день ходит в музеи, много читает, у него прекрасные учителя, которые грамотно подогревают эту тягу к Прекрасному.
Но, прежде всего. это роман взросления. Первая любовь, дружба, вопросы нравственности и морали.
И вот тут... На мой взгляд, суховато, слишком примитивно и плоско.
И недруги такие вот явные негодяи. И чудесная девочка Настя слишком уж прагматичная и предсказуемая.
Повесть хорошая, но вот сомневаюсь, что современным подросткам зайдет. Скорее, их родителям или бабушкам-дедушкам. Мы-то точно на подобной литературе выросли.

Отличная подростковая книга! Нашла её в рекомендациях Литреса, решила полюбопытствовать - какие нынче книги получают премии - и получила много удовольствия.

Главный герой - шестиклассник Дима, который учится в художественной школе и буквально влюблён в своего учителя. Живопись для него не повинность, не занятие лишь бы не скучать, а серьёзное увлечение, возможно, призвание. А ещё он тонко чувствующий и совестливый. При этом не возникает ощущения фальши - мол, не может быть таким мальчик-подросток. Да, книга написана взрослой женщиной и рассуждения Димки - повествование ведётся от его лица - порой слишком гладкие и взрослые. Но это не мешает, читается очень легко.

Сюжетная составляющая, конечно, слегка передраматизирована, но опять же это не мешает. В каком-то смысле повесть похожа немного про стилю на лучшие повести Алексина, только без надрыва, который у Алексина часто появляется.

Единственное, что совсем не понравилось - это фамилия, выбранная для взрослого антагониста. Как-то это перебор. Вполне можно было обойтись обычной фамилией, без всяких намёков.

Стало интересно прочитать и другие произведения Светланы Потаповой.

И еще один том серии Лауреаты международного конкурса имени Сергея Михалкова, не с пылу с жару из типографии, но достаточно свежий: издан в 2021 году.
На этот раз читатель погружается в мир юных художников: главный герой повести Димка - ученик в художественной школе. Ему очень повезло с учителем: Андрей Владимирович всю душу вкладывает в своих учеников.
Картина, так любимая героем и давшая название книге, выглядит так:

В один прекрасный день герой пытается пересдать свое сочинение по картине учительнице русского языка и литературы Нине Сергеевне, провожая ее заодно до дома, и вдруг совершенно неожиданно замечает у нее дома портрет своего любимого учителя, однако она утверждает, что человек на портрете уже тридцать лет как мертв. Не в силах смириться с этой очевидной неправдой, Димка берет в союзницы одноклассницу Катю и отправляется к учителю в попытке разобраться. А дальше случается внезапная поездка в деревню на этюды, где Димка встречает свой оживший идеал - Настю, и все перепутывается еще сильнее с появлением другой "этюдной" делегации школьников.
Повесть неплохая, увлекательная, хотя некоторые сюжетные ходы и вызывают ощущение искусственности и даже преувеличенности. Не порадовала негативная подача образа Насти, хотя это и имеет право на жизнь, но вот мотивация уровня "это плохо, потому что плохо, а дед воевал и был героем" - ну такое себе.

Я могу повторять сколько угодно что эта книга прекрасна! Она написана так как будто я вместе с героем проживаю этот же момент. Я не знаю как еще это чувство можно описать. И еще, какую планку я этой книге поставила, ту и даже выше она показала. Я наверное даже больше сопереживала паре Андрей Владимирович/Нина Сергеевна и хотела бы отделную книгу по ним и их истории (о, Автор услышь меня!).

Я сейчас прочитала, что написала и поняла что говорю обрывками, теперь постараюсь сказать свое мнение более ясно (но не уверена): Итак можно сказать это произведение я поняла с полуслова и ощутила свое присутствие в этой истории, поняла эмоции персонажей и вместе с ними их испытывала. Но даже не это самое важное, важно то что я поняла автора и что она написала, она описала эмоции и действия так точно что я бы сама так поступила или сказала в той или иной ситуации. О персонажах я бы написала сейчас поподробнее:  Как я говорила ранее их эмоции и действия описаны так точно что бы сама поступила так в похожей ситуации, еще больше мне понравилась сама история персонажей и то как человек может измениться за всего-ничего (к примеру Витька). Про слог автора, охарактеризацию предметов и людей и т.д. думаю можно не говорить.

Итак мой вердикт 5/5, советую прочитать кажому (от мала до велика)!