Отзывы на книгу «Женщина в библиотеке»

Первый роман этого автора, который я прочла, и мне не терпелось узнать, в какую детективную историю я попаду.

Итак, первая глава этого романа была потрясающей! Я сразу же заинтересовалась и не могла дождаться, когда всё это раскроется. Должна сказать, что стиль письма Джентилл очень хорош, и эта первая глава задала тон тому, что, как я чувствовала, должно было стать добротной детективной историей.

Её уникальный стиль письма в «Женщине в библиотеке» был фантастическим, хотя поначалу немного сбивал с толку «письмами» в конце каждой главы, но по мере того, как я продолжала читать, всё наконец-то стало обретать смысл. Не волнуйтесь, это не было спойлером, и я не испорчу вам впечатление от книги.

Я никогда раньше не читала ничего подобного этому роману в том, что касается его формата, и, это было довольно свежо. Кроме того, мне понравилось, что действие действительно происходит в библиотеке, где работают писатели, авторы, и где они ведут себя так, как вы ожидаете от них, когда они занимаются своим любимым делом.  В некоторых моментах роман казался мне очень реалистичным и даже жутким.

Главная героиня, Фредди, была моим любимым персонажем. То, как она воспринимала всё через призму автора, выстраивая связи и возможности, как будто это был роман, который она писала, было здорово. Мне также понравилась отсылка к «Мизери» Стивена Кинга, одному из прекрасных романов ужасов, а также все потрясающие отсылки к кофе, потому что я бывший кофейный маньяк.

Сюжетные повороты и неожиданные ходы также были великолепны, несмотря на короткие главы. Этот роман — детективная история с убийствами, в которой так много всего происходит, что это буквально три истории в одной. Да, я знаю, что это звучит немного запутанно, но впечатления от чтения, мягко говоря, на высшем уровне. Это один из тех романов, которые нужно прочитать, чтобы поверить в них, и я почти уверена, что вы тоже почувствуете, что это эксцентричное, но захватывающее чтение от начала до конца. Концовка была замечательной, так как все прекрасно сошлось. И да, я была права на счёт виновника.

5 из 5, рекомендую.

The Woman in the Library Сулари Джентилл - книга из разряда "совы не то, чем кажутся". По аннотации мне показалось, что это будет что-то вроде убийства в закрытой комнате (только вместо комнаты - библиотека). На самом деле и комната оказалась не закрытой, и книга не совсем об этом.

"Женщина в библиотеке" - это пример метапрозы. История об убийстве в библиотеке - это роман, который пишет писательница по имени Ханна Тигон. Самой Ханны в тексте книги нет, но есть адресованные ей письма некоего Лео, который высказывает свое мнение по поводу ее романа и пытается поговорить "за жизнь", и письма эти с каждым разом становятся все более... тревожными, скажем так.

У каждой из двух половин книги - истории об убийстве в библиотеке, которую якобы пишет Ханна, и писем Лео - в итоге есть свои преимущества и недостатки. С одной стороны, все недочеты в детективной истории, которые допустила Сулари Джентилл - случайно или намеренно - можно объяснить тем, что их на самом деле допустила Ханна и так задумано. С другой - у меня не получилось как следует увлечься персонажами, потому что я ни на секунду не забывала о том, что это "история в истории", а потому персонажи как бы вдвойне ненастоящие. Плюс я убийцу вычислила даже не по подсказкам, разбросанным по самой истории, а скорее по реакции Лео на нее.

Что до писем Лео - мне понравилось растущее их напряжение и то, как через них получилось прокомментировать процесс писательства, с другой стороны, социальный комментарий по поводу расизма и ковида в некоторых письмах получился как-то совсем в лоб (хотя, возможно, это просто отражение характера Лео), ну и развязка этой линии... не то чтобы совсем разочаровала, но как-то... мнэ.

В общем, порой у меня было ощущение, что даже для метапрозы эта книга слишком... мета. Но в целом мне скорее понравилось, да и читается легко.

Книга мне показалась очень странной и необычной.

Хотя чему удивляться, ведь аннотация уже готовила нас к тому, что это будет книга в книге.
Ну и конечно, мое самое любимое, книга о писателях в сюжете!

Писательница Ханна Тигон пишет книгу. Только вот события книги происходят в Бостоне, а сама Ханна живет Австралии. С Бостоном ее связывает только переписка с загадочным другом Лео, который комментирует книгу Данные по мере прочтения, шлет свои ремарки и …странные фото (не буду спойлить).
Так вот! Линия Ханна - друг по переписке Лео мне безумно понравилась.

Дальше основную часть романа занимает сама книга Ханны. 4 молодых человека случайно (а может быть и нет? Это один из вопросов.) оказались в библиотеке, где в соседнем зале убили женщину. Дальше читатель наблюдает за развитием дружбы между героями, влюбленностями, одержимостью, подозрениями, ревностью…

Финала у книги 2 - для каждой «истории» он свой. Но..честно говоря… обе развязки меня удивили.

Почему поставила 8/10.
Не смотря на то, что книга легко читается, у нее достаточно высокий порог вхождения в сюжет.Перескакивание с истории на историю в начале сильно сбивало с толка. И книга действительно увлекла ближе к середине.

Что хочу добавить.
Книга мне скорее понравилась! Читала ли бы другие книги автора - да.
Идея с разделом «вопросы к книжному клубу» и «вопросы к аавтору« - просто трижды ДА!

Еще по оформлению: Рипол Классик, вы невероятные. Супер-обложка и прост обложка - очень мне нравятся, даже не знаю какая лучше. Оформление глав- шедевр! Разные шрифты для основного текста, писем и официальных писем ФБР - просто 100 из 100!

Да, да - здесь читатель с помощью автора проживает с героями их написанные судьбы. По сути книга о том, что некий автор Ханна пишет роман, а ее друг Лео, тоже писатель, но неудачник, помогает ей с помощью писем, которые направляет с каждой ее новой главой, писать этот самый роман - Фредди бы так не сказала, Уит бы так не поступил, Мэриголд его любимица, а Каин слишком темный тип.

С помощью писем Лео и своих собственных идей раз за разом развивающиеся события ставят автора в странное положение - герои как будто начинают жить своей жизнью, а друг по переписке Лео становится все более подозрительным.

Очень крутая задумка Сулари в плане писем от какого-то эксцентричного читателя глав, который советует главной героине романа - писательнице Ханне - что и как лучше написать, прикладывает кровавые фото, переписывает за нее персонажей и их действия.

Написано очень легким и понятным языком, довольно динамично, с красивой версткой глав и писем. Саму книгу держать в руках и читать было очень приятно. Но все смазал финал - он был такой простой, быстрый и незамысловатый, что снизил балл всей книге, при этом сам процесс чтения мне принес удовольствие и за расследованием 4х друзей, местами неловким, следить было интересно.

В конце книги есть интервью автора о том, как она писала книгу, и вопросы к книжному клубу, если вдруг кто-то захочет почитать и обсудить книгу в компании - отличная задумка

Детектив про библиотеку казался весьма привлекательным, его рекламировали с невероятным усердием, да еще и обложка напоминала так понравившееся мне «Масло». В общем, я поддалась. Но оказалось, что это тот еще малосъедобный кактус.

У этой книги довольно необычный формат. Она одновременно и детектив, и история о том, как писательница его пишет – со всякими фишками, которые автору стоит учитывать или, наоборот, пропускать. Причем, хоть эти части и помещены в разных главах, во время чтения периодически забываешь, где у нас литература, а где реальность. Не знаю, баг это или фича, и более того, сложно определиться, плюс это или минус.

Завязка такова: писательница отправляется в библиотеку Бостона, чтобы там в тишине обрести вдохновение. Она наблюдает за посетителями и быстро подбирает себе троих подходящих для книги персонажей – трех человек примерно ее возраста: «Девушку с Фрейдом», «Красавчика» и «Героический подбородок». Однако с тишиной не сложилось. Внезапно раздается женский крик, и всех посетителей просят покинуть зал библиотеки. Это событие неожиданно сближает потенциальных персонажей книги и, обсуждая произошедшее, они идут выпить по чашке кофе. Глава заканчивается интригующей фразой: «И мы уходим в Комнату карт, где позже зародится наша дружба, а я впервые в жизни выпью кофе с убийцей».

Эта фраза восхищает человека из реальности автора – Лео, что-то вроде приятеля, с которым она переписывается, и который после каждой главы раскладывает по литературоведческим полочкам используемые автором в своей книге приемы, характеристики персонажей и т.п.

Через некоторое время выясняется, что в библиотеке было найдено тело женщины. А мы продолжаем следить за крепнущей дружбой четверки персонажей, которая постепенно перерастает в романтические отношения, и новыми фактами в отношении их прошлого, которые большей частью выглядят роялями в кустах.

В какой-то момент один из персонажей утверждает, что книга, которую пишет Ханна (а мы читаем) – это любовный роман. И черт возьми, да! Примерно к середине понимаешь, что это он и есть. Именно в таком написании «любовный роман». И даже два. Точнее три. Причем, что самое неприятное – это романтика в дешевом стиле young adult. Три закатывающих глаза смайлика!

А что же обещанный детектив? Если романтическая часть – просто глупая и наивная (как это чаще всего и бывает), то детективная – совсем бредовая. Мотив преступника не выдерживает никакой критики, как произошло убийство - автор не придумала, и предлагает читателю довершить эту фантазию в собственной голове, и преступника, ясное дело, хватают в последний момент, как в самом банальном кино.

Еще из минусов. Мне показался каким-то очень корявым стиль написания. Не знаю, вина ли это автора или переводчика. Есть ощущение, что обоих. Но через текст буквально продираешься. Причем разницы между книгой и письмами почти нет, а она должна быть и явная.

В общем, это была недурная идея, и при хорошем воплощении она бы точно сыграла. Но увы. Хотя, может, лет в 15-20 такое еще прокатит.

P.S.

Да. Автор столь уверен, что книга будет популярна, что даже набросал в финале интервью с собой, а также вопросы для книжного клуба типа:

Когда Фредди, Уит, Каин и Мэриголд в первый раз уходят пить кофе, Фредди упоминает, что так началась ее дружба с убийцей. Кого вы подозревали в этот момент?